‘İçeriden’ yardım mı aldı?

0 0 0000 00:00 tsi
Danıştay 2. Dairesine yapılan kanlı saldırılarda şüpheler diz boyu. Ankara Emniyet Müdürü, silahın X-Ray cihazından geçerken mutlaka yakalanması gerektiğini söyledi. Şimdi akla şu soru geliyor. Katil, ‘içeriden’ yardım mı aldı?

Dün Ankara Emniyet Müdürü, Danıştay 2. Dairesine yapılan saldırı ile ilgili soruları yanıtlarken, ‘Avukatların üzerini arayamadıklarını’ söyledi. Saldırıda kullanılan Glock marka silahın ‘hayalet silah’ olmasıyla ilgili bir soruya ise Emniyet Müdürü, belindeki aynı silahı çıkararak, ‘Bu silahı cihaz yakalar’ deyince salondaki hiç kimse şaşkınlığını gizleyemedi. Eğer cihaz silahı yakalayabiliyorsa, saldırganın kapıdan silahla girmediği, ‘içeriden’ birisinin yardımını almış olabileceği akla geliyor. Olayla ilgili diğer sorular ise şöyle:

Saldırıyı tek başına düzenlediğini söyleyen Arslan, gerçekten tek başına mı hareket etti yoksa arkasında başka görütler var mı?

İBDA C ve Hizbullah'la bağlantısı olduğu şüphesiyle bir yıl boyunca takip edilen Arslan sonrasında bir işlem yapıldı mı? Böyle bir durumda baroya giren, avukatlık görevini yerine getiren Arslan hakkında emniyetin bir ihmali var mı?

Saldırgan hayalet silah olarak bilinen Glock silahı kimden, nasıl ve ne şekilde aldı?

Rahip Santaro cinayetindeki gibi Arslan da saldırıyı Glock silahla, tek başına gerçekleştirdi.

Arslan uzmanların 'detektörden geçerken anlaşılır' dediği silahı içeriye sokmayı nasıl başardı?

Bina içinden herhangi bir yardım aldı mı?

Bir gün önce binaya gelip Başkan'ın odasını aramasına rağmen neden kimse şüphelenmedi?

Herhangi bir çekincesi olmadan kendi otomobiliyle ve yakalanacağını bilerek, adeta bir 'intihar' eylemi gerçekleştirirken nereden güç aldı?

Çevresinde ülkücü olarak tanınan Arslan'ın herhangi bir siyasi yapıyla bağlantısı var mı?

Kimi zaman saldırgan olsa da genellikle 'düzgün' bir tip olarak tanınan Arslan, böyle kanlı bir saldırıyı nasıl gerçekleştirebildi?

iyibilgi haber merkezi

Bu haber 341 defa okundu.