En Sıcak Konular
Cumhuriyet Gazetesi'ne dava
0 0 0000 00:00 tsiKoza Altın A.Ş'nin sahibi Hamdi Akın İpek, Cumhuriyet Gazetesinde yer alan bir haberde kişilik haklarına saldırıda bulunulduğu iddiasıyla gazete aleyhine 250 bin YTL'lik manevi tazminat davası açtı.
Şirketin avukatı Bahadır Öztürk tarafından Ankara 25. Asliye Hukuk Mahkemesinde açılan davanın dilekçesinde, 20 Ağustos 2006 tarihinde, Cumhuriyet Gazetesinde, dava konusu Dikili'de Zorbalık ve Koza'nın Siyah Elbiseli Adamları başlıklı haberlere yer verildiği kaydedildi.
Öztürk, dava dilekçesinde, Koza Altın İşletmeleri A.Ş'nin Türkiye'deki altın madenlerini aramak ve işletmek üzere kurulmuş ilk ve tek Türk şirketi olduğu belirtilerek, şirketin işlettiği İzmir-Bergama-Ovacık altın madeninin, ülke ekonomisine önemli derecede katma değer sağladığı savunuldu.
Dava dilekçesinde, haberlerde, Siyasal İslama büyük oranda kaynak aktarımında bulunan Koza Altın, Gülen Cemaatine yakınlığıyla bilinen Koza firması ve Samanyolu okullarının yönetim kurulu başkanı Akın İpek'in siyah ve lacivert elbiseli korumaları, yanlarında madende çalışan bazı işçileri de alarak paneli kuşattı gibi ifadelere yer verildiği anımsatıldı.
Bu ifadelerin, taraflı, objektif haber anlayışından uzak, halkı İpek ve Koza şirketine karşı kışkırtma ve yargıyı etkileme amacıyla kaleme alındığı iddia edilen dilekçede, haberde kullanılan ifadelerle, Akın İpek'in organize suç örgütü lideri, şirketinin de onun bu işlerinde kullandığı paravan bir şirket gibi gösterilmek istenildiği savunuldu.
Dilekçede, Akın İpek ve şirketinin Fethullah Gülen cemaati ile ilişkilendirildiği ve siyasal İslama kaynak aktarmakla itham edildiği de ifade edilerek, bu şekilde kamuoyunun tepkisinin yönlendirilmeye çalışıldığı iddia edildi.
ŞİRKETİN TİCARİ İTİBARI SARSILDI
Bu iddiaların, başta Avrupa ülkeleri olmak üzere yurt dışına ihracat yapan şirketin, ticari itibarını sarstığı ve Akın İpek'in kişilik haklarına saldırı mahiyeti taşıdığı ileri sürüldü.
Dava dilekçesinde, ayrıca Akın İpek'in haberde iddia edildiği gibi Samanyolu Koleji'nin yönetim kurulu başkanı olmadığı da kaydedildi.
Avukat Bahadır Öztürk, dava konusu haberlerdeki iddialar nedeniyle manevi tazminat şartlarının oluştuğunu ileri sürerek, Cumhuriyet Gazetesi ve haberleri yapan gazeteciler aleyhine, yasal faiziyle birlikte ödenmek üzere 250 bin YTL'lik manevi tazminat talep etti.
Öztürk, ayrıca karar özetinin haberin yer aldığı ilk sayfada olmak üzere Cumhuriyet Gazetesinde ve mahkemenin belirleyeceği Türkiye çapında yayın yapan başka bir gazetede de yayınlanmasını talep etti.
AA
Bu haber 359 defa okundu.
Değerli okuyucumuz,
Yazdığınız yorumlar editör denetiminden sonra onaylanır ve sitede yayınlanır.
Yorum yazarken aşağıda maddeler halinde belirtilmiş hususları okumuş, anlamış, kabul etmiş sayılırsınız.
· Türkiye Cumhuriyeti kanunlarında açıkça suç olarak belirtilmiş konular için suçu ya da suçluyu övücü ifadeler kullanılamayağını,
· Kişi ya da kurumlar için eleştiri sınırları ötesinde küçük düşürücü ifadeler kullanılamayacağını,
· Kişi ya da kurumlara karşı tehdit, saldırı ya da tahkir içerikli ifadeler kullanılamayacağını,
· Kişi veya kurumların telif haklarına konu olan fikir ve/veya sanat eserlerine ait hiçbir içerik yayınlanamayacağını,
· Kişi veya kurumların ticari sırlarının ifşaı edilemeyeceğini,
· Genel ahlaka aykırı söz, ifade ya da yakıştırmaların yapılamayacağını,
· Yasal bir takip durumda, yorum tarih ve saati ile yorumu yazdığım cihaza ait IP numarasının adli makamlara iletileceğini,
· Yorumumdan kaynaklanan her türlü hukuki sorumluluğun tarafıma ait olduğunu,
Bu formu gönderdiğimde kabul ediyorum.
Yorumlar
+ Yorum Ekle