En Sıcak Konular
TIR baskını sanığı asker HSYK'ya başvurdu
16 Mayıs 2014 17:03 tsiAdana'da durdurulan MİT tırlarıyla ilgili istihbaratı veren Jandarma Yüzbaşı Hakan Gencer, soruşturmadaki savcıları ve tutuklama kararını veren hakimi HSYK'ya şikayet etti.
Adana'da MİT tırlarının durdurulmasına neden olan ihbarı yapan jandarma görevlisi Hakan Gencer soruşturma sürecinin usulsüz işlediği gerekçesiyle yetkili hâkim ve savcıları Hakimler ve Savcılar Kurulu'na (HSYK) şikayet etti.
Jandarma İstihbarat'ta görevli Gencerin şikayetçi olduğu isimler arasında Adana Cumhuriyet Başsavcıvekili Ali Doğan, Adana 1. Sulh Ceza Hakimi Nilay Bahçeci Yıldızbakan ve Adana Cumhuriyet Savcısı Cumali Tülü yer aldı.
Gencer kendisine yöneltilen "casusluk" suçlaması nedeniyle soruşturmanın Askeri Savcılık tarafından yürütülmesi gerektiğini savundu. Tırların Adana'nın Ceyhan ilçesinde durdurulduğunu belirten Gencer, soruşturmanın yetkisiz Adana Başsavcılığı yerine Ceyhan Başsavcılığı tarafından yürütülmesi gerektiğini belirtti.
Jandarma görevlisi Hakan Gencer casusluk soruşturmasında dosyanın incelenmesine izin verilmediğini ve savunma hakkının kısıtlandığını savundu. Gencer gizlilik gerekçesiyle kendisine verilmeyen dosyanın medyada yer almasının soruşturmanın selameti ve tarafsızlığı bakımından endişe yarattığını belirtti. Soruşturmada gözaltı kararı verilmeden savcı talimatıyla ifade alınarak hukuka aykırı işlem yapıldığını belirten Gencer, ifadenin ardından bir ay sonra gazete haberlerine dayanılarak arama kararı çıkartılmasına tepki gösterdi. "Bu, soruşturmayı yürüten savcıların tarafsızlığı hususunda vicdanlardaki şüpheleri daha da artırmıştır dedi.
El Cezire Türk'ün haberine göre Gencer'in avukatı HSYKya verdiği şikayet dilekçesinde 27 Şubat 2014 tarihinde Adana Savcılığı'nın ifade alması sırasında yaşananları da anlattı:
Müvekkilim, Savcı Cumali Tülüye ifade verirken savcının 3-4 kez telefonu çalmış, savcı bu kadar önemli bir soruşturma sırasında telefon ile görüşmekten çekinmemiştir. Konuşmaların soruşturma içeriğiyle ilgili olması müvekkil ile diğer meslektaşımızın dikkatini çekmiştir. Aynı şekilde ifadenin alınması sırasında odaya giren şahısların emniyetten geldiğini, Ankaradan başkanlarından zarf geldiğini, ulaşıp ulaşmadığını sorması karşısında Savcı Cumali Tülünün müvekkili ve avukat meslektaşımızı odadan çıkartması ise diğer bir dikkat çeken hadisedir.
Bu haber 834 defa okundu.
Değerli okuyucumuz,
Yazdığınız yorumlar editör denetiminden sonra onaylanır ve sitede yayınlanır.
Yorum yazarken aşağıda maddeler halinde belirtilmiş hususları okumuş, anlamış, kabul etmiş sayılırsınız.
· Türkiye Cumhuriyeti kanunlarında açıkça suç olarak belirtilmiş konular için suçu ya da suçluyu övücü ifadeler kullanılamayağını,
· Kişi ya da kurumlar için eleştiri sınırları ötesinde küçük düşürücü ifadeler kullanılamayacağını,
· Kişi ya da kurumlara karşı tehdit, saldırı ya da tahkir içerikli ifadeler kullanılamayacağını,
· Kişi veya kurumların telif haklarına konu olan fikir ve/veya sanat eserlerine ait hiçbir içerik yayınlanamayacağını,
· Kişi veya kurumların ticari sırlarının ifşaı edilemeyeceğini,
· Genel ahlaka aykırı söz, ifade ya da yakıştırmaların yapılamayacağını,
· Yasal bir takip durumda, yorum tarih ve saati ile yorumu yazdığım cihaza ait IP numarasının adli makamlara iletileceğini,
· Yorumumdan kaynaklanan her türlü hukuki sorumluluğun tarafıma ait olduğunu,
Bu formu gönderdiğimde kabul ediyorum.
Yorumlar
+ Yorum Ekle