Allah Allah, kaç paraymış ki?

11 Aralık 2013 10:18 tsi
Milliyet bugün bir haber bir de yorum yaptı. Haber tamam. Yorum tatsız. Demek ‘o muhabir’ biraz yoruldu... iyibilgi Ankara

Çin füzeleri meselesinden dolayı ABD ile Türkiye’nin arasının limoni olduğunu bilmeyen yok. Washington bu konunun üzerine gideceğini, baskı yapacağını zaten hissettirmişti ve yapıyor da.

Bu konuda son haber Milliyet’te üstelik birinci sayfadan da görülerek, “Çin füzesine ABD takozu” başlığıyla okura sunuldu. Haber de şu: “ABD Kongresi 2014 bütçesine Türkiye’nin Çin’den alacağı füze sisteminin NATO’ya entegre edilmesinde Amerikan fonlarının kullanılmayacağına dair bir madde ekledi.”

Ortada bir takoz olduğu belli. Ama bu takozun boyu tartışmalı. ABD’nin bu anlaşmanın önüne geçmek istediği de malum. (Türkiye’nin istediği de belki bu rahatsızlığı yaratmak, ilgi çekmekti.)

Hepsi tamam ama bu anlaşmayı gerçekten engeller mi? Haberi hazırlayanlar şu cümleleri kurmuş; 1. “Böyle bir durumda Ankara’nın Çin sisteminden vazgeçebileceği belirtiliyor”. Kim? ABD ise zaten olay o. Bir Türk kaynak var ise haberde nerede? Yok, Milliyet’in Washington muhabirinin yorumu ise işte orada durmak gerekiyor!

2. “New York Times gazetesi, Türkiye’nin bu masrafları tek başına üstlenmesi halinde anlaşmanın daha pahalıya geleceğini belirterek Ankara’nın bunu tercih etmeyeceği yorumunu yaptı.” Hah, güzel demek bu kaynak olabilir. Bu durumda Milliyet, NYT’ın yorumunu mu haberleştiriyor? Her halükarda haber ABD’ye doğru yatıyor! 3. Bu işin maliyeti ne kadar? 3,5 milyar dolarlık bir ihaleye öyle bir-uyum-masrafı çıkaracaksınız ki, Ankara bundan vazgeçecek?  1 milyon $? 10 Milyon? 100 milyon? Ne kadar? Yani bu yorum da yanlış, bu yorumu “bitti bu iş havasında” vermek de yanlış.

Yorum şöyle yapılır: Masrafı kaç paraysa veren çıkar! Biz vermezsek, vereni çıkar! Kaldı ki, illa entegre edilmesi gerekmiyor diyenler de var ve bu da haberin için de mevcut.

‘Yazdık ama ne anlama geldi’ diye bakılıyor mu?

Keza, haberin içinde ilginç başka cümleler de var; a) “Ancak olaya hem siyasi açıdan yaklaşan hem de ihaleye ortak teklif veren Patriot üreticisi Amerikan Raytheon şirketinin çıkarlarını korumak isteyen Kongre üyeleri anlaşmayı riske atmak istemedi.”

b) “Böyle bir durumda Türkiye sadece kendi sistemlerinin değil projeye dahil tüm diğer NATO sistemlerin yenilenmesinin maliyetini tek başına üstlenmek zorunda kalacak. Böyle bir operasyonun maliyeti ise şimdilik bilinmiyor.” (Teknik olarak da anlamsız.)

www.iyibilgi.com

Bu haber 2,694 defa okundu.