Pınar Selek'in avukatı itiraz etti

22 Kasım 2012 19:26 tsi
İstanbul 12. Ağır Ceza Mahkemesi, sanık Pınar Selek'in avukatlarının, bugün verilen ''direnme kararından vazgeçilmesi'' yönündeki karardan dönülmesi talebini reddederek, Yargıtay 9. Ceza Dairesi'nin bozma kararına uyulmasına hükmetti.



İstanbul 12. Ağır Ceza Mahkemesi'ndeki duruşmaya sanıklar katılmadı.

         Yurt dışında bulunan sanıklardan sosyolog Pınar Selek'i, aralarında babası Alp Selek ve kız kardeşi Seyda Selek'in de olduğu 8 avukat temsil etti.

         Duruşmada, hakkında yakalama emri çıkarılan sanıklardan Kadriye Fikret Sevgi'nin yakalanamadığının bildirildiği tutanağa geçirildi.

         Mahkeme heyeti, Yargıtay 9. Ceza Dairesi'nin, sanıklar Pınar Selek ve Abdülmecit Öztürk ile ilgili verdiği 10 Mart 2009 tarihli bozma kararının usul ve yasaya uygun olduğunu belirterek, Yargıtay'ın bu bozma kararına uyulmasına hükmetti.

         Esasa ilişkin görüşünü açıklayan Cumhuriyet Savcısı Nuri Ahmet Saraç, sanıklardan Kadriye Fikret Sevgi hakkında verilen hükmün Yargıtay 9. Ceza Dairesi tarafından aleyhe bozulduğunu belirterek, sanığın bozmaya karşı diyeceklerinin sorulmaması nedeniyle bu sanıkla ilgili dosyanın ayrılmasını istedi.

         Savcı Saraç, sanıklar Maşallah Yağan ve Heval Öztürk hakkında daha önce verdiği mütalaayı tekrar ettiğini kaydederek, yine bugünkü duruşmada mahkemenin verilen hükümle ilgili direnme kararından vazgeçtiği sanıklar Pınar Selek ve Abdülmecit Öztürk hakkında 28 Aralık 2005 tarihli mütalaayı, Yargıtay 9. Ceza Dairesi'nin gerekçelerini de gözeterek tekrar ettiğini aktardı.

         

         -Avukatların, ''karar geri çekilsin'' itirazı-

        

         Duruşmada, mahkemenin bugün verdiği ''direnme kararından vazgeçilmesi'' hükmüne ilişkin söz alan sanık Pınar Selek'in avukatlarından Bahri Belen, bu mahkemece müvekkili Selek hakkında, Yargıtay'ın bozma kararı öncesi beraat kararı verildiğini ve Yargıtay'ın bozma kararından sonra da bu kararda direnildiğini hatırlatarak, şunları söyledi:

         ''Savcılık makamı da bu kararı temyiz etmiştir. Önceki kararınızda direnilmesi yönünde karar verildiği halde, yeniden bu karardan vazgeçilmesine karar verilmesi yok hükmündedir. Zira mahkemeniz, direnme kararı vermekle Pınar Selek yönünden dosyadan el çekmiştir. Ancak maddi bir hata olması halinde bunun düzeltilmesiyle ilgili karar verilebilir. Sarfı nazar yönünde verilen ara karardan dönülmesini talep ederiz.''

         En başından beri yapılan soruşturma ve kovuşturmayı hukuki bulmadığı için esas hakkında savunma yapmayacağını da belirten Belen, ''Mahkemenizce bu celse alınan karar usule aykırıdır. Ağır ve vahim hatadan dönülmesi gerekir. Zira verilen kararı yok hükmünde görüyorum'' dedi.

         Duruşmada söz alan Selek'in diğer avukatları da, mahkemenin ''direnme kararından sarfı nazar etme'' kararından vazgeçmesini talep etti.

         Davaya ilişkin ara kararını açıklayan mahkeme heyeti, sanık Pınar Selek'in avukatlarının, mahkemenin bugün verdiği direnme kararından vazgeçilmesi kararından dönülmesi talebini reddetti.

         Sanıklar Abdülmecit Öztürk, Heval Öztürk ve Maşallah Yağan'ın avukatlarına mütalaaya karşı savunma yapabilmeleri için süre veren ve savunma yapmayacaklarını belirten Selek'in avukatlarına da bir dahaki duruşmada beyanlarının sorulmasına hükmeden heyet, duruşmayı 13 Aralık'a erteledi.

         İstanbul 12. Ağır Ceza Mahkemesi, 9 Şubat 2011 tarihli duruşmada, Yargıtay 9. Ceza Dairesi'nin, sosyolog Pınar Selek ile Abdülmecit Öztürk hakkında verilen beraat kararının bozulması yönündeki kararına karşı direnme kararı almış, diğer sanıklar Kadriye Fikret Sevgi, Heval Öztürk ve Maşallah Yağan açısından ise bozma ilamına uyulmasını kararlaştırmıştı. 


Bu haber 748 defa okundu.