Uçak bulmacasında eksik parça

11 Temmuz 2012 17:35 tsi
Haftalar önce tepemizden geçen füzeyi ufo sandık. Peki uçağımızı düşüren 'füzeyi', ne sandık? iyibilgi özel

Nedret Ersanel'in şöyle bir tespiti olmuştu, haftalar önce:

"Üzerimizden aşırılan, nükleer kapasitesi bulunan füze, "UFO sandık" denilerek üzerinde hiç durulmadan geçiştiriliyor, parçalar birleştirilmeyip bir mesaj çıkarılmıyorsa...Herhalde Ruslar'ın, Amerikalılar'ın, Çinliler'in, İsrailliler'in, Suriyeliler'in ve etrafımızdaki herkesin zihni bozuluyor olsa gerek...   "

Nedret Bey'in bahsettiği zihin bozukluğu bugün itibariyle adeta yeni bir boyuta geçti.

Genelkurmay Suriye tarafından düşürülen Türk uçağıyla ilgili olarak ''Enkaz üzerinde inceleme sürüyor. Uçak enkazı üzerinde petrol türevi herhangi bir yangın başlatıcı maddeye rastlanmadı'' açıklaması yaptı. Bu teknik açıklamanın ne anlama geldiğini Hürriyet gazetesinden Zeynep Gürcanlı NATO'da görev almış Emekli Tuğgeneral Ali Er'e sordu. Er bunun "Uçak düşürülmedi, kaza sonucu düştü" olarak algılanabileceğini iddia etti.

Belli ki uçağımızın nasıl veya neden düştüğü uzun bir süre anlaşılamayacak. Öyle ki enkazı inceleyen Natilius adlı geminin kameraları tam da bu açıklama öncesinde bozuluyorsa, bu iş sanıldığından daha kompleks bir süreci içeriyor. Ancak şurası belli ki resmi makamlar, teknolojik yetersizlik yüzünden bir süre daha bu konuda aydınlatıcı açıklama yapamayacak. Üstüne üstlük TSK'nın yapmış olduğu açıklamada geçen "Suriye resmi makamlarınca kendileri tarafından düşürüldüğü iddia edilen" cümlesi, olayı yeni bir boyuta taşıyor.

Oysa aslında cevap çok daha basit olabilir. Bakış açısını değiştirmek, farklı açılardan yaklaşmak gerek.

Örneğin Kimse şu ihtimali düşünmüyor: Ya uçağımız konvansiyonel bir silah ile vurulmadıysa?

Ne füze, ne de uçaksavar değilse, uçağımızı düşüren şey. Başka bir teknoloji ile vurulmuşsa?

Uçakla ilgili ilk günlerde ortaya MHP milletvekili Sinan Oğan tarafından önemli bir iddia ortaya atılmıştı: "Suriye'ye keşif uçuşuna giden bir uşağımızın Radar ve telsiz sistemi nasıl bozulmuş? Bu kadar tesadüf inandırıcı mı?" Bu silahın söz konusu etkilerinden biri de, bu bozulma olabilir mi?

Bu savı destekleyecek tuhaf bir sessizlik söz konusu. Bugünkü Hürriyet'in manşetinde yer alan Amerikalı 'üst düzey dışişleri bakanlığı yetkilisi'nin açık açık biliyoruz ama konuşmayacağız demesini hatırlayın:

"Amerikan Yönetimi’nde görev alan ve bilmesi gereken kişiler detayları biliyor. Ancak biz, tartışılan konularda hiçbir detayı açıklamayacağız."

İlişkilerimizin en güçlü olduğu dönemde, stratejik/model ortağımız neden bu bilgiyi paylaşmıyor?

Belki de sadece kendi anladıkları ve şimdilik açık etmek istemedikleri bir teknoloji ile uçağımız düşürülmüş olabilir.

Varsayalım ki, bu hipotezimiz doğru. O zaman söz konusu teknolojinin sahibi kim?

www.iyibilgi.com özel

Bu haber 3,993 defa okundu.