En Sıcak Konular

KCK davası avukatları için soruşturma izni verildi

30 Mayıs 2012 20:48 tsi
KCK davası avukatları için soruşturma izni verildi...

Adalet Bakanlığı'nın, Diyarbakır 6. Ağır Ceza Mahkemesi'nin, KCK duruşmasına girmeyerek ''yargılamayı engelledikleri ve savunma hakkını aşan ifadelerde bulundukları'' gerekçesiyle sanık avukatları ile mahkemenin talebine rağmen avukat görevlendirmeyen Diyarbakır Baro Başkanlığı yönetimi hakkındaki suç duyurusu üzerine soruşturma izni verdiği bildirildi.

AA muhabirinin edindiği bilgiye göre, Diyarbakır 6. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen 99'u tutuklu 152 sanığın yargılandığı KCK Davası'nın 3 Ağustos 2011 tarihinde görülen duruşmasında, mahkemenin, ''yargılamayı engelledikleri ve savunma hakkını aşan ifadelerde bulundukları'' gerekçesiyle sanık avukatları ile mahkemenin talebine rağmen avukat görevlendirmeyen Diyarbakır Baro Başkanlığı yönetimi hakkındaki suç duyurusu, Diyarbakır Cumhuriyet Başsavcılığı'nca Adalet Bakanlığı'na iletildi.

Bakanlığın, yapılan inceleme sonucunda Diyarbakır Cumhuriyet Başsavcılığı'na sanık avukatları ile Diyarbakır Baro Başkanlığı yönetimi hakkında soruşturma izni verdiği bildirildi.

-''Avukatlar örgütlü olarak görevlerini yerine getirmedi''-

Mahkemenin sanık avukatları hakkında suç duyurusunda bulunduğu duruşmada, Cumhuriyet Savcısı Levent Kaya, mahkemeye sunduğu mütalaada, avukatların duruşmaya katılmaması nedeniyle yargılamada zorluk yaşandığını belirterek, davanın başka yerde bulunan aynı derecedeki bir mahkemeye nakline karar verilmesini talep etmişti.

Mütalaada, mahkemenin ''sanık sayısının fazlalığı nedeniyle duruşmaya sanıkların toplu halde getirilmelerinin yargılamayı geciktireceği, bu nedenle sanıkların duruşmaya gruplar halinde getirilmesini'' kararlaştırması üzerine sanık avukatlarının mazeret bildirmeden duruşmalara katılmamaya başladığı belirtilmişti.

Baronun kullandığı Otomatik Avukat Atama Sistemi'nde (OCAS) mahkemenin avukat görevlendirmesi yapmak için kullandığı şifrenin de planlı olarak değiştirildiği, bu nedenle müdafi atamasının engellendiği ifade edilen mütalaada, sanık avukatlarının örgütlü olarak görevlerini yerine getirmediğini, bu nedenle yargılanmanın yapılmasında zorluk yaşanacağını, Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 19. maddesinde yer alan ''Yetkili hakim veya mahkeme, hukuki veya fiili sebeplerle görevini yerine getiremeyecek halde bulunursa yüksek görevli mahkeme, davanın başka yerde bulunan aynı derecede bir mahkemeye nakline karar verir'' hükmü uyarınca davanın başka bir ile nakledilmesini ve bunun için dosyanın Yargıtay'ın ilgili ceza dairesine gönderilmesini talep etmişti.

Sanık avukatlarının duruşmalara katılmaya başlaması üzerine, mahkeme, iddia makamının talebinin reddine karar vermişti.

aa


Bu haber 607 defa okundu.


Yorumlar

 + Yorum Ekle 
    kapat

    Değerli okuyucumuz,
    Yazdığınız yorumlar editör denetiminden sonra onaylanır ve sitede yayınlanır.
    Yorum yazarken aşağıda maddeler halinde belirtilmiş hususları okumuş, anlamış, kabul etmiş sayılırsınız.
    · Türkiye Cumhuriyeti kanunlarında açıkça suç olarak belirtilmiş konular için suçu ya da suçluyu övücü ifadeler kullanılamayağını,
    · Kişi ya da kurumlar için eleştiri sınırları ötesinde küçük düşürücü ifadeler kullanılamayacağını,
    · Kişi ya da kurumlara karşı tehdit, saldırı ya da tahkir içerikli ifadeler kullanılamayacağını,
    · Kişi veya kurumların telif haklarına konu olan fikir ve/veya sanat eserlerine ait hiçbir içerik yayınlanamayacağını,
    · Kişi veya kurumların ticari sırlarının ifşaı edilemeyeceğini,
    · Genel ahlaka aykırı söz, ifade ya da yakıştırmaların yapılamayacağını,
    · Yasal bir takip durumda, yorum tarih ve saati ile yorumu yazdığım cihaza ait IP numarasının adli makamlara iletileceğini,
    · Yorumumdan kaynaklanan her türlü hukuki sorumluluğun tarafıma ait olduğunu,
    Bu formu gönderdiğimde kabul ediyorum.




    En Çok Okunan Haberler


    Haber Sistemi altyapısı ile çalışmaktadır.
    4,457 µs