Bu detayı kimler gördü?

16 Mayıs 2012 14:30 tsi
Uludere ile ilgili haberde bir gariplik var. Bakalım bu sorunun cevabını kim verecek? iyibilgi özel

Wall Street Journal gazetesinin Uludere'de meydana gelen ve 34 kişinin hayatını kaybetmesine neden olan hava operasyonu ile ilgili kaleme aldığı iddialar çok önemli. Haberde çok ince bir detay var ki, Türk kamuoyunun kafasını karıştıracak cinsten. Birkaç hafta önce yayınlanmış şu habere bakalım:

"İnsan Haklarını İnceleme Komisyonu bünyesinde Uludere ’de 34 kişinin yaşamını yitirdiği bombardımanı araştırmak için kurulan alt komisyon toplandı. Toplantıda Aselsan ve İçişleri Bakanlığı’nın raporları değerlendirildi. “Gizli” damgasıyla Meclis’e gönderilen İçişleri Bakanlığı raporu milletvekillerine dağıtılmadı, sadece bilgi verildi.

- Toplantıya katılan CHP Ankara Milletvekili Levent Gök, raporda Heron görüntülerinde değerlendirme hatası bulunduğunun ifade edildiğini, istihbaratı kimin verdiğiyle ilgili bilginin de yerel komutanlıklar dışında sıralı komutanlıklarda araştırılması gerektiğinin yer aldığını söyledi.

- BDP Mersin Milletvekili Ertuğrul Kürkçü , İçişleri Bakanlığı’nın Uludere raporunda, “Heron görüntülerinin incelenmesinden çıkması gereken sonuç hava harekatı olamaz” denildiğini söyledi." (Kaynak: Radikal)

Dikkat edilirse, İçişleri raporuna dair açıklama yapan her iki milletvekili de Heron görüntülerinden bahsediyor. Oysa WSJ'de yayınlanan haber, Predator'lerden elde edilen görüntüler ile ilgili. Acaba vekillerin dikkatsizliği mi yoksa gerçekten ortada söylenmeyen bir şeyler mi var? Hürriyet'in çevirdiği haberde ise resmi Predator kelimesinin kullanımından kaçınılmış...

İkinci önemli nokta, açıklamanın zamanlaması ile ilgili. WSJ'deki haberin satır aralarında, ABD'deki istihbarattan sorumlu bazı makamların, Uludere sonrası bilgi paylaşımı konusunda tereddüte düştüğü iddia ediliyor. Afganistan'da onlarca kez sivilleri "yanlışlıkla" vuran NATO ve ABD güçlerinin bu tür bir tereddütü Uludere sonrası yaşıyor olması düşünülemez. Haberin satır arasına sıkışan bu cümlelerin "uyarı" niteliği taşıdığını düşünebiliriz.

Peki neye karşı?

Daha önce kimi gazeteciler tarafından olayın sorumluluğu MİT'e yüklenmişti. Oysa şimdi "ihale" sanki Türk askeri yetkililerine 'bırakılıyor...'

Zamanlama açısından bu açıklamanın ne gibi bir önemi var? Yakın zamanda Chicago'da NATO zirvesi yapılacağını düşünürsek... Bu açıklama neden şimdi yapıldı diye sormak, abesle iştigal olmayacaktır.

www.iyibilgi.com özel

Bu haber 2,215 defa okundu.