En Sıcak Konular
'Kanlar Evren'i Çankaya'ya taşımak için aktı'
10 Nisan 2012 10:22 tsi
"Biz, kan dökülmesini önleyelim diye çırpınırken, bu işi yapacak olanlar, daha çok kan dökülsün de haklılık kazanalım diye adeta seyirci durumuna geçmişlerdi. Bunun maliyeti 4 bin can olmuştur"
12 Eylül'le ilgili olarak iki önemli çalışma var.
Biri bizzat Süleyman Demirel'in kaleme aldığı, "Anı Değil İtiraf" Nazlı hanım bunu çok iyi hatırlayacak. Kenan Evren'in anıları yayınlanınca bastırılıp, DYP tarafından seçim meydanlarında dağıtılan, "Mavi Kitap." Bir de eski bakanlardan Ekrem Ceyhun'un, "Erzurum'dan Ankara'ya" adını taşıyan 2 ciltlik anıları.
12 Eylül yargılamalarında yol haritası olabilecek değerde bilgiler içeriyor. "Anı Değil İtiraf" isimli çalışmanın amacını, "Bize yardımcı olması gereken zamanın 5 kişilik komuta heyetinin, kan gölünde kendilerine ikbal ve istikbal arayışlarını gün ışığına çıkarmak" olarak açıklıyor Demirel. Sıkıyönetimin ilan edilmesi ve Kenan Evren'in genelkurmay başkanı olmasıyla birlikte olayların hızla tırmandığına dikkat çekiyor Süleyman Demirel.
Şu satırlar dönemin başbakanına ait.
"Biz, kan dökülmesini önleyelim diye çırpınırken, bu işi yapacak olanlar, daha çok kan dökülsün de haklılık kazanalım diye adeta seyirci durumuna geçmişlerdi. Bunun maliyeti 4 bin can olmuştur."
12 Eylül öncesinde çıkan olaylarda 4272 kişinin hayatının kaybettiğini belirtiyor Demirel.
"Kanlar kimin için aktı?" diye sorduktan sonra yanıtını da kendisi veriyor.
"Kanlar Evren'i Çankaya'ya taşımak için aktı."
Devam ediyor, "Kendisi 4 bin kişinin ölümü karşısında hassasiyet göstermedi. Onu 9 senelik istikbaline gerekçe yaptı."
Nazlı hanım darbeye giden sürecin Başbakanı, darbenin mağduru ve olayların durması için çırpınan bir kişi olarak Demirel'in tarihi davada tanıklık yapması, bilgisini, birikimini, demokrasi lehine ortaya koyması büyük bir kazanç olmaz mıydı? Mahkemede Demirel, "Yetki isteyene yetki, silah isteyene silah, para isteyene para dedim. Siz bu kanı niye durduramadınız" diye sorsaydı da Evren yanıt verseydi kötü mü olurdu?
Abdülkadir Selvi / Yeni Şafak (İlgili kısım)
Bu haber 931 defa okundu.
Değerli okuyucumuz,
Yazdığınız yorumlar editör denetiminden sonra onaylanır ve sitede yayınlanır.
Yorum yazarken aşağıda maddeler halinde belirtilmiş hususları okumuş, anlamış, kabul etmiş sayılırsınız.
· Türkiye Cumhuriyeti kanunlarında açıkça suç olarak belirtilmiş konular için suçu ya da suçluyu övücü ifadeler kullanılamayağını,
· Kişi ya da kurumlar için eleştiri sınırları ötesinde küçük düşürücü ifadeler kullanılamayacağını,
· Kişi ya da kurumlara karşı tehdit, saldırı ya da tahkir içerikli ifadeler kullanılamayacağını,
· Kişi veya kurumların telif haklarına konu olan fikir ve/veya sanat eserlerine ait hiçbir içerik yayınlanamayacağını,
· Kişi veya kurumların ticari sırlarının ifşaı edilemeyeceğini,
· Genel ahlaka aykırı söz, ifade ya da yakıştırmaların yapılamayacağını,
· Yasal bir takip durumda, yorum tarih ve saati ile yorumu yazdığım cihaza ait IP numarasının adli makamlara iletileceğini,
· Yorumumdan kaynaklanan her türlü hukuki sorumluluğun tarafıma ait olduğunu,
Bu formu gönderdiğimde kabul ediyorum.
Yorumlar
+ Yorum Ekle