Ankara 6. Asliye Hukuk Mahkemesindeki karar duruşmasına Sakık'ın avukatı Şilan Aydın ile Tatlıbal'ın avukatı Burhan Özkaya katıldı.
Avukat Aydın, daha önceki beyanlarını tekrarlayarak, davanın kabul edilmesini talep etti.
Avukat Özkaya ise müvekkili Tatlıbal'ın Habur'dan giriş yapan teröristlerin karşılanmasını tenkit eden beyanda bulunduğunu belirterek, Sakık'ın kişiliğine yönelik ifadesi bulunmadığını savundu.
Özkaya, davanın reddine karar verilmesini istedi.
Hakim Hasan Gül, davanın reddine karar verdi.
Dava dilekçesinde, Tatlıbal'ın 29 Ekim 2009'da AK Parti'nin Kahramanmaraş il binasında düzenlediği basın toplantısında Sakık'ın kişilik haklarına saldırarak ağır hakarette bulunduğu ileri sürülmüş, Tatlıbal'dan yasal faiziyle birlikte 15 bin lira manevi tazminat istenmişti.
Değerli okuyucumuz,
Yazdığınız yorumlar editör denetiminden sonra onaylanır ve sitede yayınlanır.
Yorum yazarken aşağıda maddeler halinde belirtilmiş hususları okumuş, anlamış, kabul etmiş sayılırsınız.
· Türkiye Cumhuriyeti kanunlarında açıkça suç olarak belirtilmiş konular için suçu ya da suçluyu övücü ifadeler kullanılamayağını,
· Kişi ya da kurumlar için eleştiri sınırları ötesinde küçük düşürücü ifadeler kullanılamayacağını,
· Kişi ya da kurumlara karşı tehdit, saldırı ya da tahkir içerikli ifadeler kullanılamayacağını,
· Kişi veya kurumların telif haklarına konu olan fikir ve/veya sanat eserlerine ait hiçbir içerik yayınlanamayacağını,
· Kişi veya kurumların ticari sırlarının ifşaı edilemeyeceğini,
· Genel ahlaka aykırı söz, ifade ya da yakıştırmaların yapılamayacağını,
· Yasal bir takip durumda, yorum tarih ve saati ile yorumu yazdığım cihaza ait IP numarasının adli makamlara iletileceğini,
· Yorumumdan kaynaklanan her türlü hukuki sorumluluğun tarafıma ait olduğunu,
Bu formu gönderdiğimde kabul ediyorum.
Yorumlar
+ Yorum Ekle