Ankara 15. Asliye Hukuk Mahkemesindeki karar duruşmasına Başbakan Erdoğan'ın avukatı Muammer Cemaloğlu ile Dağdaş'ın avukatı Merve Vural katıldı.
Avukat Cemaloğlu, ''dava konusu köşe yazısında eleştiri sınırları aşılarak müvekkilinin kişilik haklarına saldırıda bulunulduğunu'' ileri sürerek, davanın kabul edilmesini talep etti.
Avukat Vural ise davanın reddine karar verilmesini istedi.
Hakim Mehmet Cengiz Çifçi, davayı kısmen kabul ederek, Dağdaş ve Ortadoğu gazetesinin, Başbakan Erdoğan'a yasal faiziyle birlikte 2 bin lira manevi tazminat ödemesine karar verdi.
Dava dilekçesinde, Ortadoğu gazetesinde 13 Nisan 2010'da yayınlanan, MHP Kars Milletvekili Dağdaş tarafından kaleme alınan köşe yazısında yer verilen ifadelerle eleştiri ve ifade özgürlüğü sınırlarının aşıldığı savunulmuştu.
Dilekçede, gazete ve Dağdaş'tan yasal faiziyle birlikte 10 bin lira manevi tazminat talep edilmişti.
Değerli okuyucumuz,
Yazdığınız yorumlar editör denetiminden sonra onaylanır ve sitede yayınlanır.
Yorum yazarken aşağıda maddeler halinde belirtilmiş hususları okumuş, anlamış, kabul etmiş sayılırsınız.
· Türkiye Cumhuriyeti kanunlarında açıkça suç olarak belirtilmiş konular için suçu ya da suçluyu övücü ifadeler kullanılamayağını,
· Kişi ya da kurumlar için eleştiri sınırları ötesinde küçük düşürücü ifadeler kullanılamayacağını,
· Kişi ya da kurumlara karşı tehdit, saldırı ya da tahkir içerikli ifadeler kullanılamayacağını,
· Kişi veya kurumların telif haklarına konu olan fikir ve/veya sanat eserlerine ait hiçbir içerik yayınlanamayacağını,
· Kişi veya kurumların ticari sırlarının ifşaı edilemeyeceğini,
· Genel ahlaka aykırı söz, ifade ya da yakıştırmaların yapılamayacağını,
· Yasal bir takip durumda, yorum tarih ve saati ile yorumu yazdığım cihaza ait IP numarasının adli makamlara iletileceğini,
· Yorumumdan kaynaklanan her türlü hukuki sorumluluğun tarafıma ait olduğunu,
Bu formu gönderdiğimde kabul ediyorum.
Yorumlar
+ Yorum Ekle