En Sıcak Konular

Poyrazköy davasında olay çıktı

12 Ocak 2011 16:31 tsi
Poyrazköy davasında gerginlik üzerine duruşmaya ara verildi.

Poyrazköy davasında sanık avukatları ile üye hakim ve savcı arasında tartışma çıkması üzerine duruşmaya ara verildi. Duruşmada sanık ile avukatları tanık emniyetçilere ev adreslerini sordu ve ‘hakkınızda suç duyurusunda bulunuruz’ gibi ifadeler kullandı. Bu ifadeler üzerine savcı müdahalede bulunarak bunların tehdit amaçlı olduğunu söyledi.

Poyrazköy davasında mahkeme salonunda gerginlik yaşanması üzerine ara verildi. Duruşmada aramalarda görevli olan Emniyet Amiri Mustafa Tezcan Alaç, tanık olarak dinleniyor. Alaç’a aramalar için emri kimden aldıkları, gittikleri bölgede ilk kimlerle görüştükleri, mühimmatın nerelerde bulunduğunu sordu. Alaç, mahkeme kararının kendilerine geldiğini müdürlükten verilen talimat üzerine bölgeye gittiklerini ve askeri yetkililerin kendilerini karşıladığını anlattı. Arama kararını gösterdiklerini ve askeri personelin bu kararda belirtilen bölgeye kendilerini götürdüğünü kaydeden Alaç, uzun süreli bir çok noktada arama yapıldığını kaydetti.

Sanık ve avukatların aynı soruları defalarca sorması ve bazı sorularının dosya ile ilgili olmadığı gerekçesiyle üye hakim ve duruşma savcısı itirazda bulundu.

Sanıklardan İbrahim Koray Özyurt, Alaç’a nerede ikamet ettiğini sordu. Bu soruya karşı savcı Nuri Ahmet Saraç, “salon tiyatroya döndü. Alakalı sorular sorunuz.” dedi.

Tutuklu sanık Ergin Geldikaya da söz alarak Alaç’a, Poyrazköy’de bulunup bulunmadığını sordu. Alaç, "Hayır" cevabını verdi. Bunun üzerine Geldikaya, “Ben Silivri’deyken bir polis arkadaşımdan öğrendim. Uzun saçlı, parlak yüzlü, kemer burunlu bir kişinin Poyrazköy’de kazı yaptığını söyledi. Bu arkadaşa çok benziyor.” diye konuştu. Geldikaya’nın bu ifadeleri üzerine mahkeme başkanı Vedat Yılmazabdurrahmanoğlu, “Böyle bir iddianız varsa şikayetçi olursunuz”. dedi.

Avukat Murat Ergün, “Anlattıklarınızla tutanaklar arasında bazı çelişkiler var. Eğer bu ortaya çıkarsa mahkemeye suç duyurusunda bulunacağım.” diye konuştu. Bu sırada araya giren savcı Saraç, “Sayın başkan bu bir tehdittir. Sanığı baskı altına almaya yöneliktir. Müdahale edilsin.” dedi. Bunun üzerine avukat Ergül, “Mahkeme uyarınca tehdit olmuyor da, ben uyarınca mı oluyor. Ben de burada figüran değilim. Sayın tanık sanıkların işine yarayan her şeye hatırlamıyorum dedi. Ben de hatırlatmada bulundum. Belki sorularımla adrenalini artar da hatırlar.” diye konuştu. Bunun üzerine savcı Saraç da, “Sayın başkan burası mahkeme salonu, hormon salonu değil.” ifadelerini kullandı.

Avukatlar ile üye hakim Mehmet Karababa ve savcı Nuri Ahmet Saraç arasında tartışma çıkması üzerine başkan Yılmazabdurrahmanoğlu, duruşmaya 10 dakika ara verdi.  CİHAN



Bu haber 615 defa okundu.


Yorumlar

 + Yorum Ekle 
    kapat

    Değerli okuyucumuz,
    Yazdığınız yorumlar editör denetiminden sonra onaylanır ve sitede yayınlanır.
    Yorum yazarken aşağıda maddeler halinde belirtilmiş hususları okumuş, anlamış, kabul etmiş sayılırsınız.
    · Türkiye Cumhuriyeti kanunlarında açıkça suç olarak belirtilmiş konular için suçu ya da suçluyu övücü ifadeler kullanılamayağını,
    · Kişi ya da kurumlar için eleştiri sınırları ötesinde küçük düşürücü ifadeler kullanılamayacağını,
    · Kişi ya da kurumlara karşı tehdit, saldırı ya da tahkir içerikli ifadeler kullanılamayacağını,
    · Kişi veya kurumların telif haklarına konu olan fikir ve/veya sanat eserlerine ait hiçbir içerik yayınlanamayacağını,
    · Kişi veya kurumların ticari sırlarının ifşaı edilemeyeceğini,
    · Genel ahlaka aykırı söz, ifade ya da yakıştırmaların yapılamayacağını,
    · Yasal bir takip durumda, yorum tarih ve saati ile yorumu yazdığım cihaza ait IP numarasının adli makamlara iletileceğini,
    · Yorumumdan kaynaklanan her türlü hukuki sorumluluğun tarafıma ait olduğunu,
    Bu formu gönderdiğimde kabul ediyorum.




    En Çok Okunan Haberler


    Haber Sistemi altyapısı ile çalışmaktadır.
    2,692 µs