AYM'ye hukukçulardan kırmızı ışık

7 Temmuz 2010 08:43 tsi
Anayasa değişikliği iptal davasının reddini isteyen Anayasa Mahkemesi Raportörü Ali Rıza Çoban'a hukukçulardan destek geldi.

Hukukçular, Anayasa değişikliği iptal davasının reddini isteyen Anayasa Mahkemesi Raportörü Ali Rıza Çoban'ın hukukun gereğini yerine getirdiği görüşünde birleşti. "Yasalaşma süreci tamamlanmadı" görüşüne katıldıklarını belirtti.

Prof. Dr. Yavuz Atar

SÜREÇ EN BAŞTAN BERİ HATALIYDI

Anayasa değişiklik paketini Cumhurbaşkanı tekemmül ettiremiyor, referanduma sunuyor. Kamuoyunu bilgilendirmek için neye oy vereceklerini görmeleri için bunu yapıyor... Bu tekemmül ettirici bir yayın değil ilan açıklayıcı halkı bilgilendiren bir yayındır. 148. maddedeki anlamda yayın değildir. 10 gün içerisinde dava açılabilir diyorlar. Ancak o tekemmül edilmesi şartı ile dava açılır. Dolayısıyla ortada yasalaşmış Anayasa değişikliği yoktur, dava edilemez. Süreç baştan hatalıdır. Oysa Anayasa Mahkemesi, "Anayasanın lafzına bakarım ben bunu dava olarak kabul ederim" diyor. 2007'deki Cumhurbaşkanı'nı halkın seçmesini öngören Anayasa değişikliği paketinde bu şekilde kabul etmişti. Anayasa Mahkemesi eğer iptal kararı alırsa meşruiyetini sıfırlamış olacaktır.

Prof. Dr. Mustafa Kamalak

ESASA GİRERSE İTİBARINI KAYBEDER

İptali gerektiren hiçbir şart bulunmadığı için Yüksek Mahkeme'ye açılan dava reddedilmelidir. Raportörün kanaati doğrudur. Anayasa Mahkemesi, Anayasa değişikliklerini şekil yönünden 3 konuda denetleyebilir. Bunlar, yeterli sayıda milletvekilinin teklifte bulunup bulunmadığı, anayasa değişikliği görüşmelerinde iki görüşme arasında 48 saatlik bir zamana uyulup uyulmadığı, paketin tamamına yönelik son oylamada yeterli oyun verip vermediğini araştırır. Bu üç noktada eksiklik olmadığı için Anayasa Mahkemesi'nin açılmış davayı reddetmesi gerekir. Eğer Anayasa Mahkemesi şekilden esasa girerse en büyük haksızlığı kendisine yapar. İtibar kaybeder. Nitekim 411milletvekilinin kabul etmiş olduğu Anayasa değişikliğini iptal ettiği gibi. Anayasa Mahkemesi'nin anayasa değişiklik paketini şekilden esasa girerek denetleyeceğim demesi TBMM'ye karşı büyük bir saygısızlık olur. Millet bariyerleri aşmıştır. Kimse bariyer koymasın

Doç. Dr. Yusuf Şevki Hakyemez

YÜKSEK MAHKEME YETKİ GASPI YAPIYOR

Bizim sistemimizde yasalaşma süreci tamamlanmayan bir işlemi Anayasa Mahkemesi'nin denetleme yetkisi yoktur. Ancak Anayasa Mahkemesi bunu oy çokluğu ile paketi incelmeye aldı. Burada sıkıntı şu, Anayasa Mahkemesi şekilden hareketle esas denetimine giriyor. Yetki gaspı yapıyor... Anayasa Mahkemesi 1970'li yıllarda ve 2008'de şekilden hareketle esasa girdi. Cumhuriyetin değiştirilemez niteliklerinden hareketle esas denetimine giriyor. Bu bambaşka bir konudur. Yani neye göre Cumhuriyet'in değiştirilemez nitelikleri… Yetki gaspı ve yetki aşımıdır bu… Anayasa Mahkemesi anayasaya aykırı bir karar vermiştir. Ama raportör, anayasaya aykırılık iddiaları reddedilmelidir ve dava reddedilmelidir diye görüş bildiriyor. Raportör tarafından hazırlanan raporun hukuki olduğu kanaatindeyim. Anayasa Mahkemesi'nin, Anayasa değişiklik paketini referanduma sunulmadan denetleyemeyeceğini daha önceden tüm hukukçular belirtti. Fakat buna rağmen ana muhalefet partisi imza toplayarak CHP’lilerin ağırlıkta olduğu ekip, iptal davasını açtı. Anayasa Mahkemesi de hukuk içtihadında olmayan bir şekilde oy çokluğu ile incelemeyi kabul etti.

bugün

Bu haber 725 defa okundu.