Özkök’e ‘Ertuğrul’ demişler

2 Şubat 2010 08:39 tsi
1. Ordu Plan Semineri’yle ilgili eski Genelkurmay Başkanı Özkök’e yapılan sunumun belgelerini ele geçirildi. ‘Ertuğrul’ ismi verilen planda iç tehdit ve siyasi hedefler yer almazken, düşman olarak sadece ‘kırmızı’ ibare

Balyoz Darbe Planı’yla ilgili sessizliğini Star’a bozan Genelkurmay eski Başkanı Org. Hilmi Özkök’e 2003’te 1. Ordu’da yapılan Plan Semineri öncesi yapılan sunumu Star ele geçirdi. Org. Hilmi Özkök’e yapılan sunumda tatkibatın adı “1. Ordu Komutanlığı Plan Semineri” olarak geçiyor.  4-6 Mart 2003 tarihli seminerin coğrafi bölgesi olarak ise “1’inci Ordu Komutanlığı Sorumluluk Sahası” gösteriliyor. Seminerin planlayıcısı ve koordinatör makamı Kara Kuvvetleri Komutanlığı olarak belirtilirken, İcra Makamı olarak 1. Ordu yeralıyor.

DEĞİL HÜKÜMET, DÜŞMAN ÜLKE BİLE YOK

Star’ın daha önce ortaya çıkardığı Org. Hüseyin Kıvrıkoğlu döneminde verilen “düşman ülke ismi belirtilmesin, kırmızı ve mavi kuvvetler tanımı kullanılsın” talimatı doğrultusunda Org. Özkök’e yapılan sunumda düşman ülke ismi verilmiyor. Planın kısa özet bölümünde düşman ülke olarak “KIRMIZI” yeralıyor. Özkök’ün inceleyip “icra” emri verdiği planın sunumunda kısa özet şu şekilde yeralıyor: “Türkiye ile KIRMIZI arasındaki sorunların barışçı yollardan çözümlenememesi ve giderek tırmanan bir gerginlik dönemini kapsayan bir senaryo içerisinde Ertuğrul Harekat Planının incelenmesidir”

Planın gayesi kısmında ise Ertuğrul Harekat Planı’nın geliştirileceği anlatılıyor: “K.K. Dumlupınar Veçhesi gereği hazırlanan Ertuğrul Harekat Planının geliştirmek, uygulamaya dönük hazırlıkları gözden geçirmek, müşterek harekatta görev alacak ast birlik ve karargahların çalışmalarına yön vermek ve personelin eğitimlerini geliştirmek, Komuta Kontrol sistemlerini gözden geçirmektir”

POLİTİK NETİCEYE DE YER VERİLMEMİŞ

 

Balyoz Planı’nda yeralan iç tehdit unsurlarının hiçbirine emekli Orgeneral Hilmi Özkök’e yapılan sunumda yer verilmediğini gösteren belgelerde, politik konulara da girilmiyor. Hatta 5. maddede yeralan “Politik Neticeler” başlığında “Herhangi bir politik etki beklenmemektedir” deniyor. Yine çok tartışılan Balyoz Planı’nın gazetecileri iki başlık altında topladığı bölümle ilgili çalışma da Org. Özkök’e sunulmamış. Planın “Basın ve Halkla İlişkiler” başlıklı 6. maddesinde “Pasif Basın Politikası uygulanacaktır” deniyor.

‘ÖZEL KUVVETLER CEVAP HÜCRESİ’ VAR

 

Plan seminerinin 1. Ordu Komutanlığı’nda yapılacağının belirtildiği sunumda, katılımcılar arasındaki “Özel Kuvvetler Komutanlığı Cevap Hücresi” dikkat çekiyor. 1 Ordu, 2. Ordu, 3. Ordu Komutanlığı 4. Komando Tugayı Komutanlığı temsilcisi, Ege Ordu Komutanlığı Hv. A.K.lığı, 4. Ordu Komutanlığı, EDOK Komutanlığı ve bunlara bağlı katılımcı alt birimler de ayrıntısıyla sunumda yeralıyor. 

GENELKURMAY DA “GELİŞTİRME” DEMİŞTİ

Balyoz Planı’nın ortaya çıkmasından sonra Genelkurmay “Plan seminerinin gayesi, dış tehdide ilişkin olarak hazırlanan harekat planlarını geliştirmek ve ilgili personelin eğitimlerini sağlamaktır” denilmişti. Açıklamadaki “geliştirme” ile Orgeneral Özkök’e yapılan sunumda yeralan “Ertuğrul Harekat Planı’nı Geliştirme” demişti.

Basında yer alan konular bana gelmedi

Genelkurmay eski Başykanı emekli Orgeneral Hilmi Özkök, star’a yaptığı açıklamada “Genelkurmay Başkanlığı bildirisinde hangi tür planın seminerinin yapılacağı açıkça yazılmıştır. Adı geçen emekli orgeneralin (Çetin Doğan) 26 Ocak tarihinde t24 İnternet Sitesi’nde yayımlanan beyanatında hangi plan unsuruna ağırlık verdiği belirtilmiştir. Seminerden haberim vardır çünkü yapılmasını genelkurmay başkanı olarak ben emrettim.... Basında yer aldığı şekilde suç sayılacak şeyler bana sunulmadı. Sonuç raporunda da bunların yer aldığını sanmıyorum. Esasen adı geçen emekli orgeneral de bunları reddetmektedir. Ama yıllar sonra ortaya çıkan bu belgeler ciddi bulunursa yargı tarafından gereği yapılacaktır” demişti. 

 star

Bu haber 527 defa okundu.