En Sıcak Konular
Ergenekon hakim ve savcıları yargılanabilir!
25 Aralık 2009 08:24 tsi
Danıştay'ın verdiği bu kararı kimse farketmedi!
Kamuoyu farkına varmadı. Ama geçtiğimiz günlerde Danıştay'ın en üst yargısal karar mercii olan Dava Daireleri Kurulu çok önemli bir emsal karar verdi. Yargıç ve savcıların görevleri esnasında suç işledikleri iddia edildiğinde, yargılanmalarının önünü açtı.
Peki bu karar öncesinde yargıç ve savcılar suç işlediğinde yargılanamıyor muydu?
Evet, bu mümkündü. Ama Kanun, yargıç ve savcılar hakkında soruşturma ve kovuşturma yapılmasını Adalet Bakanlığı'nın iznine tabi kıldığından, ancak Bakanlığın onay verdiği yargıç ve savcı yargılanabiliyordu. Ergenekon davaları gibi davalara bakan savcı ve yargıçların yargılanmasına Bakanlık onay vermediğinde, bu yargılama hukuken mümkün değildi. Kanun, bakanlığın yargılama izni vermemesi kararına karşı itiraz yolu da öngörmediğinden, böyle bir iznin verilmemesi yargı yolunu tamamen kapatıyordu. Danıştay'ın yeni kararının önemi de burada. Yüksek Mahkeme'nin en üst seviyesinde alınan ve web sayfasında da yayımlanan bu karara göre, Bakanlığın bir savcı veya hakim hakkında verdiği yargılamaya izin vermeme kararına karşı idari yargı'ya gidilebilecek. İdari yargı, Bakanlığın izin vermeme kararını iptal ederek, hakim veya savcının ceza mahkemelerinde yargılanmasını sağlayabilecek.
Böylece Ergenekon davası gibi politik yönü ve etkileri de bulunan davalarda görev alan savcı ve yargıçlar için Adalet Bakanlığı'nın hukuki koruması ortadan kalkmış oldu. Suçlayanın bu kez 'suçlanan', yargılayanın bu kez 'yargılanan' konumuna düşmesi somut bir gerçeklik haline geldi.
Aslında bu içtihat, Danıştay'ın son dönemde bu konuyla bağlantılı diğer içtihadı ile uyum içinde. Memurların ve avukatların yargılanmasına izin verilmesini yargısal nitelikli işlem olarak görmesine rağmen, yargılamaya izin vermeme kararlarını idari işlem olarak görüyordu. Ama hakim ve savcılara ilişkin bu kararı olayı salt teknik bir hukuki sorun olma boyutundan, ülkenin en önemli 'siyasi' davalarını derinden etkileyecek bir boyuta sokabilir.
Eğer iddia doğruysa, hakimin 'hamiline açık çek' şeklinde, üstünü istediği kişinin ismini yazması için boş bırakarak savcıya arama kararı imzalayabildiği ve böylece hukuk devleti kavramını kökünden 'dinamitleyebildiği' örnekleri görünce, Danıştay'ın bu içtihadını eleştirmek de gelmiyor içimden...
Ali Ulusoy /Akşam
Bu haber 679 defa okundu.
Değerli okuyucumuz,
Yazdığınız yorumlar editör denetiminden sonra onaylanır ve sitede yayınlanır.
Yorum yazarken aşağıda maddeler halinde belirtilmiş hususları okumuş, anlamış, kabul etmiş sayılırsınız.
· Türkiye Cumhuriyeti kanunlarında açıkça suç olarak belirtilmiş konular için suçu ya da suçluyu övücü ifadeler kullanılamayağını,
· Kişi ya da kurumlar için eleştiri sınırları ötesinde küçük düşürücü ifadeler kullanılamayacağını,
· Kişi ya da kurumlara karşı tehdit, saldırı ya da tahkir içerikli ifadeler kullanılamayacağını,
· Kişi veya kurumların telif haklarına konu olan fikir ve/veya sanat eserlerine ait hiçbir içerik yayınlanamayacağını,
· Kişi veya kurumların ticari sırlarının ifşaı edilemeyeceğini,
· Genel ahlaka aykırı söz, ifade ya da yakıştırmaların yapılamayacağını,
· Yasal bir takip durumda, yorum tarih ve saati ile yorumu yazdığım cihaza ait IP numarasının adli makamlara iletileceğini,
· Yorumumdan kaynaklanan her türlü hukuki sorumluluğun tarafıma ait olduğunu,
Bu formu gönderdiğimde kabul ediyorum.
Yorumlar
+ Yorum Ekle