Mine Kırıkkanat: “Taş gibiyim”

0 0 0000 00:00 tsi

Bu sütunda daha önce Mine Kırıkkanat ile ilgili bir yazı okumuştunuz. Aslında Kırıkkanat ile ilgili yeni bir yazı ismimi onunla özdeşleştirmeye başlayacak, ama ne yapayım… Sürekli “benimle ilgili yaz” diyor. Ben de kıramıyorum.

Kırıkkanat’ın 20 Şubat 2007 tarihli yazısı bir hayli ilginç. Bir kere başlık fazlasıyla “irrite”: Nasıl Avrupalı oldum? Kırıkkanat’ın sorduğu bu soru “Avrupalı doğulmaz olunur” mantığından yola çıkıyor. Tabi böylece kendisine “Avrupalı olabilme” yolunu açıyor. Ama bu konuya girmeyelim. Zira sevdiği memleket Fransa’da hakkında açılan haksız davalar Avrupalıların kendisini kabullenemediğinin açık bir göstergesi. Fransızların gözünde Avrupalı olmak için "Avrupalı doğmak" gerekiyormuş demek ki. Göçmenlere tavrı bunun küçük bir kanıtı zaten.

Şimdi asıl konumuza dönelim. Konumuz Kırıkkanat’ın yazdıkları ile ilgili. Kırıkkanat Maliye’nin hakkında yaptığı gizli incelemeden yakınıyor. Sebebi malum. Kanaltürk ile ilgili yapılan incelemeye Mine Kırıkkanat’ın hesapları da dahil edilmiş. Kırıkkanat bunun bir haksızlık olduğunu, Gelirler Müdürlüğü’nün hakkındaki bilgileri Vergi Usul Yasası’nın 140. maddesine göre yaptığını, ancak maddenin açık olduğunu belirtiyor. 140. madde şunu söylüyor: “Vergi incelemesi yapanlar, incelemeye tabi olana bunun mevzuunu işe başlamadan evvel açık olarak izah ederler.” Ancak Kırıkkanat’a bu konuda hiçbir bilgi gitmemiş. Eğer bu doğruysa Kırıkkanat’ın haksız bir tutumla karşı karşıya olduğu bir gerçek. Seversiniz sevmezsiniz, ancak hukuku savunan herkesin şimdi Kırıkkanat’a destek olması gerekiyor. Bugün ona, yarın size… Ben de buradan bu hukuk dışı işlemin sonlanması ve işlemlerin yasaya uygun bir şekilde yapılması çağrısı yapıyorum. Gelirler Müdürlüğü’nün dikkatine…

Kırıkkanat haklı olarak bu duruma çok kızmış. Kırıkkanat kızmış kızmasına ancak meydan okumaktan da geri kalmıyor. Diyor ki “zamanında Fransa’da da hakkımda usulsüz işlemler yapılmıştı, ancak ben hukuk yoluyla bunların üstesinden geldim.” Yani şunu söylemek istiyor: Bu kez de üstesinden gelirim. Kırıkkanat hukuksuz bir işlemle karşı karşıya kaldığı için onu bu noktada desteklemekten başka çaremiz yok. Desteğimiz arkasında… Sonuna kadar…

Ancak Kırıkkanat’ın uzun bir süredir ekranlarda ortaya koyduğu tavır desteğimizi buruklaştırıyor. Zira Kırıkkanat’ın tutumunda küçük de olsa bir çiftestandart var sanki. Örneğin “fazlasıyla idealist” olan Kırıkkanat Başbakan’ın “altınlarım oğlumun düğününden” sözüne istihza ile yaklaşırken, birlikte program yaptığı Tuncay Özkan’ın “17 milyon dolar sünnetimden kaldı” sözlerini ciddiyetle karşılayabiliyor. En azından gazeteci dikkatiyle konuya eğilmiyor. Sorgulamıyor.

Kırıkkanat yazısını “Bu kez baltayı taşa vurdu ve o taş benim” diye bitiriyor. Diğer bir deyişle “kendisini yemeye çalışanlara” gözdağı veriyor. Hukuk yolunu sonuna kadar kullanacağım diyor. Hukuk mücadelesinde kendisini destekliyorum. Ancak şunu da söylemeden edemeyeceğim: Sevgili Mine, sen idealist bir insan olabilirsin. Hesapların tertemiz olabilir. Buna inanıyorum. Ancak Başbakan’ın altınlarına gösterdiğin ilgiyi, birlikte program yaptığın ismin hesabına da göster. “17 milyon dolar sünnetimden kaldı” diyebilen bir gazeteci o. İşe buradan başlayabilirsin…

Bu haber 230 defa okundu.