Yargı mensuplarının dinlenmesi kamuoyunda büyük tartışmaya yol açmıştı. İşte büyük gürültü koparan o fezlekeye ulaşıldı. Kimlerin dinlendiği ve dinleme sonuçlarının yer aldığı belgeye CNN Türk ulaştı
Başsavcının imzası gerekiyordu
Fezlekenin altında Ercan Şafak Fikret Seçen imzası var. Fezlekede başsavcının imzasının olması gerekiyor. Ancak Fzlekede iki Ergenekon savcısı dışında imza gözükmüyor.. Ancak Bakanlık genelgesinde "hakim ve savcılarla ilgili yazışmayı başsavcılık yapar" deniyor..
İşte 10 hakim ve savcı
Ömer Faruk Eminağaoğlu
Yargıtay Cumhuriyet savcısı
Osman Kaçmaz
Sincan Ağır Ceza Mahkemesi Başkanı
Hakan Kızılarslan
Ankara Cumhuriyet savcısı
Mahmut Kaya
Ankara Hakimi
Kadir Ünal
Bursa Ağır Ceza Mahkemesi Başkanı
Hamdi Ünal Karabeyoğlu
Yalova Başsavcısı
Yılmaz Güven
Eskişehir Vergi Mahkemesi üyesi
Mecit Ceylan
Şişli Başsavcıvekili
Ali Çakır
Bakırköy savcısı
Murat Yiğit
İstanbul savcısı
Belge İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından CMK'nin 250. maddesi ilgili ve yetkili bölümü deniyor. Yani Ergenekon soruşturmasını yürüten savcılar bölümü..
20 Nisan 2009 tarihli
İstanbul Cumhuriyet Başbavcılığı'ndan Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü'ne gönderilen 20 Nisan 2009 tarihli fezlekede 10 isim sıralandıktan sonra şu ifade yer alıyor:
"Bu bilgiler çerçevesinde Adalet Bakanlığı Teftiş Kurulu Başkanlığı'nca görevlendirilen müfettişler tarafından soruşturma başlatıldığı Adalet müfettişlerinin talepleri üzerine ilgili mahkemelerden iletişimin tespiti ve kayda alınması kararları verildiği ve bu kararlar çerçevesinde iletişimin tespiti ve dinlenmesi işlemlerinin yapıldığı anlaşılmıştır"
Ağaoğlu dışında delil bulunamadı
Fezlekenin son paragrafında Ömer Faruk Eminağaoğlu dışında 'delil bulunamadı' deniyor. İşte o bölüm:
"Adı geçen yargı mensuplarının tamanının 1. sınıfa ayrılmış ve çoğunun da ağır ceza merkezlerinde görevli olması, keza fiillerini suç teşkil etmesi halinde bu suçları görev ve ilgili görev sırasında işlediklerini anlaşılması, Ömer Faruk Emin Ağaoğlu dışındakilerin ceza muakemesi kanunu 250. maddesindeki suçlardan birini işledikleri yolunda yeterli delil bulunmaması nazara alındığında, soruşturma evrakının gereğinin takdir ve ifası için Adalet Bakanlığı'na gönderilmesi gerekmektedir."
Değerli okuyucumuz,
Yazdığınız yorumlar editör denetiminden sonra onaylanır ve sitede yayınlanır.
Yorum yazarken aşağıda maddeler halinde belirtilmiş hususları okumuş, anlamış, kabul etmiş sayılırsınız.
· Türkiye Cumhuriyeti kanunlarında açıkça suç olarak belirtilmiş konular için suçu ya da suçluyu övücü ifadeler kullanılamayağını,
· Kişi ya da kurumlar için eleştiri sınırları ötesinde küçük düşürücü ifadeler kullanılamayacağını,
· Kişi ya da kurumlara karşı tehdit, saldırı ya da tahkir içerikli ifadeler kullanılamayacağını,
· Kişi veya kurumların telif haklarına konu olan fikir ve/veya sanat eserlerine ait hiçbir içerik yayınlanamayacağını,
· Kişi veya kurumların ticari sırlarının ifşaı edilemeyeceğini,
· Genel ahlaka aykırı söz, ifade ya da yakıştırmaların yapılamayacağını,
· Yasal bir takip durumda, yorum tarih ve saati ile yorumu yazdığım cihaza ait IP numarasının adli makamlara iletileceğini,
· Yorumumdan kaynaklanan her türlü hukuki sorumluluğun tarafıma ait olduğunu,
Bu formu gönderdiğimde kabul ediyorum.
Yorumlar
+ Yorum Ekle