Kürşat Bumin'den ağır yorum

27 Ekim 2009 17:01 tsi
'Millete Komplo' belgesini ihbar eden subay ile ilgili en ağır yorum Kürşat Bumin'den geldi. Bu kadar ağır yorumları ne Baykal ne de Asker yaptı......

Kürşat Bumin/Yenişafak'taki yazısının ilgili bölümü.....

 Bir 'ihbar mektubu'

................

Sonuç olarak döndüm başka bir konuya; dünkü yazımda söz konusu ettiğim "ıslak imza" meselesine.

Dursun Çiçek'in "ıslak imzası"nı taşıdığı söylenen belgeyi savcılığa ileten muvazzaf subayın "ihbar mektubu"nu açtım önüme bu kez.

Dünkü yazımda çok kısaca değindiğim bu mektup pek çok yönden dikkat çekici. Mektubun bana en dikkat çekici gelen bölümü şu idi:

"Maalesef önceleri doğru ve gerekli olduğuna inandığım ancak şu an içinde bulunmaktan büyük pişmanlık duyduğum, sadece 3. dünya ülkelerine özgü bir şekilde kendi vatandaşına 'psikolojik harekât' uygulayan ve bunun adına da 'bilgilendirme faaliyeti' şeklinde masum ve haklı görünen bir maske uyduran bir cunta oluşumunda birçok arkadaşımla birlikte görev aldım."

Bu satırlar –gerçekten- çok dikkat çekici, çünkü "ihbar mektubu"nu kaleme alan kişinin, yani yakın zamana kadar "psikolojik harekât" içinde yer alan bir subayın nedamet hislerini dile getiriyor.

İyi ama bu his söz konusu muvazzaf subayı ne zamandır içine almış ve söz konusu mektubu hangi nedenden dolayı kaleme almış?

Sorunun cevabı mektupta açıkça belirtilmiş:

"Sayın Savcım, Kuşaklar boyu TSK'ya hizmet etmiş bir aileye sahip olmaktan onur duyan bir subayım. Son dönemde TSK'nın tarihinde hiç olmadığı kadar itibar kaydına uğraması, beni ve benim gibi vatanını ve milletini seven birçok silah arkadaşımı son derece rahatsız etmiştir."

Mektubu okumaya devam edelim:

"Cunta örgütlenmesi ve faaliyetlerinden haberdar ve rahatsız olan benim gibi personel gerçekleri anlatmak için zemin bulamamakta ve sesini duyuramamaktadır."

Bu satırların bizde takdir duygusu uyandırması beklenemez, çünkü "uzun yıllar" (bkz. Bir sonraki alıntı) "psikolojik harekât" içinde görev alarak olmayacak işlere imza atmış bir subayın "ıslak imza"ya gelinceye kadar niçin sabrettiğini anlayabilmemiz imkânsızdır.

Mektubun şu bölümü de gözden kaçacak cinsten değil:

"Mensubu bulunduğum TSK'ya uzun yıllar hizmet etmiş bir subay olarak bir hizmetim daha olsun istiyorum. Özverili çalışmalarınıza katkıda bulunmak adına EK-A'da yer alan bu belgeyi size göndermeyi vatanım ve milletim adına bir vazife biliyorum. "

Doğrusu, bu da problemli bir fasıl. "İhbar mektubu"nun yazarı "bir subay olarak bir hizmetim daha olsun" derken, bu hizmetini biraz önce nedamet duyduğu "hizmetlerinden" birisi olarak mı değerlendiriyor?

Sonuç olarak: "Islak imza" iddiası doğru da çıkabilir yanlış da. İki durumda da şaşırmayız.

Ama şimdiden şu bir gerçek ki, elimizdeki "ihbar mektubu" makbul bir şey değil.

Yazıyı noktalıyorum, saat 18.30'u gösteriyor. Yukarıda sözünü ettiğim gazetelerin internet sayfalarına bir kere daha göz attım. The Guardian'a verilen mülakattan hâlâ bir haber yok…

Bu gecikmeye canım sıkılmadı değil doğrusu. "Haberin hür dolaşımını" talep etmiyor muyduk?

Bu haber 888 defa okundu.