Yargıda Ertosun isyanı

24 Ağustos 2009 08:29 tsi
Hakimler ve Savcılar Yüksek Kurulu'nda (HSYK) yaşanan korsan kararname krizinin tartışmaları sürüyor. Kurul'a yargı içinden eleştiriler gelmeye başladı.

Yargıtay üyesinden eleştiri: Ertosun'un açıklamaları talihsizlik  
 
 
HSYK üyelerinin Anayasa'yı çiğnediğini ve tarafsızlıklarını kaybettiğini belirten Yargıtay 5. Dairesi Üyesi M. Nihat Ömeroğlu, "Kurulun yapısı yargıyı temsil etmekten uzaktır. Bir nevi kast sistemi olan bu yapı AB ve dünya ülkelerindeki düzenlemeler ve Türkiye koşulları göz önüne alınarak yeniden düzenlenmelidir." dedi.

Yargıtay 5. Dairesi Üyesi Ömeroğlu, yaşanan son krizi 'HSYK'da kast tipi yapılanma' başlıklı yazı ile Star gazetesine değerlendirdi. İdari bir kurul olan HSYK'nın yargı yetki ve görevi olmadığını belirten Yargıtay üyesi, aksine tutumun Anayasa'nın 138, 139, 140 ve 159. maddeleri ile 2461 sayılı kanunun 4. ve ilgili maddelerine aykırılık oluşturduğuna dikkat çekti. Korsan kararnamenin mimarı olan Ali Suat Ertosun'u da eleştiren Ömeroğlu, şu ifadelere yer verdi: "Ertosun'un açıklamaları yargı ve HSYK adına büyük talihsizlik olmuştur. Açıkça Anayasa ve yasalar çiğnenmiştir. Görülmekte olan dava ve soruşturmalarla ilgili talimat ve telkinde bulunulmuştur."

Süreç içinde yaşanan ve yasalara aykırı olan işlemleri tek tek sıralayan Yargıtay Üyesi, Ertosun'a destek için basın toplantısına katılan yargıçlara da çağrıda bulundu: "Ertosun ve ona destek verdiği şeklinde algılanan asil üyelerin bundan böyle yerlerinden almak istedikleri hâkim ve cumhuriyet savcıları ile ilgili taslak çalışmalarına katılamaz. Bağımsızlıklarını ve Bungalov Kriterleri'ne göre tarafsızlıklarını yitirmişlerdir. Onları ilgili hâkim ve savcıların reddetmesi sonucu değiştirmez. Bu, HSYK'nın bugünkü görünümü sonucu formaliteden ibarettir."

Ergenekon soruşturmasıyla ilgili usul tartışmalarına da değinen Nihat Ömeroğlu, HSYK'nın içeriğini bilmediği için değerlendirme yapmasının doğru olmadığını vurguluyor. Ömeroğlu, yazısında, "Bazı kurul üyeleri mağdur olduğunu iddia eden, bilinen davanın veya soruşturmaların bir kısım sanık ve şüphelilerin müracaatına göre böyle bir sonuca varmaları, bağımsız olması gereken kurulun çoğunluk üyelerini davanın yandaşı durumuna düşürmez mi?" diye soruyor. Kurulun son kararnamede iyi bir sınav vermediğini belirten Ömeroğlu, ilgili kurum ve kuruluşların önerilerini ortaya koyup sistemin ortadan kaldırılmasını öneriyor: "Sinyalleri verildiği üzere eylül veya ekim aylarında fırtına beklenebilir."
 
zaman

Bu haber 580 defa okundu.