En Sıcak Konular

Susurluk raporunun aslı ortada yok

5 Ağustos 2009 11:50 tsi
Ergenekon davasında 'Susurluk skandalı' yaşandı. Türkiye'nin karanlık noktalarına ışık tutan Susurluk Raporu'nun orijinalinin Başbakanlık Teftiş Kurulu'nda bulunmadığı anlaşıldı

Başbakanlığa yakın kaynaklar, bunun sebebinin dönemin Başbakanlık Teftiş Kurulu Başkanı Kutlu Savaş'ın inisiyatifi ile raporun sadece bir nüsha olarak hazırlanmasına bağlıyor.

Savaş'ın hazırladığı tek nüshalık orijinal rapor dönemin Başbakanı Mesut Yılmaz'a teslim edildi. Kaynaklar bunun Başbakanlık Teftiş Kurulu Başkanı'nın inisiyatifinde geliştiğine dikkat çekiyor. Kayıtları olmadığı için de raporun ikinci bir örneği yok. Başbakanlık'ta bulunan fotokopilerin de eksik olduğu belirtiliyor.

Başbakanlık Teftiş Kurulu Başkanı Kutlu Savaş'ın hazırladığı 124 sayfalık raporun 12 sayfası, 'devlet sırları' içermesi nedeniyle gizli kalmıştı. Ancak raporun tam metni Ergenekon sanıklarında mevcut. Ergenekon iddianamesinde, tutuklu sanıklardan Nusret Senem'de gizli ibareli Kutlu Savaş ve MİT'in Susurluk raporlarının tam metin olarak bulunduğu belirtilmişti. İddianamede bu bölümlerin sanıklarda yer almasının suç teşkil ettiği vurgulanmıştı. Sanık Senem, raporun Başbakanlık'tan istenmesini talep etmişti.

MESUT YILMAZ'A SUNULMUŞTU

Susurluk'ta 3 Kasım 1996'da meydana gelen kazayla patlak veren kirli ilişkiler, Türkiye'nin gündemine damgasını vurdu. Medya, kamuoyu, sivil toplum örgütleri, derin çetelerin açığa çıkması için yoğun bir kampanya başlattı. Bu baskının ardından Başbakan Mesut Yılmaz, Başbakanlık Teftiş Kurulu Başkanı Kutlu Savaş'ı konuyu incelemesi için tam yetkiyle görevlendirdi. Savaş, hazırladığı raporu 12 Ocak 1998'de Başbakan'a verdi. Yılmaz, raporu okuduktan sonra gerekeni yapacağını söyledi. Devlet sırrı niteliğindeki kısımları açıklamayacağının altını çizdi. Bu bölümlerde çetenin yurtdışı illegal operasyonlarının yer aldığı ileri sürüldü. Raporun en çarpıcı yanı, adı Susurluk'a karışan Emniyet ve MİT görevlilerinin tasfiye edilmesi talebi oldu. İstanbul'daki mahkemelerin de elden geçirilmesi istendi. Rapordaki ana başlıklar şunlar oldu: Azerbaycan'daki darbe girişiminde bazı devlet görevlileri kullanıldı. Örtülü ödenekten kullanılan 45 milyon dolarlık kayıtsız para var. 15 kadar milliyetçi yurtdışı operasyonlar için görevlendirildi. PKK'yı finanse eden bazı kişiler güvenlik birimlerince ortadan kaldırıldı. Devletin güvenliği için kullanılan bazı görevliler sonradan yasadışı olaylara karıştılar.

RAPORDA DEVLET SIRRI BİLGİLER VAR

Susurluk skandalı, Ergenekon soruşturmasıyla yeniden gündemde. Ergenekon iddianamesinde, tutuklu sanıklardan İP'li Nusret Senem'de Kutlu Savaş'ın Susurluk raporu bulunduğu belirtilmiş ve gizli belgeler de olduğu iddia edilmişti. Senem, mahkemedeki savunmasında dava dosyasına gönderilen Kutlu Savaş'ın raporunun 19 sayfasının eksik olduğunu, 42 paragrafının da çıkarıldığını öne sürdü. Senem'in talebi üzerine Başbakanlık Teftiş Kurulu'na yazı yazılarak, gerekli araştırmanın yapılıp, Susurluk raporunun tam haliyle ve varsa ekleriyle gönderilmesinin istenmesi kararlaştırıldı. Mahkeme Heyeti, MİT Müsteşarlığı ve Emniyet Genel Müdürlüğü'ne de yazı yazılarak, varsa Susurluk raporunun gönderilmesinin talep edilmesine hükmetti. Mahkemenin yazısına Başbakanlık Teftiş Kurulu'ndan gelen cevapta, 'Susurluk Raporu'nun orijinali yok.' denildi. Raporun orijinalinin Başbakanlık'ta bulunmamasının 'izah edilemez' olduğu belirtiliyor. Teftiş Kurulu'nun açıklamasına göre, kendilerindeki belge kopya ve eksik. Nusret Senem'de ise kopya raporun tam metni bulunuyor. Yetkililer, şimdi raporun 'devlet sırrı' taşıyan bilgilerin bulunduğu orijinal nüshanın kimde olduğu sorusunun cevabını bulmaya çalışıyor.

(Zaman)




Bu haber 600 defa okundu.


Yorumlar

 + Yorum Ekle 
    kapat

    Değerli okuyucumuz,
    Yazdığınız yorumlar editör denetiminden sonra onaylanır ve sitede yayınlanır.
    Yorum yazarken aşağıda maddeler halinde belirtilmiş hususları okumuş, anlamış, kabul etmiş sayılırsınız.
    · Türkiye Cumhuriyeti kanunlarında açıkça suç olarak belirtilmiş konular için suçu ya da suçluyu övücü ifadeler kullanılamayağını,
    · Kişi ya da kurumlar için eleştiri sınırları ötesinde küçük düşürücü ifadeler kullanılamayacağını,
    · Kişi ya da kurumlara karşı tehdit, saldırı ya da tahkir içerikli ifadeler kullanılamayacağını,
    · Kişi veya kurumların telif haklarına konu olan fikir ve/veya sanat eserlerine ait hiçbir içerik yayınlanamayacağını,
    · Kişi veya kurumların ticari sırlarının ifşaı edilemeyeceğini,
    · Genel ahlaka aykırı söz, ifade ya da yakıştırmaların yapılamayacağını,
    · Yasal bir takip durumda, yorum tarih ve saati ile yorumu yazdığım cihaza ait IP numarasının adli makamlara iletileceğini,
    · Yorumumdan kaynaklanan her türlü hukuki sorumluluğun tarafıma ait olduğunu,
    Bu formu gönderdiğimde kabul ediyorum.




    En Çok Okunan Haberler


    Haber Sistemi altyapısı ile çalışmaktadır.
    2,969 µs