Doğan'a şok dava

31 Temmuz 2009 16:36 tsi
Savcılık, muhasebe hilesi yaptıkları iddiasıyla 3 yıla kadar hapis cezası istedi.

Doğan Yayın Holding hisselerinin yüzde 25’inin Alman Axel Springer şirketine satışıyla ilgili usulsüzlük yapıldığı gerekçesiyle Doğan Holding Yönetim Kurulu Başkanı Aydın Doğan ile bazı yöneticiler hakkında başlatılan ve daha önce vergi cezası kesilmesine yol açan soruşturma tamamlandı. Aydın Doğan ve 6 yönetici hakkında, hisse satışı sürecinde yanlış tarih bildirimi yaparak, muhasebe hilesi yaptıkları iddiasıyla 3 yıla kadar hapis istemiyle dava açıldı. Aydın Doğan ve yöneticilere dava açılmasına yol açan süreçte ilginç bir de gelişme yaşandı. Soruşturmayı yürüten savcı, iddianame düzenleyerek dosyayı kabulü  için Küçükçekmece 7. Asliye Ceza Mahkemesi’ne gönderdi. Ancakmahkeme hâkimi Emine Ertemli, dosyayı kabul  etmeyerek geri gönderdi. Gerekçe olarak, “Maliye Bakanlığı yetkililerinin hazırladığı rapordan önce holdingde görev değişikliği olmuştur. Anonim ortaklığı bulunan şirkette görev dağılımına göre muhasebe işlemlerinden sorumlu kişi Soner Gedik ile Barboros Hayrettin Çağa’dır. Aydın Doğan’ın da aralarında bulunduğu diğer yöneticilerin muhasebe işlemlerinden haberdar olmalarımümkün değildir. Dolayısıyla bu iddialarla ilgili sanık olamazlar. Sanık olmamaları gerekir” denildi. Ancak Savcı Özaslan, kararında ısrar ederek, “İddianamenin gönderildiği 7.Asliye Ceza Hâkimliği iddiaları ve delilleri değerlendirmeden böyle bir karar veremez. İddianamenin  kabul edilmesi gerekir” görüşünü bildirdi. Görüş ayrılığının çözülmesi için dosya Bakırköy Nöbetçi Ağır CezaMahkemesi’ne gönderildi. Ağır Ceza Mahkemesi, iddianamenin savcılığın hazırladığı gibi kabul edilmesi yönünde görüş bildirince kriz çözüldü.

İddianamenin kabul edilmesi nedeniyle Aydın Doğan’ın da aralarında bulunduğu 6 kişi  önümüzdeki günlerde hâkim karşısına çıkacak.

“KAYITLAR 2006 YILINDA SATIŞ YAPILDIĞINI GÖSTERİYOR”
İddianameye dayanak gösterilen Maliye Bakanlığı Gelir İdaresi Başkanlığı’nın 16 Şubat 2009 tarihinde hazırlanan raporunda şu iddialar yer aldı:
“Şüpheliler, hisselerinin bir kısmını Axel Springer AG’ye2006 yılında  satmalarına rağmen, kazancı, gelir defter kayıtlarına aynı yıl yansıtmamışlardır. Bu şekilde davranarak, satıştan doğan kurumlar vergisini, en az bir geçici vergilendirme dönemi daha geç ödemeyi amaçlamışlardır. Bu şekilde satışı 2006’da değil 2007 yılında satış gibi göstererek muhasebe hilesi yapmışlardır.” Raporda, satışın 2006 yılında yapıldığının kayıtlara resmi olarak yansıması gün gün şöyle belirtildi. “İncelenen belgelere göre; holdingin hisselerinin  Axel Springer’e satışına ilişkin anlaşma, Mehmet Ali Yalçındağ ve Soner Gedik tarafından 16 Kasım2006  tarihinde imzalandı. Bu anlaşma sonrası Doğan TV Holding A.Ş, alıcı firmanın tümhak ve yetkilerini elde etti. Doğan TV Holding A.Ş, İMKB’ye, iştirak hisselerinin satışına ilişkin görüşmelere başlandığını ise 16 Kasım2006 tarihinde bildirdi. İMKB’ye iştirak hisseleri satışının tamamlandırdığını ise 22.12.2006 tarihinde bildirdi.

Aynı kurumun satış işleminin kesin olarak sonuçlandırıldığını ise 26.12.2006 tarihinde açıkladılar.” Raporu hazırlayan hesap uzmanları, grubun satış işlemlerini 2006 yılında  yaptığına dair kayıtların olmasına rağmen, haklarında vergi incelemesinin başlandığı 21 Kasım2008 tarihinden sonra ilginç bir girişimde bulunduklarına dikkat çekti. Raporda yer alan bu çarpıcı ayrıntı şöyle ifade edildi: “Defterleri incelemeye tutulan grup, bu incelemeden tam 6 gün sonra yani 27 Kasım2008 tarihinde İstanbul Menkul Kıymetler Borsası’na özel durumbildirimi yaparak hisselerini 2006 yılında sattığını duyurdu.”

“GERİYE DÖNÜK KAYITLARI DEĞİŞTİRDİLER”
Raporda, Doğan TV Holding A.Ş’nin 2006 hesap dönemi kanunu defterlerine yaptıkları satış kaydını ters kayıt sistemiyle 2007 olarak düzelttiklerine dikkat çekildi. Grubun satış tarihini yanlışıkla 2006 yazdığını, muhasebe programı yazılımı gereği silmemeleri üzere geriye dönük ters kayıt yapmalarına vurgu yapıldı.

HOLDİNG MALİYE’YE NASIL BİR SAVUNMA YAPTI
Doğan Holding’in, soruşturma aşamasında yaptığı savunma ise şu ifadelerle raporda yer aldı: “2006 hesap dönemine ait Kurumlar Beyannamesi eklerinde iştirak hisselerinin satışının 2006 yılında yapıldığı yazıldı. Ancak satışa konu hisse senetlerinin 2007 yılında ciro edilmesi, satışın 2006 yılında gerçekleştirilmesini etkilemez. Çünkü gerçek anlamda hisse senetlerinin devir işlemleri koşullar oluştuktan sonra yapıldı. Bu tarih ise 2006 değil 2 Ocak 2007’dir. Bu tarihte yapılan karşılıklı anlaşmanın ardından kapanış işlemleri yapılarak hisse devri yapıldı.”

“TARİHLERİN YANLIŞ BİLDİRİLMESİ VERGİ KAYBI OLUŞTURMAZ”
Doğan Grubu, satışın vergi kaybına neden olmadığını şu cümlelerle savundu:
“Vergi kaybı yoktur. Doğan TV A.Ş’nin hisselerinin 2006’da veya 2007’de satılması vergi dairesi açısından durumunu değiştirmez. Velev
ki, satış 2006’da yapılmış olsaydı bile, Doğan TV’nin koşulları yüzde 75’lik istisnadan yararlanmaya uygun durumdaydı. Kurumlar Vergisi Kanunu’na göre bu istisnadan yararlanmak mükellefin tercihine bağlıdır.”

6 YÖNETİCİ DAVALIK
Muhasebe hilesi olması halinde holding yöneticilerinin ve üyelerin sorumluluğunun olup olmadığına dair savcılığın görüşü ise şöyle oldu:
“Yapılan inceleme sonrası holdingin yönetim kurulu üyeleri arasında görev dağılımı yapılmadığı, bu nedenle ihbarın tüm şüpheliler yönünden
geçerli olduğu kabul edilmelidir.”

AMAÇ VERGİYİ GEÇ ÖDEMEK
Vergi uzmanları, Doğan TV’nin savunmasını inandırıcı bulmadıklarını şu gerekçeyle dile getirdi: “Doğan TV A.Ş’nin kayıtdışı gayrimenkul veya iştirak hisseleri satışlarında kazanç oluşması halinde istisnanın tatbikinin hem kanun hükmü gereği hem de muhasebe tekniği açısından fiilen imkânsızdır.”

Bu savunmaya yönelik görüş ise raporda şu şekilde ifade edildi: “Bu savunma doğru değildir. Grup yetkilileri bu yöntemi kullanarak, kurumlar  vergisi ve vergilendirme dönemini daha geç ödemek amacıyla söz konusu satışı 2006 hesap dönemi sonuçlarına yansıtmadı Dolayısıyla muhasebe hilesi yapılmıştır.”

Bu haber 848 defa okundu.