En Sıcak Konular

O değişiklik neden yapılamadı?

28 Temmuz 2009 13:30 tsi
O değişiklik neden yapılamadı? Türk Tabipleri Birliği, Wernicke Korsakoff hastaları, Susurluk hükümlüsü İbrahim Şahin ve kanser hastası Güler Zere kararları nedeniyle tartışmalara neden olan Nur Birgen'in başında bulunduğu 3. İhtisas Kurulu'nda hiçbir değişiklik yapılmamış olmasını d

Türk Tabipleri Birliğinden (TTB), yapılan açıklamada Adli Tıp Kurumu (ATK) başkan yardımcılarının görevden alınmalarının doğru bulunduğu ancak, 5. ve 6. İhtisas Kurulu üyeliklerine atanmalarının ''bir nevi ödülllendirme'' anlamına geldiği ve yanlış olduğu savunuldu.
Yazılı açıklamada, 26 Temmuz Pazar günü Resmi Gazete'de yayımlanan Adli Tıp Kurumu'nda yapılan atamalara değinildi.

Toplam 10 atamanın 7'sinin İhtisas Kurulu üyelikleri, 3'ünün ise ATK yönetimiyle ilgili olduğuna işaret edilen açıklamada, ATK Başkan Yardımcıları Dr. Mustafa Okudan ve Dr. Hasan Ağrıtmış'ın görevlerinden alındığı hatırlatıldı.

Açıklamada, TTB tarafından ''her iki yöneticinin ATK'nın eski Başkanı Keramettin Kurt dönemindeki bütün olumsuz uygulamaların ve bugün içine düşürüldüğü durumun müşterek sorumlusu olduğunun daha önce defalarca belirtildiği ve bir an önce görevden alınmalarının istendiği'' kaydedilerek, şu görüşlere yer verildi:

''Nihayet görevden alınmış olmalarını doğru ve yerinde buluyoruz. Bu görevden almanın Devlet Denetleme Kurulu'nun ATK'da yapacağı denetlemenin hemen öncesinde gerçekleşmesi de denetleme sürecinin sağlıklı yürüyebilmesi için ayrıca uygun olmuştur. Ancak belirtmek isteriz ki, görevden alınmaları ne kadar uygun olmuşsa raportörlük yerine ATK'nın 5. ve 6. İhtisas Kurulu üyeliklerine atanarak bir nevi 'ödüllendirilmiş' olmaları da bir o kadar yanlış olmuştur. Kurul üyeliklerine atamaların her türlü bilimsel kriterden uzak olduğunun da göstergesidir.''

ATK 3. İHTİSAS KURULU'NDA DEĞİŞİKLİK YAPILMAMASI
Öte yandan 26 Temmuz günü yapılan atamalarda ATK 3. İhtisas Kurulu'nda, Kurul Başkanı Dr. Nur Birgen dahil hiçbir değişiklik yapılmamış olmasının ''dikkat çekici olduğunun'' ifade edildiği açıklamada, şunlar kaydedildi:

''Oysa ATK'nın kamuoyunda en tartışmalı yapılanması Wernicke Korsakoff hastaları, Susurluk hükümlüsü ve Ergenekon davası tutuklusu İbrahim Şahin, kanser hastası Güler Zere olgularında olduğu gibi bir dizi birbiriyle çelişik ve tartışmalı rapora imza atan 3. İhtisas Kurulu'dur. Üstelik Susurluk hükümlüsü ve Ergenekon davası tutuklusu İbrahim Şahin'in tutukluğunun bir kez daha sona erdirilmesi için ATK süreci geçtiğimiz günlerde başlamış bulunmaktadır. Oysa, bilindiği gibi ATK 3. İhtisas Kurulu'nun 27 Haziran 2003 tarih ve 4083 sayılı kararında İbrahim Şahin hakkında 'post kontüzyonel demans' tanısı konulmuş ve hastalık  Anayasa'nın Cumhurbaşkanı'nın görev ve yetkilerini düzenleyen 104/2-b maddesinde sözü geçen 'sürekli hastalık' kapsamında değerlendirilmişti. İbrahim Şahin'in Susurluk davasında aldığı hapis cezası da böylece ortadan kaldırılmıştı.

27 Haziran 2003 tarihinde ATK 3. İhtisas Kurulu'nda görevli olan hekim üyelerin hemen hepsi bugün de görevlerine devam etmektedirler. Bu durumda söz konusu üyeler İbrahim Şahin hakkında daha önce kendilerinin verdikleri 'mevcut post kontüzyonel sendrom sonucu oluşmuş demans arızasının sürekli hastalık kapsamında olduğu' kararıyla bağlı olacaklardır. Üstelik Susurluk hükümlüsü ve Ergenekon tutuklusu İbrahim Şahin'le ilgili rapor düzenleyen ATK 3. İhtisas Kurulu üyelerinin bazılarının Susurluk ve Ergenekon davalarının bazı sanıklarıyla basına da yansıyan yakın ilişkileri bu kurulun vereceği kararın bilimselliği ve tarafsızlığı konusunda derin kuşkulara neden olacaktır.''
Açıklamada, İbrahim Şahin'le ilgili hazırlanacak raporun sağlıklı ve güvenilir olabilmesi için, ''Başkanlığını Dr. Nur Birgen'in yaptığı ATK 3. İhtisas Kurulu'nun 'iddia edilen yeni kurum yapılanması' beklenmeden acilen görevden alınması ve İbrahim Şahin'in muayenesinin bilimsel yeterlilikleri ve güvenilirlikleri her türlü şüpheden uzak hekimlerce yapılmasının sağlanması'' gerektiğini bildirildi. Açıklamada, ''Aksi takdirde İbrahim Şahin hakkında düzenlenecek adli tıp raporunun doğruluğu ve bu rapora dayanarak gerçekleştirilecek işlemler kamuoyunda büyük tartışmalara yol açacaktır'' ifadesine yer verildi.

Bu haber 660 defa okundu.


Yorumlar

 + Yorum Ekle 
    kapat

    Değerli okuyucumuz,
    Yazdığınız yorumlar editör denetiminden sonra onaylanır ve sitede yayınlanır.
    Yorum yazarken aşağıda maddeler halinde belirtilmiş hususları okumuş, anlamış, kabul etmiş sayılırsınız.
    · Türkiye Cumhuriyeti kanunlarında açıkça suç olarak belirtilmiş konular için suçu ya da suçluyu övücü ifadeler kullanılamayağını,
    · Kişi ya da kurumlar için eleştiri sınırları ötesinde küçük düşürücü ifadeler kullanılamayacağını,
    · Kişi ya da kurumlara karşı tehdit, saldırı ya da tahkir içerikli ifadeler kullanılamayacağını,
    · Kişi veya kurumların telif haklarına konu olan fikir ve/veya sanat eserlerine ait hiçbir içerik yayınlanamayacağını,
    · Kişi veya kurumların ticari sırlarının ifşaı edilemeyeceğini,
    · Genel ahlaka aykırı söz, ifade ya da yakıştırmaların yapılamayacağını,
    · Yasal bir takip durumda, yorum tarih ve saati ile yorumu yazdığım cihaza ait IP numarasının adli makamlara iletileceğini,
    · Yorumumdan kaynaklanan her türlü hukuki sorumluluğun tarafıma ait olduğunu,
    Bu formu gönderdiğimde kabul ediyorum.




    En Çok Okunan Haberler


    Haber Sistemi altyapısı ile çalışmaktadır.
    4,142 µs