CHP'nin değişebilme ihtimali

30 Haziran 2009 12:06 tsi
Bir yandan ‘haydi kaldıralım 15. maddeyi’ diyeceksiniz, öte yandan muvazzaf askerlerin suça karışmaları halinde sivil yargı önüne çıkmalarına imkan tanıyan düzenleme karşısında paniğe kapılacaksınız… CHP’de bir şeylerin değişmesi i

Suça karışmış muvazzaf askerlerin de sivil yargıda yargılanmasını öngören düzenleme, CHP’yi ayağa kaldırmış görünüyor.

Yasa değişikliği Cumhurbaşkanı Gül’ün önünde. Gül yaptığı açıklamada hukukçuların titiz incelemesinin ardından düzenlemeyi onaylayıp onaylamamaya karar vereceğini söyledi. Gül yasayı onaylarsa değişiklik yürürlüğe girecek. Bu durumda CHP değişikliği Anayasa Mahkemesi’ne götüreceğini şimdiden deklare etmiş durumda. Gül’ün yasayı veto etmesi halinde ise, değişiklik, veto gerekçeleri ışığında mecliste yeniden görüşülecek. Bu, olağan prosedür.

Ama elbette CHP’nin, yasanın meclisten geçmesinin hemen ardından yürüttüğü muhalefet, dikkat çekici boyutlarda.

Dün de CHP Grup Başkanvekili Kemal Anadol, “rest” çeker gibi bir açıklama yaptı basına. Anadol’a göre bu yasa değişikliği önergesi “Dursun Çiçek önergesi” idi, “korsan” idi ve eğer darbeciler yargılanmak isteniyorsa önce Anayasa’nın geçici 15. maddesinin kaldırılması gerekiyor idi… Anadol, Cumhurbaşkanı yasayı geri çevirmezse Anayasa Mahkemesi’nde dava açacaklarını da tekrarladı.

Günlük siyasi muhalefet üslup ve argümanlarını bir kenara bırakarak CHP’nin itirazlarına bakılacak olursa ne görürüz?

Hemen cevap verelim: Hiçbir şey…

Bolca “korsan önerge”, “haberimiz bile yoktu”, “darbecileri yargılamak istiyorsanız 15. maddeyi kaldırın” sözleri sarf ediliyor. Bu arada yasa değişikliğinin “Dursun Çiçek için” yapıldığı da üstüne basa basa vurgulanıyor. Ama bütün bunlar gündelik siyaset ve muhalefet ağızları. CHP “neye” itiraz ediyor? Bu söylemler içerisinde hukuksal, siyasal açıdan “kıymet” ifade eden ne var?

Böyle olunca akla gelen olasılık da ister istemez şu oluyor: CHP, askeri, özellikle de “darbe” konulu suçlar konusunda “koruma” altına almak veya “koruma” altında tutmak istiyor.

Bu da beraberinde “Haydi, Anayasa’nın geçici 15. maddesini kaldıralım, 12 Eylül darbesine yargı yolu açalım” çıkışını tamamen boşa çıkarıyor.

Daha önce de gündeme getirdik: “Baykal ve CHP kurmayları da, 12 Eylülcülere yargı yolu açılması dahilinde, 12 Eylül darbesiyle ilgili açılması muhtemel dava veya davaların sivil mahkemede değil de askeri yargıda görülmesi gerektiğini düşünüyor olmalılar... Öyle ya Kenan Evren ve diğerleri, ‘asker’ idiler ve ‘darbeciliği’ sivil mahkemeler yargılayamaz... Öyle mi?” (Bknz. İyibilgi/Şaka gibi, ama neden gülmüyoruz?)

Gelişmelerin temposu ve gidişatı içerisinde CHP’nin 15. madde çıkışı, samimiyeti oldukça tartışmalı bir noktaya geldi.

CHP’nin siyasal kurgusunun “askere ayarlı” olduğunu bir kez daha gördük.

“15. maddeyi kaldıralım” çıkışı ne kadar iyimser bir umut yarattıysa, muvazzaf askerlerin sivil yargıda yargılanmalarına imkan tanıyan düzenleme karşısındaki telaşlı muhalefet, bu iyimserliğin pek de “sağlam” dayanakları bulunmadığını tez zamanda ortaya çıkardı.
Söz konusu yasal düzenlemenin akibeti yakında şu ya da bu yönde, yukarıda özetlediğimiz çerçevede belli olacak.

Ama sonuç ne olursa olsun, CHP cephesinde değişen hiçbir şey yok…

www.iyibilgi.com analiz

Bu haber 463 defa okundu.