Cumhurbaşkanının torunundan ilginç iddia

30 Haziran 2009 08:42 tsi
Prof. Emine Gürsoy Naskali, merhum Cumhurbaşkanı Celal Bayar'ın torunu. 27 Mayıs darbesinin yıldönümünde konuşan Prof. Naskali ilginç bir iddiada bulundu: CHP, darbenin azmettiricisi oldu.

Erhan Başyurt / Bugün

CHP ateşle oynuyor

Prof. Emine Gürsoy Naskali, merhum Cumhurbaşkanı Celal Bayar'ın torunu.

27 Mayıs darbesinin yıldönümünde konuşan Prof. Naskali ilginç bir iddiada bulundu:

"CHP, 27 Mayıs'ın azmettiricisi oldu. Darbe sayesinde iktidar olmak istedi."

Darbecilerin idam ettiği merhum Başbakan Adnan Menderes'in oğlu Aydın Menderes de BUGÜN'e verdiği röportajda benzer bir iddiayı dile getirdi.

"27 Mayıs'ın arkasında o günkü CHP'nin büyük sorumluluğu var."

Her iki iddia da yenilir yutulur cinsten değil.

Ancak hiç kimseden aksi bir açıklama gelmedi.

Demek ki CHP'nin böyle bir rol oynadığı genel kabul gören bir gerçek.

***

27 Mayıs darbesinin üzerinden neredeyse yarım asır geçti.

Ama halen CHP'nin benzer arayışlarda olduğunu düşünenler var.

CHP, garip bir şekilde "asker-sivil" gerilimlerini kışkırtarak doğacak gerilimden medet umuyor.

İşte CHP'nin art arda yaptığı birbiriyle çelişkili üç çıkış.

Skandal Eylem Planı'nın ortaya çıkmasının ardından CHP'liler, belge doğruysa hükümetin gereğini yapmasını, Genelkurmay Başkanı'nı görevden almasını istedi.

Böylece "Eylem Planı" üzerinden Ordu ile AK Parti arasındaki gerilim yükseltilmeye çalışıldı.

Ardından, "Eylem Planı" tartışmalarını bir tarafa itecek ama yine gerilimi artıracak "12 Eylül darbecileri yargılansın" teklifi dile getirildi.

Geçmişte hükümette yer aldığı dönemde bu yönde çaba sarf etmeyen CHP lideri Deniz Baykal'ın çıkışı şaşkınlıkla karşılandı.

Baykal, darbecilerin yargılanabilmesi için Anayasa'nın 15'inci maddesinin değiştirilmesine destek vereceklerini açıkladı.

Ergenekon davasında darbecilerin yargılanmasına tepki gösteren Baykal'ın gerçek niyeti, "sivil yargı yasası" tartışmalarıyla ortaya çıktı.

CHP, tek fire vermeden desteklediği sivillerin askeri mahkemelerde yargılanmaması yasasına "uyuklarken" oy verdiklerini açıkladı.

Tam bir "özrü kabahatinden büyük" savunma...

Türk halkının yaşamını etkileyen bu kadar kritik bir kararda CHP uyukladıysa, diğer yasalarda ne yaptı acaba?

12 Eylül darbecileri yargılansın diye yasa değişikliği öneren CHP, neden bütün darbe teşebbüslerinin yargılanmasına karşı çıkıyor?

Anlam vermek ve çelişkiler yumağını çözmek kolay değil.

Kaldı ki, Baykal 1993'te bugün karşı çıktığı yasa değişikliğinin de ötesinde, "Askeri Yüksek Yargı kalksın" teklifini bizzat kendisi vermiş.

Bütün bunların tek tutarlı açıklaması var.

"Başbuğ görevden alınsın... Evren yargılansın" derken de "Sivil yargı yasasına karşı" çıkarken de CHP'nin amacı, AK Parti hükümeti ile komuta kademesi arasında gerilim yaşanmasına sebep olmak.

Kısacası, 27 Mayıs darbesinin üzerinden yarım asır geçti ama CHP'nin alışkanlıkları pek değişmedi.

En azından CHP'nin son dönem yaklaşımları maalesef bu algının devamına neden oluyor.

***

Başbuğ sivil yargıya karşı olamaz!

Genelkurmay Başkanı Orgeneral İlker Başbuğ dün Başbakan Erdoğan ile bir buçuk saat özel görüştü.

Talep Başbuğ'dan geldi.

MGK'dan bir gün önce bu randevu talebi neden?

Genel kanaat "sivil yargı yasası" konusunun ele alındığı şeklinde.

TSK ya da Başbuğ'un bu yasadan rahatsız olduğunu düşünmüyorum.

Sivilleri sivil yargının yargılaması ya da darbe teşebbüslerinin yargılanması neden askeri rahatsız etsin ki?

Başbuğ son basın toplantısı da dahil her fırsatta hukuka ve demokrasiye saygılı olduklarını vurguladı.

Yine darbe düşüncesi taşıyanların TSK bünyesinde barınamayacağının altını çizdi.

Genelkurmay Başkanı olarak kendisini "teminat" gösterdi.

Düşüncesi bile TSK içerisinde yasak olan "darbe teşebbüsü"nün sivil yargıya taşınması normal olarak askerleri kızdırmaz.

Demokratik toplumun gereği bu açılım olsa olsa darbe niyeti taşıyanları rahatsız eder.

Aksini düşünmek Meclis'in ve dolayısıyla halkın iradesine de hakaret olur.

 

Bu haber 510 defa okundu.