En Sıcak Konular
Devletin 'korumasından' rahatsız...
1 Haziran 2009 08:24 tsi
Veli Küçük'ün, devletin verdiği resmi yakın korumaları mahkemeye dava açarak reddettiği belirlendi.
Ergenekon'un tutuklu sanığı emekli Tuğgeneral Veli Küçük'ün, devletin verdiği resmi yakın korumaları mahkemeye dava açarak reddettiği belirlendi...
İstanbul Valiliği Koruma Komisyonu, 22 Ocak 2004'te Ergenekon sanığı emekli Tuğgeneral Veli Küçük'ün yakın koruma ve konut koruma ile korunmasını kararlaştırdı. Devletin güvenlik birimlerince yakın koruma ve konut korumasına alınan Küçük, İstanbul 1. İdare Mahkemesi'ne kararın iptal edilmesi için dava açtı.
İstanbul Valiliği ve İçişleri Bakanlığı'a karşı açılan davada Küçük, devletin resmi güvenlik güçleri tarafından korunma kararının iptalini istedi. Başvuruyu görüşen Mahkeme heyeti, bir kimsenin korumaya alınıp alınmamasına komisyonların yapacağı inceleme ile karar verileceği görüşüne yer verdi.
‘Tehdide göre koruma’
Koruma talep eden kişinin terör örgütlerinin açık hedefi haline gelmiş olup olmadığı ya da her hangi bir sebeple can güvenliğinin bulunup bulunmadığının resmi makamlarca düzenlenmiş raporlarla değerlendirileceğini kaydeden mahkeme heyeti, buna göre talepte bulunan kişinin maruz bulunduğu tehdidin önemi ve eldeki imkanlar dikkate alınarak koruma şekillerinden birinin uygulanmasına karar verileceğine dikkat çekti.
Küçük'ün 1997'de yakın ve konut koruma kararı ile koruma altına alındığının altını çizen mahkeme heyeti, o tarihten bu güne dek tehdit edildiğine dair her hangi bir bilgi ve belge bulunmadığını gerekçe gösteren Küçük'ün bu nedenle de İçişleri Bakanlığı'nın yakın koruma kararının kaldırılmasını istediği belirtildi.
Hukuka aykırı değil
Veli Küçük'ün tercih ettiği koruma yöntemi ile devletin önerdiği koruma yöntemini değerlendiren Mahkeme heyeti, şu hükme vardı: "Olayda davacının hedef olduğuna, tehdit edildiğine ilişkin güncel bir bilgi olmadığı, yakın ve konut koruma şeklinin korunacak kişiye konutu dışında refakat etmek ve konutunda nokta tahsis etmek ve yakında motorlu devriye ile sağlanacak tedbirleri ifade ettiği, bir önceki koruma şekli ile arasındaki farkın koruma personeline araç tahsisinin yapılması olduğu dikkate alındığında tesis edilen işlemde hukuka aykırılık bulunmamaktadır." Küçük'ün devletin resmi görevlilerince korunmayı neden istemediği anlaşılamadı.
bugün
Bu haber 274 defa okundu.
Değerli okuyucumuz,
Yazdığınız yorumlar editör denetiminden sonra onaylanır ve sitede yayınlanır.
Yorum yazarken aşağıda maddeler halinde belirtilmiş hususları okumuş, anlamış, kabul etmiş sayılırsınız.
· Türkiye Cumhuriyeti kanunlarında açıkça suç olarak belirtilmiş konular için suçu ya da suçluyu övücü ifadeler kullanılamayağını,
· Kişi ya da kurumlar için eleştiri sınırları ötesinde küçük düşürücü ifadeler kullanılamayacağını,
· Kişi ya da kurumlara karşı tehdit, saldırı ya da tahkir içerikli ifadeler kullanılamayacağını,
· Kişi veya kurumların telif haklarına konu olan fikir ve/veya sanat eserlerine ait hiçbir içerik yayınlanamayacağını,
· Kişi veya kurumların ticari sırlarının ifşaı edilemeyeceğini,
· Genel ahlaka aykırı söz, ifade ya da yakıştırmaların yapılamayacağını,
· Yasal bir takip durumda, yorum tarih ve saati ile yorumu yazdığım cihaza ait IP numarasının adli makamlara iletileceğini,
· Yorumumdan kaynaklanan her türlü hukuki sorumluluğun tarafıma ait olduğunu,
Bu formu gönderdiğimde kabul ediyorum.
Yorumlar
+ Yorum Ekle