En Sıcak Konular
Mahkemenin şok Gül kararı
18 Mayıs 2009 16:29 tsiSincan 1. Ağır Ceza Mahkemesi, Cumhurbaşkanı Gül hakkında şok bir karar verdi. Ancak o mahkeme çok ama çok tanıdık.
Sincan Ağır Ceza Mahkemesi Cumhurbaşkanı Abdullah Gül'ün 'kayıp trilyon' davası ile ilgili olarak yargılanması gerektiğine karar verdi.
Mahkeme, Cumhurbaşkanı Gül'e yönelik sert ifadeler kullandı ve Gül'den "şüpheli" olarak bahsetti.
Ancak bu Sincan 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nin daha önceki kararlarını bilenler için sürpriz değil.
DİNLEMELERLE İLGİLİ EMİNAĞAOĞLU KARARI
YARSAV Başkanı Ömer Faruk Eminağaoğluu, aldırtamadığı bir karar sonrası ilginç bir taktik izlemiş ve Ankara Adliyesi'ni pas geçerek Sincan Adliyesi'ne gitmişti.
Eminağaoğlu'nun girişimiyle Sincan 1. Ağır Ceza Mahkemesi, telefonlarının dinlendiğinden şüphelenenleri yakından ilgilendiren bir karara imza atmıştı. Mahkeme, Eminağaoğlu'nun, kendisine ve derneğe ait telefonların dinlenip dinlenmediği yönünde Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı'na yaptığı başvuruya ilişkin verilen takipsizlik kararını kaldırdı.
Ankara Cumhuriyet Savcısı Vahdet Polatkan'ın verdiği takipsizlik kararını kaldıran Mahkeme, verdiği kararla dinlendiğinden şüphe duyanların yasal veya yasadışı yollarla dinlenip dinlenmediğinin araştırılmadan takipsizlik kararı verilemeyeceğine dikkat çekmişti.
ERDOĞAN'LA İLGİLİ KRİTİK KARAR
Kararı veren Sincan 1. Ağır Ceza Mahkemesi Başkanı Osman Kaçmaz, daha önce de Başbakan Recep Tayyip Erdoğan hakkında `Sayın Öcalan` sözüne verilen takipsizlik kararının kaldırılmasına karar vermişti.
ODASINA JAMMER KOYAN HAKİM
Sincan 1.Ağır Ceza Mahkemesi Hakimi Osman Kaçmaz odasına Başbakan, Cumhurbaşkanı ve Genelkurmay Başkanı gibi insanların korunmasında kullanılan jammer cihazı koydurtmuştu. Konuyla ilgili haberi Kanal D yapmıştı ve Kaçmaz şöyle açıklamıştı: "Herkes biliyor ki herkes dinleniyor. Ama kim tarafından dinlendiğimiz konusunda şüphemiz var. Yani yasal dinleme değil tabiki" Hakim Kaçmaz Kanal D muhabirinin "Şüpheleriniz var dinlendiğinize dair" sorusuna "Kesinlikle, mesela bakın Ergenekon davasına bakan hakimimiz bile öyle demedi mi?" diye cevaplamıştı.
Bugün
Bu haber 755 defa okundu.
Değerli okuyucumuz,
Yazdığınız yorumlar editör denetiminden sonra onaylanır ve sitede yayınlanır.
Yorum yazarken aşağıda maddeler halinde belirtilmiş hususları okumuş, anlamış, kabul etmiş sayılırsınız.
· Türkiye Cumhuriyeti kanunlarında açıkça suç olarak belirtilmiş konular için suçu ya da suçluyu övücü ifadeler kullanılamayağını,
· Kişi ya da kurumlar için eleştiri sınırları ötesinde küçük düşürücü ifadeler kullanılamayacağını,
· Kişi ya da kurumlara karşı tehdit, saldırı ya da tahkir içerikli ifadeler kullanılamayacağını,
· Kişi veya kurumların telif haklarına konu olan fikir ve/veya sanat eserlerine ait hiçbir içerik yayınlanamayacağını,
· Kişi veya kurumların ticari sırlarının ifşaı edilemeyeceğini,
· Genel ahlaka aykırı söz, ifade ya da yakıştırmaların yapılamayacağını,
· Yasal bir takip durumda, yorum tarih ve saati ile yorumu yazdığım cihaza ait IP numarasının adli makamlara iletileceğini,
· Yorumumdan kaynaklanan her türlü hukuki sorumluluğun tarafıma ait olduğunu,
Bu formu gönderdiğimde kabul ediyorum.
Yorumlar
+ Yorum Ekle