En Sıcak Konular
Paşan da emretse suç
12 Şubat 2009 15:50 tsi
Levent Ersöz’e kötü haber: Suç teşkil eden emirlere uymak da bir suç. “Genel komutanın emirlerini yerine getirdim” diyerek tahliyesini talep eden Ersöz’ün sorumluluğu Eruygur’a yıkma girişiminin yasal dayanağı yok. TCK “
‘Genel komutanın emirlerini yerine getirdim' diyerek tahliye talebinde bulunan Ergenekon tutuklusu emekli tuğgeneral Levent Ersöz, hem kendisini hem de komutanı emekli orgeneral Şener Eruygur'u yaktı. Türk Ceza Kanunu'na (TCK) göre suç konusu emirleri yerine getirmek, o kişiyi cezadan kurtarmadığı gibi emri vereni de aynı cezai sorumluluk altına sokuyor.
“TCK’ya göre suç”
Evinde yapılan aramalarda onlarca yasa dışı dinleme kaydı ortaya çıkan Eski Jandarma İstihbarat Başkanı Ersöz'ün tahliyesini isteyen avukatı Ali Rıza Dizdar, tahliye istemli dilekçesinde ilginç bir savunma yaptı. Dizdar, yasadışı dinleme ve kayıtların Jandarma Teşkilat Yasası'na uygun olduğunu öne sürerek 'Genel komutanın emirlerini yerine getirmenin suç kabul edilmesinin mümkün olmadığını' savundu. Ancak, TCK'ya göre suç konusu emirler dönemin Jandarma Genel Komutanı emekli orgeneral Şener Eruygur'un emriyle yerine getirilse bile bu Ersöz'ü sorumluluktan kurtaramaya yetmiyor. Aksine, emirleri veren komutanı da zor duruma düşürüyor.
“Emri veren sorumludur”
TCK'nun 'Ceza Sorumluluğunu Kaldıran veya Azaltan Nedenler' bölümünde yer alan 'Kanunun hükmü ve amirin emri' başlıklı 24. maddenin 3. fıkrası şöyle diyor: "Konusu suç teşkil eden emir hiçbir surette yerine getirilemez. Aksi takdirde yerine getiren ile emri veren sorumlu olur." Bu fıkra suç içeren emirleri verenlerle yerine getirenlerin sorumlu tutulmasını öngörüyor. Ersöz'ün mahkeme izni olmadan, yasalara aykırı dinleme yapması ve bunları arşivlemesi yasalara göre suç. Bu suç konusu fiilleri emirle yaptığını söylemesi Ersöz'ü kurtarmayacağı gibi, Ergenekon şüphelisi komutanın aleyhine delil olarak kullanılabilecek.
Emri veren kişi de hesap verir
Levent Ersöz'ün hakkındaki önemli suçlamalardan 'emirle yaptım' diyerek kurtulmasının tek istisnası da 24. maddenin 4. fıkrasında şöyle düzenleniyor: "Emrin, hukuka uygunluğunun denetlenmesinin kanun tarafından engellendiği hallerde, yerine getirilmesinden emri veren sorumlu olur." Ancak, bu durum da yine Şener Eruygur'un sorumluluğuna kanıt olabilecek. Ersöz'ün 'emirleri yerine getirdim' savunması bir başka çelişkiyi de gündeme getirdi. Ersöz, bu suçlamanın yöneltildiği savcılıkta aynı yönde ifade vermediği gibi susma hakkını kullanmıştı.
Taraf
Bu haber 659 defa okundu.
Değerli okuyucumuz,
Yazdığınız yorumlar editör denetiminden sonra onaylanır ve sitede yayınlanır.
Yorum yazarken aşağıda maddeler halinde belirtilmiş hususları okumuş, anlamış, kabul etmiş sayılırsınız.
· Türkiye Cumhuriyeti kanunlarında açıkça suç olarak belirtilmiş konular için suçu ya da suçluyu övücü ifadeler kullanılamayağını,
· Kişi ya da kurumlar için eleştiri sınırları ötesinde küçük düşürücü ifadeler kullanılamayacağını,
· Kişi ya da kurumlara karşı tehdit, saldırı ya da tahkir içerikli ifadeler kullanılamayacağını,
· Kişi veya kurumların telif haklarına konu olan fikir ve/veya sanat eserlerine ait hiçbir içerik yayınlanamayacağını,
· Kişi veya kurumların ticari sırlarının ifşaı edilemeyeceğini,
· Genel ahlaka aykırı söz, ifade ya da yakıştırmaların yapılamayacağını,
· Yasal bir takip durumda, yorum tarih ve saati ile yorumu yazdığım cihaza ait IP numarasının adli makamlara iletileceğini,
· Yorumumdan kaynaklanan her türlü hukuki sorumluluğun tarafıma ait olduğunu,
Bu formu gönderdiğimde kabul ediyorum.
Yorumlar
+ Yorum Ekle