En Sıcak Konular

Fikret Bila


Fikret Bila
0 0 0000

CHP’de ''demokratik sol'' vurgusu



CHP, tüzük kurultayları üzerinde bir parti içi iktidar mücadelesine sahne olacak.
İlk mücadele, 26 Şubat’ta Kılıçdaroğlu’nun çağırdığı tüzük kurultayına delege katılım üzerinde verilecek. Muhalifler, kurultay yerine Anıtkabir’e gitmeyi ve genel merkezin 651 delegeyi bulamayıp, kurultayı açamamasını hedefliyorlar.
Ancak 26 Şubat’ta muhalif delege sayısı 350’nin üzerine çıkmaz ve kurultay 800’e yakın bir delege ile toplanırsa Kılıçdaroğlu, ilk raundu alacak ve güçlenerek çıkacak. Hazırladığı tüzük de kurultaydan geçeceği için, muhaliflerin ertesi gün yapılacak ikinci tüzük kurultayında yapabilecekleri bir şey kalmayacak.
Muhalifler, sayılarını artırır da ilk gün kurultay toplanamazsa, bu Kılıçdaroğlu’nun yerini koruyamayacağına işaret sayılacak ve üstünlük ikinci günkü kurultayla muhaliflerin eline, bir başka deyişle yeniden Baykal-Sav ikilisinin eline geçmiş olacak.
Bu açıdan 26 Şubat’ta kurultayın toplanıp toplanmaması; toplanırsa kaç delegeyle toplanacağı, CHP’deki iktidar mücadelesinin sonucunu belirleyecek.

Demokratik sol
Kılıçdaroğlu’nun hazırlattığı yeni tüzükte, partinin “demokratik sol” bir parti olduğu vurgusu yapılıyor. Kılıçdaroğlu da tıpkı rahmetli Bülent Ecevit gibi, “sosyal demokrat” yerine “demokratik sol” tanımını tercih ediyor.
Bu tercihin siyasi anlamı var kuşkusuz.
Ecevit’in “sosyal demokrasi” yerine “demokratik sol” kavramını kullanmasının temel nedeni, CHP’nin (ve sonradan DSP’nin) Marksist kökenli Avrupa sosyal demokrat partilerinden farkını vurgulamaktı.
Sanayileşme ve din reformu geçirmiş Marksist kökenli Avrupa solu ile bu süreçlerden geçmemiş Türkiye’nin, sosyolojik gerçeklerinin farklı olduğu tezine dayanıyordu Ecevit.
Buradan hareketle kırsal kalkınmayı önceleyen, inançlara saygılı, laiklik anlayışını benimseyen, ulus devleti esas alan, devlet ve özel sektör tekelciliğine karşı duran, sermayenin tabana yayılmasını öngören bir demokratik sol yaklaşım geliştirdi.
Kılıçdaroğlu’nun, yeni tüzükte tarif ettiği CHP, Ecevit’in bu tanımıyla büyük ölçüde benzerlik taşıyor.

Bazı farklar da yok değil kuşkusuz...
CHP, dolaylı olarak Kürt sorununa yaklaşımını gösteren, farklı kültürlerin zenginlik olduğu ve bir arada yaşama ortamı yaratmayı vaat eden bir söylem tercih ederken, Ecevit, ulusal sol vurgusu yapar ve Kürt sorununa sadece bireysel hak ve özgürlükler penceresinden bakardı.
CHP’de bu konuda Kılıçdaroğlu’nun söylemine eleştiri var. CHP liderinin, “Kürt dememek için Türk demediğini açıklaması”, Başbakan Recep Tayyip Erdoğan gibi, “Türk milleti” ifadesini kullanmaktan kaçındığı, millet tanımını, “vatandaşlık bağı” gibi gördüğü eleştiriler yöneltiliyor.

Mahcup muhalefet eleştirisi
Tüzüğün yanı sıra CHP’nin muhalefet söylemi parti içi gündemde önemli yer tutuyor.
Kılıçdaroğlu ve yönetiminin, temel sorunlarda net bir söylem geliştirmediği ve “mahcup” bir muhalefet görüntüsü verdiği eleştirisi var.
Bu eleştiriler; bazı CHP sözcülerinin AKP’nin ekonomiyi iyi yönettiğine yönelik ifadeleri, “PKK’yla masaya oturulmasını eleştirmiyoruz” açıklamaları, türbanın üniversitelerden sonra bazı kamu kurumlarında da fiilen serbest bırakılmasına ses çıkarılmayarak dolaylı destek verildiği, Arap Baharı’nın yanlış yorumlanması, eğitim alanındaki düzenlemelere yeterince karşı çıkılmaması, 8 yıllık kesintisiz eğitimin kaldırılmasına güçlü tepki verilmemesi, laiklik ve ulusal bütünlük konularına vurgu yapılmaması, Atatürk ilkelerinden ödün verildiği, parti yönetiminde AKP’nin ekonomi politikalarına ve BDP’nin taleplerine yakın duran isimlere görev verilmesi gibi konularda toplanıyor.
CHP’nin, tüzük kurultayları geçildikten sonra bu eleştiriler çerçevesinde “ideoloji” tartışmalarının öne çıkacağı bir seyir izlemesi bekleniyor.
 
milliyet


Bu yazı 889 defa okundu.






Yorumlar

 + Yorum Ekle 
    kapat

    Değerli okuyucumuz,
    Yazdığınız yorumlar editör denetiminden sonra onaylanır ve sitede yayınlanır.
    Yorum yazarken aşağıda maddeler halinde belirtilmiş hususları okumuş, anlamış, kabul etmiş sayılırsınız.
    · Türkiye Cumhuriyeti kanunlarında açıkça suç olarak belirtilmiş konular için suçu ya da suçluyu övücü ifadeler kullanılamayağını,
    · Kişi ya da kurumlar için eleştiri sınırları ötesinde küçük düşürücü ifadeler kullanılamayacağını,
    · Kişi ya da kurumlara karşı tehdit, saldırı ya da tahkir içerikli ifadeler kullanılamayacağını,
    · Kişi veya kurumların telif haklarına konu olan fikir ve/veya sanat eserlerine ait hiçbir içerik yayınlanamayacağını,
    · Kişi veya kurumların ticari sırlarının ifşaı edilemeyeceğini,
    · Genel ahlaka aykırı söz, ifade ya da yakıştırmaların yapılamayacağını,
    · Yasal bir takip durumda, yorum tarih ve saati ile yorumu yazdığım cihaza ait IP numarasının adli makamlara iletileceğini,
    · Yorumumdan kaynaklanan her türlü hukuki sorumluluğun tarafıma ait olduğunu,
    Bu formu gönderdiğimde kabul ediyorum.





    Diğer köşe yazıları

     Tüm Yazılar 
    • 30 Eylül 2012 Ankara’nın müzakere planı nedir?
    • 26 Eylül 2012 Özkök: Bektaşi fıkrasına döndü
    • 19 Eylül 2012 PKK, BDP’yi boşa çıkardı
    • 9 Eylül 2012 PKK’nın yerleştirmeye çalıştığı dil
    • 7 Eylül 2012 Bomba sayımı vardı
    • 5 Eylül 2012 PKK’nın ‘ele geçirme’ ısrarı
    • 29 Ağustos 2012 Çiçek’in mutabakat çağrısının muhatabı
    • 28 Ağustos 2012 Çiçek’ten ulusal mutabakat çağrısı
    • 26 Ağustos 2012 Kuzey Irak-Kuzey Suriye çelişkisi
    • 25 Ağustos 2012 ''Çözüm'' denilince ne anlaşılıyor?
    • 23 Ağustos 2012 Sadece cenazede değil
    • 19 Ağustos 2012 PKK’nın ''kontrol bende'' mesajı
    • 15 Ağustos 2012 PKK ile ilgili yanılgılar
    • 8 Ağustos 2012 Şemdinli’de neler oluyor?
    • 6 Ağustos 2012 PKK saldırılarının şifreleri
    • 5 Ağustos 2012 Büyük tasfiye
    • 29 Temmuz 2012 Kuzey Irak’ta ağzı sütten yanan Türkiye
    • 27 Temmuz 2012 Ankara’nın Barzani tercihi
    • 26 Temmuz 2012 PKK ve Kürt sorunu boyut değiştiriyor
    • 22 Temmuz 2012 Esad’ın tutunması artık çok zor

    En Çok Okunan Haberler


    Haber Sistemi altyapısı ile çalışmaktadır.
    4,684 µs