En Sıcak Konular

Fikret Bila


Fikret Bila
0 0 0000

Türkiye ne yapacak?



Dışişleri Bakanı Ahmet Davutoğlu, Şam’dan umutlu dönmüştü. Suriye Devlet Başkanı Beşar Esad’la 6,5 saat görüşen Davutoğlu, Hama’dan tankların çekilmesini Türkiye’nin talebi yönünde varılan mutabakata bağlamıştı.
Ancak aradan birkaç gün geçmeden Esad, operasyonlarına hız verdi ve bu kez Lazkiye’yi savaş gemileriyle de vurduğu haberleri geldi.
Davutoğlu’nun Şam ziyaretinden önce de Başbakan Recep Tayyip Erdoğan sert bir dille Esad’ı eleştirmişti.
Dışişleri Bakanı Ahmet Davutoğlu, programında olmadığı halde önceki gün kısa ve çok sert bir açıklamayla Esad yönetimini yine uyardı.

Sözün bittiği yer
Davutoğlu’nun şu sözleri dikkat çekiciydi:
“Suriye’ye buradan bir kez daha sesleniyoruz. Sivil halka yönelik olan ve şehirlerde yoğunlaşan bu operasyonlar derhal durdurulmalıdır. Ve hayat bu anlamda normale dönmelidir. Eğer operasyonlar durmazsa bundan sonra bu süreç açısından konuşacak bir şey kalmaz.”
Dışişleri Bakanı, “sözün bittiği yer” mesajı veriyor. Bu üslup arkasından bir “yaptırım” geleceği havası yaratıyor. “Söz biter eylem başlar” beklentisi, Batı ülkeleri tarafından da dikkatle kaydedilmiş durumda. Batı basını, “Esad operasyonları durdurmazsa Türkiye’nin ne yapacağı bilinmiyor” türünden yorumlarla, bu beklentiyi yükseltiyor.

Göçle sınırlı mı?
Türkiye’nin, Suriye’ye karşı ABD ve diğer Batı bloku ülkelerinden daha sık ve daha sert, ucu yaptırıma bağlı imajı yaratan bir şekilde konuşması, “işin sonu nereye varacak” sorusunu gündemde tutuyor.
Ankara’nın, “ABD adına da” konuştuğu iddialarını hem Başbakan Erdoğan hem de Dışişleri Bakanı Davutoğlu yine sert bir ifadeyle reddettiler. Türkiye’nin kendi mesajını Şam’a ilettiğini ve kendi politikasını izlediğini bir kez daha vurguladılar.
Türkiye, kendi politikasını izliyorsa, Ankara’ya “sözün bittiği yerde ne olacak” sorusunun yöneltilmesini normal karşılamak gerekir. Türkiye, kendi politikası gereği Suriye’ye askeri müdahale mi düşünüyor sorusu da keza günlerdir tartışma konusu.
Türkiye sınırına yığılacak Suriyeli göçmenler böyle bir müdahale için geçerli neden sayılamayacağına göre Ankara’yı böyle konuşturan nedir?

İran-Suriye
Suriye sorunu ve yaşanacak muhtemel gelişmeleri sadece bu ülkeyle sınırlı görmek yanıltıcı olur. En azından bu sorunun bir ucunda İran’ın olduğunu ve olacağı açıkça görüldüğüne göre Ankara, Şam politikasını belirlerken Tahran politikasını da belirlemek zorundadır.
Ankara’nın Suriye’ye karşı sürdürdüğü sert söylem kuşku yok ki, Tahran’da da rahatsızlık yaratıyor. Ankara, Suriye ile ilgili tutumunu belirlerken, İran’la ilişkilerini de dikkat almak zorunda.

ABD-İsrail
Suriye sorununun bir ucu İran’a dayanıyorsa, kuşkusuz diğer ucunun da ABD-İsrail ikilisine uzanacağı da bir gerçek.
Türkiye’nin ABD-İsrail ikilisi ile İran-Suriye ikilisi arasında kalması güçlü bir olasılık. Bu cepheleşmeyi ve doğurabileceği yeni sorunları dikkate almadan geliştirilecek bir politika yarın Ankara’yı sıkıntıya sokabilir.
Türkiye, bütün Ortadoğu’yu saracak bir yangına körükle gitmemelidir.

milliyet

Bu yazı 1,049 defa okundu.






Yorumlar

 + Yorum Ekle 
    kapat

    Değerli okuyucumuz,
    Yazdığınız yorumlar editör denetiminden sonra onaylanır ve sitede yayınlanır.
    Yorum yazarken aşağıda maddeler halinde belirtilmiş hususları okumuş, anlamış, kabul etmiş sayılırsınız.
    · Türkiye Cumhuriyeti kanunlarında açıkça suç olarak belirtilmiş konular için suçu ya da suçluyu övücü ifadeler kullanılamayağını,
    · Kişi ya da kurumlar için eleştiri sınırları ötesinde küçük düşürücü ifadeler kullanılamayacağını,
    · Kişi ya da kurumlara karşı tehdit, saldırı ya da tahkir içerikli ifadeler kullanılamayacağını,
    · Kişi veya kurumların telif haklarına konu olan fikir ve/veya sanat eserlerine ait hiçbir içerik yayınlanamayacağını,
    · Kişi veya kurumların ticari sırlarının ifşaı edilemeyeceğini,
    · Genel ahlaka aykırı söz, ifade ya da yakıştırmaların yapılamayacağını,
    · Yasal bir takip durumda, yorum tarih ve saati ile yorumu yazdığım cihaza ait IP numarasının adli makamlara iletileceğini,
    · Yorumumdan kaynaklanan her türlü hukuki sorumluluğun tarafıma ait olduğunu,
    Bu formu gönderdiğimde kabul ediyorum.





    Diğer köşe yazıları

     Tüm Yazılar 
    • 30 Eylül 2012 Ankara’nın müzakere planı nedir?
    • 26 Eylül 2012 Özkök: Bektaşi fıkrasına döndü
    • 19 Eylül 2012 PKK, BDP’yi boşa çıkardı
    • 9 Eylül 2012 PKK’nın yerleştirmeye çalıştığı dil
    • 7 Eylül 2012 Bomba sayımı vardı
    • 5 Eylül 2012 PKK’nın ‘ele geçirme’ ısrarı
    • 29 Ağustos 2012 Çiçek’in mutabakat çağrısının muhatabı
    • 28 Ağustos 2012 Çiçek’ten ulusal mutabakat çağrısı
    • 26 Ağustos 2012 Kuzey Irak-Kuzey Suriye çelişkisi
    • 25 Ağustos 2012 ''Çözüm'' denilince ne anlaşılıyor?
    • 23 Ağustos 2012 Sadece cenazede değil
    • 19 Ağustos 2012 PKK’nın ''kontrol bende'' mesajı
    • 15 Ağustos 2012 PKK ile ilgili yanılgılar
    • 8 Ağustos 2012 Şemdinli’de neler oluyor?
    • 6 Ağustos 2012 PKK saldırılarının şifreleri
    • 5 Ağustos 2012 Büyük tasfiye
    • 29 Temmuz 2012 Kuzey Irak’ta ağzı sütten yanan Türkiye
    • 27 Temmuz 2012 Ankara’nın Barzani tercihi
    • 26 Temmuz 2012 PKK ve Kürt sorunu boyut değiştiriyor
    • 22 Temmuz 2012 Esad’ın tutunması artık çok zor

    En Çok Okunan Haberler


    Haber Sistemi altyapısı ile çalışmaktadır.
    4,868 µs