0 0 0000

Gerginlik stratejisi kimlere yarıyor?

Seçimlerden önce... "Yeni CHP" teorisyenliğine soyunmuş bazı akademisyenler... Eğer Meclis'te "denge" olursa...
Yani AK Parti'nin milletvekili sayısı azalıp, CHP'ninkiler artarsa... Anayasa'nın "uzlaşma" ile yapılacağını iddia ediyorlardı...
Tam bir aymazlıktı bu!
Siyasi kültürümüzü biraz incelemiş olan herkes... Türkiye'de "denge" durumlarının, siyasi aktörlerce, "uzlaşma" için değil, "çekişme" için kullanıldığını bilir.
"Madem yenik durumdan, dengeye getirdik, biraz daha bastırırsak galibiyet işten bile değil" mantığıdır bu: "Ha gayret uşaklar, devirmeye az kaldı" gazlaması!
12 Haziran seçimlerinde AK Parti, faraza 340 milletvekili kazanarak, Anayasa'yı kendi başına (tabii referandumla) değiştirebilecek bir sayıya ulaşsaydı...
Görürdüm ben o zaman CHP'nin halini:
Koşa koşa gelirlerdi yemin etmeye... Ardından da, "Başbakan, Yeni Anayasa'yı uzlaşma ile yapacağını söylemişti, işte biz hazırız, o da sözünde dursun" derlerdi.
Şimdi ellerine fırsat geçti ya... Sabih Kanadoğlu gibi, kendilerine yol gösteren 6 Ok kafalı hukukçuların bile "Serbest bırakılmaları mümkün değil" demesine rağmen... Mehmet Haberal ile Mustafa Balbay'ı bahane ederek "yemin boykotuna" kalkışıyorlar...

***

Bir arkadaşım, "TV var, internet var. Herkes neyin ne olduğunu görüyor. Halk artık bu numaralara kanmıyor" dedi.
Elbette kanmıyor ama cezasını kesmek için de dört yıl beklemek zorunda kalıyor.
Ayrıca gerginlik stratejisinin yaradığı tek parti var; o da BDP...
BDP'liler herhangi bir şeyi bahane ederek yaygarayı koparıyor... Bu gümbürtü hemen sokağa yansıtılıyor. PKK'lılar ve onlarla birlikte davranan sosyalist sol sokakta kavga çıkarıyor.
CHP'nin ise böyle bir örgütlenmesi yok. Dolayısıyla bu atmosferde gerginlik stratejisinin CHP'ye katacağı bir güç bulunmuyor. Belki "birlik-beraberlik" ruhu pekişir ki ben ondan bile kuşkuluyum.
Bakalım, "aklıselimin temsilcileri" diye sunulan Binnaz Toprak, Sencer Ayata, Sezgin Tanrıkulu gibi simalar ne yapacak?
Krizi mi körükleyecekler, yoksa normalleşmeyi mi savunacaklar?
Onlara hatırlatırım: Gerginlik stratejisi BDP'den başka, Ergenekonculara ve Demirelcilere yarar!

Pardon! Pazarlık bunun neresinde?
Cengiz Çandar'ın TESEV için hazırladığı, "PKK dağdan nasıl iner" temalı raporun yankıları sürüyor.
Geçen gün de belirttiğim gibi, konuyla ilgilenen herkesin okuması ve tartışması gereken ve bir rapor bu...
Raporda ciddi biçimde tartışılacak noktalar var. Mesela "çok özetle" ifade edildiğinde, rapor, PKK'nın dağdan inmesi için gerekli şartları şöyle sıralıyor:
1) Güven ortamı yaratmak için KCK sanığı belediye başkanları serbest bırakılmalı... 2) PKK eylemsizliği sürekli hale getirmeli, TSK da operasyonları eş zamanlı durdurmalı... 3) Seçim barajı yüzde 10'un altına düşürülüp temsilde adalet sağlanmalı... 4) Yeni Anayasa'da Kürtler için vatandaşlık tanımı yapılmalı... 5) Avrupa Yerel Yönetimler Özerklik Şartı kabul edilmeli... 6) Abdullah Öcalan'ın şartları iyileştirilmeli. (Faraza cezası 'ev hapsine' düşünülebilir)... 7) Dağ kadrosu için aşamalı af çıkartılmalı...
Dikkatlice okursanız, bu 7 maddenin esas olarak PKK-BDP çizgisi tarafından öne sürülen talepler olduğunu görürsünüz.
O zaman ortaya sanki şöyle bir durum çıkıyor: "Hadi PKK'nın taleplerini karşılayın da bu iş bitsin."
Peki ya siyaset, diplomasi, tartışma, müzakere, pazarlık bunun neresinde?
Adam tarla istiyor diye, ille de tarla mı verilecek? Bir daire, bir otomobil ve bir miktar para karşılığında da anlaşma olamaz mı?
Başka bir açıdan, o 7 maddeye bile gerek yok: "Osmanlı" olsaydı, vergi ödeme ve savaşta asker gönderme karşılığında Öcalan'a beylik vererek sorunu çözerdi.
Ama ulus devlet olunca, böyle sistemin özüne dokunan meseleleri halletmek kolay olm

sabah

Bu yazı 1,494 defa okundu.