En Sıcak Konular

Emre Aköz


Emre Aköz
0 0 0000

John Le Carré'yi bilenler kalsın, diğerleri gidebilir



Ergenekon dostları, WikiLeaks belgelerinin yayınlanmasından pek hoşnut oldu.
"WikiLeaks belgelerine inanmıyorsunuz ama Ergenekon soruşturmasındaki imzasız ihbar mektuplarına inanıyorsunuz" diyorlar.
Saçma sapan bir yaklaşım bu!
Hedefleri belli:
Ergenekoncular lehine propaganda yapmak... "Fırsat bu fırsat; davamız için şimdi de WikiLeaks olayından yararlanalım" diyorlar.
Halbuki, Wiki-
Leaks'in yayınladığı belgeler ile Ergenekon belgeleri arasında "kategori" farkı var.
Biri basketbolsa, diğeri futbol...
Biri çorbaysa, diğeri elma...
WikiLeaks şimdiye kadar (yani bu ikinci partide) gerçekten sarsıcı, gerçekten dişe dokunur bir belge yayınlamadı.
Bir kere, 250 bin belgenin pek azı piyasaya sürüldü.
İkinci olarak da, asıl gizli belgeler olduğu gibi duruyor.

***

Şu sıralarda esas olarak, ABD diplomatlarının Washington'a gönderdikleri "duyumları" okuyoruz.
Aktarılanlar, "Türkiye'de bunlar konuşuluyor...
Kulağıma şöyle dedikodular geldi..." düzeyinde "ham" malumattan ibaret.
Yani teyit edilmemiş, sağlaması yapılmamış bir malumat yığını bu: Önemli bir bölümü düpedüz yalan ve saptırmaca...
Dolayısıyla, "Başbakan Erdoğan'ın İsviçre'de 8 ayrı hesabı varmış" gibi bir dedikoduya, ABD Dışişleri belgelerinde geçse dahi itibar etmek mümkün değil.
Hani banka adları?
Hani hesap numaraları?
Hani tarihler ve miktarlar?
***


Bu arada kendi fikrimi de belirteyim:
Bir başbakanın İsviçre'de hesabı olmasının nesi yanlış? İşadamlarının yurtdışında hesabı oluyor da, siyasetçinin niye olmasın?
(Not: Tabii yasaya rağmen bildirmediğinde suçlu oluyor ama konu o değil.) Eğer "rüşvet yedi, onu saklıyor" diyenler varsa, ispatlamaları gerek: Kimden aldı, niye aldı, ne kadar aldı, nereye yatırdı?
Öyle kolay mı insanlara kara çalmak!
Başbakan Erdoğan, milliyetçilik nutukları atan faşist bir diktatör değil ki günün birinde ülkesinden kaçmak zorunda kalsın.
Bir "kaçma" zorunluluğu ancak askeri darbeyle gündeme gelir ki Erdoğan o şartlarda bile sürgünü düşünmeyecektir. (Keşke Adnan Menderes kaçabilseydi.)

***

Gelelim Ergenekon dostlarına...
WikiLeaks ile Ergenekon belgelerini aynı kefeye koymak için... Ya binlerce sayfa tutan Ergenekon iddianamelerinden bir tek sayfa dahi okumamış... Ya da düpedüz Ergenekon yardakçısı olmak gerekir.
Bu davada kimse imzasız mektuplarla filan tutuklanmadı. Ortada sürüyle kanıt var:
Ele geçirilen silahlar, patlayıcılar... Danıştay'a saldırı... Suikast ve darbe planları...
İtiraflar, şahitler... Bilgisayarların ücra köşelerine gizlenmiş; şifrelerinin çözülebilmesi için ciddi emek harcanan kayıtlar, listeler, şemalar... Yargıç kararıyla yapılan telefon izleme ve dinlemeleri...
Ergenekon iddianameleri; isim, kod isim, telefon numarası, fotoğraf, kroki, dinleme kaydı, hesap ve silah numarası, resmi belge gibi gayet "somut" delillere dayanıyor.
Tabii bu delillerinin "suçlama kapasitesini" mahkeme değerlendirecek.
***


Benim anladığım şu:
ABD Dışişleri Bakanlığı diplomatlarına
"Ne bulursanız, ne duyarsanız merkeze gönderin" talimatı vermiş.
Yani diplomatlarından, Washington'a gönderdikleri malumatı teyit etmelerini beklemiyor.
"Sen hepsini gönder, analizini ben yaparım" diyor.
Dolayısıyla, biz ancak diplomatın isim, yer, tarih verdiği kriptoları ciddiye alabiliriz.
(4 Temmuz günü konsoloslukta düzenlediğimiz kutlamada, XXX bana şöyle dedi...")
Ama tabii o noktada da, XXX'in sözleri denetime muhtaçtır: XXX'in anlattıkları gerçek mi, yalan mı? Samimi mi, yoksa saptırma mı yapıyor?
John Le Carré okumamış nesle aşina değiliz!

sabah



Bu yazı 1,098 defa okundu.






Yorumlar

 + Yorum Ekle 
    kapat

    Değerli okuyucumuz,
    Yazdığınız yorumlar editör denetiminden sonra onaylanır ve sitede yayınlanır.
    Yorum yazarken aşağıda maddeler halinde belirtilmiş hususları okumuş, anlamış, kabul etmiş sayılırsınız.
    · Türkiye Cumhuriyeti kanunlarında açıkça suç olarak belirtilmiş konular için suçu ya da suçluyu övücü ifadeler kullanılamayağını,
    · Kişi ya da kurumlar için eleştiri sınırları ötesinde küçük düşürücü ifadeler kullanılamayacağını,
    · Kişi ya da kurumlara karşı tehdit, saldırı ya da tahkir içerikli ifadeler kullanılamayacağını,
    · Kişi veya kurumların telif haklarına konu olan fikir ve/veya sanat eserlerine ait hiçbir içerik yayınlanamayacağını,
    · Kişi veya kurumların ticari sırlarının ifşaı edilemeyeceğini,
    · Genel ahlaka aykırı söz, ifade ya da yakıştırmaların yapılamayacağını,
    · Yasal bir takip durumda, yorum tarih ve saati ile yorumu yazdığım cihaza ait IP numarasının adli makamlara iletileceğini,
    · Yorumumdan kaynaklanan her türlü hukuki sorumluluğun tarafıma ait olduğunu,
    Bu formu gönderdiğimde kabul ediyorum.





    Diğer köşe yazıları

     Tüm Yazılar 
    • 23 Ağustos 2012 Yeni Anteplere dikkat!
    • 28 Haziran 2012 Suriye aynı zamanda Rusya'dır!
    • 21 Haziran 2012 Bunlar bizi kandırıyor
    • 23 Mayıs 2012 Tek emperyalist ABD mi?
    • 15 Mayıs 2012 Silivri izlenimleri (1)
    • 10 Mayıs 2012 Başkanlık sistemi: Valiyi halk mı seçecek?
    • 6 Mayıs 2012 Aşk olmadan meşk olur mu?
    • 3 Mayıs 2012 Çelişik mesajlar kafa karıştırıyor
    • 27 Nisan 2012 27 Nisan'ın da hesabı sorulacak mı?
    • 24 Nisan 2012 Stalinci olmak suç mu, değil mi?
    • 3 Nisan 2012 PKK'nın vesayet aracı KCK
    • 16 Mart 2012 Aleviler neden Sivas'ı 'yaptıranları' görmek istemez?
    • 9 Mart 2012 Hani kadınları eve kapatacaklardı?
    • 22 Şubat 2012 Seçilmişler, atanmışların kulu değil... Ya seçenler?
    • 16 Şubat 2012 Krizler bitmeyecek
    • 14 Şubat 2012 O ajanlara bir de böyle bakın
    • 10 Şubat 2012 2014 kavgası
    • 8 Şubat 2012 Kemalistler ve İsrail lobisi
    • 5 Şubat 2012 Müsamere kardeşliği
    • 25 Ocak 2012 Kemalistlerin baba kompleksi

    En Çok Okunan Haberler


    Haber Sistemi altyapısı ile çalışmaktadır.
    3,366 µs