0 0 0000

CHP siyasetten kopuyor

'Boykot' sözcüğünü ne kadar ucuzlattıklarını görmüyor mu CHP'liler? Hiç kuşkusuz siyasette sonuç alma yöntemlerinden biridir 'boykot'; bir şeyi 'boykot' ederek onun ömrünü kısaltır veya ortadan kalkmasını sağlarsınız. Yerinde ve zamanında başvurulan 'boykot' yönteminin çoğu kez sonuç almaya yaradığı, 'boykot' yapanların eylemlerinden kârlı çıktığı görülmüştür.

CHP'nin Çankaya Köşkü'nde verilmekte olan 29 Ekim Cumhuriyet Bayramı davetini 'boykot' etmesi hiçbir yönden siyaseten doğru bir yöntem değil. Bir kere yeri ve zamanı uygun değil. Ayrıca herhangi bir siyasi sonuç doğurması da imkânsız. Boykotçuların bu eylemden siyaseten zararlı çıkacakları da muhakkak.

Galiba CHP'de Kemal Kılıçdaroğlu'ndan başka kimse 12 Eylül halkoylamasının Türkiye'yi farklı bir ülke haline getirdiğinin farkında değil. Halkoylaması öncesine ait siyasi söylemle muhalefetin bir yere varması artık zor; 'boykot' da 12 Eylül öncesine ait bir siyaset yöntemiydi ve işlevi sona erdi.

Çankaya Köşkü'nü ve Cumhurbaşkanı'nı 'boykot' etmek CHP'nin kendi varlık sebebini inkâr anlamına da geliyor; bunu da akıldan çıkarmamak gerek. Cumhuriyet'i kurmakla övünen bir parti, nasıl olur da Cumhuriyet'in en belirgin sembolü Cumhurbaşkanlığı makamını 'boykot' edebilir?

12 Eylül öncesinde bu eylemin yine de bir anlamı vardı; bugün ise tam ters bir algılamaya yol açacağı için CHP açısından çok tehlikeli bir yöntem bu. Sadece şu soru bile tehlikeyi algılamak için yeterli: Ya gündüz yapılan davete her yıl katılan askeri hiyerarşi, davet teke indirildiğinde "Cumhuriyet bizim de bayramımızdır" düşüncesiyle akşam davetine giderse, askerin gerisine düşen CHP'nin durumu ne olur?

Düşünmesi bile insana ürperti veriyor.

Kemal Kılıçdaroğlu'nun davete karşı tavrını hemen belli etmeyip "29 Ekim'e daha çok var" cevabıyla yetinmesini askerin kararını bekleme niyetine bağlayanlar olduğunu biliyorum. Bu görüntü bile CHP'nin imajını zedeliyor. Kararını bir an önce açıklamalı CHP lideri.

Kavgalı görüntü veriyor dışarıya CHP; liderin liderliğinin henüz parti tarafından kabul edilmediği de bir başka izlenim. Kararsızlık bir yandan çatışma getirecek, bir yandan da bu algının zihinlere yerleşmesini sağlayacaktır.

Zamanlaması kötü ve yersiz de olsa bazen göze alınabilir 'boykot' yöntemi; tabii sonuç verecekse...

Öyle görülüyor ki, Abdullah Gül'ün -ya da eşi başörtülü olan birinin- cumhurbaşkanlığını engellemeye gücü yetmeyen CHP'nin, içine sindireceği türden birini cumhurbaşkanı seçtirmesi bundan böyle hayli uzak bir ihtimal. Cumhurbaşkanları artık halk tarafından seçilecek ve CHP'nin öyle bir seçimde halkın yarıdan fazlasının oyunu alacak birini Çankaya'ya çıkarmayı düşünebilmesi için de 'başörtüsü' ile barış yapması gerekiyor.

Halkın yüzde 80'e yakınının anlamsız bulduğu ve kaldırılmasını istediği bir yasağı zorla uygulatmak isteyen bir partinin başka türlü şansı yok.

İlânihaye sürdürülen bir 'boykot' kendisine karşı tavır sergilenen Cumhurbaşkanlığı makamını zedelemez, Cumhurbaşkanı'nı üzse de fazla etkilemez; ancak 'boykot' silâhını sürekli kullanan bir parti görüntüsüyle, CHP, geniş kitlelerle bağ kopukluğunu her Cumhuriyet Bayramı'nda sergilemeye devam edip gider...

Tabii halkın sabrı tükenip başka alternatiflere kaymazsa...

Muharrem İnce'nin veya Önder Sav'ın 'başörtüsü' konusunda kişisel sorunları bulunabilir, ancak onların esas sorunları galiba Kemal Kılıçdaroğlu'yla...

Yoksa CHP'yi siyasetten koparacak bir yolu bu denli neden zorlasınlar?

yenişafak

Bu yazı 949 defa okundu.