En Sıcak Konular

Ismet Berkan


Ismet Berkan
0 0 0000

İdeal anayasa için bir öneri...



Benim bir önerim var; madem iktidarından muhalefetine, işçi sendikasından işveren örgütüne, birbirini Ergenekoncu veya şucu bucu diye suçlayan gazetecisinden kendine ‘demokrat liberal’ sıfatını layık görene kadar çok geniş kesimler, YENİ BİR ANAYASA ihtiyacı içinde, o zaman gelin enerjimizi buna verelim, yeni bir anayasayı nasıl yaparız, ona bakalım...
Sıfırdan yep yeni bir anayasa yapımı konusunda benim bir somut önerim ve modelim var, belki birilerinin işine yarar diye, burada anlatmak istiyorum.
Bugünden tezi yok, Meclis’e tek maddelik bir anayasa değişikliği önergesi verilsin. Bu tek madde, anayasaya geçici madde olarak eklensin.
Eklenecek bu geçici madde şunları içersin:
1. Yapılacak ilk Türkiye Büyük Millet Meclisi milletvekili genel seçiminde, katılan bütün siyasi partiler, bütün seçim çevrelerinde milletvekili adaylarının yarısı kadar sayıda ‘Anayasa Meclisi üyesi’ adayı da belirlesinler.
2. Seçimde seçmenin önüne iki sandık konsun, birincisinde milletvekilleri seçilsin, ikincisinde ‘Anayasa Meclisi.’ Anayasa Meclisi seçiminde herhangi bir baraj uygulanmasın, mümkün olan en geniş temsil sağlansın.
3. Oluşacak bu Anayasa Meclisi’nin tek görevi bir anayasa taslağı hazırlamak olsun; Meclis bu amaçla daha ilk toplantısında yemin edip göreve başlar başlamaz kendi içinden bir başkan ve dört başkanvekili seçsin; onbeşgünde kendine bir içtüzük hazırlasın.
4. Bu yeni Meclis kendi içinde komisyonlara bölünsün; Meclis bu komisyonlar aracılığıyla sivil toplum örgütlerinin, üniversitelerin, meslek örgütlerinin, baskı gruplarının ve iş dünyasının da mutlak katkısını isteyerek en fazla 1 yıl içinde bir anayasa taslağı ortaya çıkarsın.
5. Anayasa Meclisi, 1 yıllık görevinin ardından hazırladığı taslağı TBMM’ye sunsun ve böylece
görevi sona ersin.
6. TBMM, kendisine ulaşan taslağı her türlü yöntemle yayımlasın ve toplumun aktif tartışmasına açsın. Bu tartışmalarda yapılacak katkıları ve eleştirileri derlemek üzere bir sekretarya kurulsun. Tartışmalar bir yıl sürsün ve bu bir yılın sonunda sekreterya, yapılan eleştiri ve katkıları taslakla bir araya getirip TBMM Anayasa Komisyonu’na sunsun.
7. Bu sunum yapıldığı andan itibaren TBMM anayasa Komisyonu, Meclis’te temsil edilen partilerin temsil oranları bozulmaksızın üye sayısını 70’e çıkartsın ve o andan itibaren sadece elindeki taslak Anayasa metnini nihai bir taslak halinde yazmakla uğraşsın. Komisyon çalışmalarını bir yılda tamamlasın. Komisyon nihai metni en az beşte üç çoğunlukla kabul edebilsin.
8. TBMM Anayasa Komisyonu’nda nihai şekli verilen metin genel kurula sunulduğu andan itibaren ‘teklif’ adını alsın ve genel kurul gündeminin birinci sırasına yerleşsin. O andan itibaren TBMM Genel Kurulu, hükümet tarafından belirlenecek çok acil yasama işleri ve mutat denetim konuları dışında bütün mesaisini anayasa teklifini görüşmeye ayırsın. Genel Kurul, teklifin tümü üzerindeki görüşmelerini en fazla altı ayda tamamlasın.
9. Genel Kurul’da ‘teklif’in maddelerinin kabulü için en az beşte üç, metnin tümünün kabulü için de
en az üçte ikilik nitelikli çoğunluk aransın.
10. Meclis’te kabul edilen anayasa metni referandumda halkoyuyla da kabul edildikten
sonra yürürlüğe girsin; kabul için yüzde 60 evet oyu şartı aransın.
11. Sürecin herhangi bir aşamasında öngörülen işlerin öngörülen sürede tamamlanamaması veya kabul için gereken oyların bulunamaması ve bu durumun 15 gün içinde düzeltilmemesi halinde, hem TBMM hem de Anayasa Meclisi fesholsun; anayasanın bu geçici maddesi anında yürürlükten kalksın ve 90 gün içinde milletvekili genel seçimine gidilsin.

radikal



Bu yazı 423 defa okundu.






Yorumlar

 + Yorum Ekle 
    kapat

    Değerli okuyucumuz,
    Yazdığınız yorumlar editör denetiminden sonra onaylanır ve sitede yayınlanır.
    Yorum yazarken aşağıda maddeler halinde belirtilmiş hususları okumuş, anlamış, kabul etmiş sayılırsınız.
    · Türkiye Cumhuriyeti kanunlarında açıkça suç olarak belirtilmiş konular için suçu ya da suçluyu övücü ifadeler kullanılamayağını,
    · Kişi ya da kurumlar için eleştiri sınırları ötesinde küçük düşürücü ifadeler kullanılamayacağını,
    · Kişi ya da kurumlara karşı tehdit, saldırı ya da tahkir içerikli ifadeler kullanılamayacağını,
    · Kişi veya kurumların telif haklarına konu olan fikir ve/veya sanat eserlerine ait hiçbir içerik yayınlanamayacağını,
    · Kişi veya kurumların ticari sırlarının ifşaı edilemeyeceğini,
    · Genel ahlaka aykırı söz, ifade ya da yakıştırmaların yapılamayacağını,
    · Yasal bir takip durumda, yorum tarih ve saati ile yorumu yazdığım cihaza ait IP numarasının adli makamlara iletileceğini,
    · Yorumumdan kaynaklanan her türlü hukuki sorumluluğun tarafıma ait olduğunu,
    Bu formu gönderdiğimde kabul ediyorum.





    Diğer köşe yazıları

     Tüm Yazılar 
    • 15 Temmuz 2012 ‘Tanrı Parçacığı’ bize neler vaat ediyor?
    • 10 Mart 2012 Tartışmayı içerikten biçime kaydırmak
    • 25 Haziran 2011 PKK dağdan nasıl iner
    • 26 Şubat 2011 1968 neden 68’de olduysa, şimdi de isyanlar ondan oluyor
    • 26 Aralık 2010 Seçim soruları: AK Parti kaç alacak, ya CHP?
    • 2 Kasım 2010 PKK’nın içine girdiği açmazı görmek
    • 31 Ekim 2010 ‘Kırmızı Kitap’efsanesinin sırları
    • 27 Temmuz 2010 Askeri vesayetin hukuki altyapısı
    • 24 Temmuz 2010 Enerji stratejimiz var mı?
    • 21 Temmuz 2010 Sahiden 12 Eylül'ü mü oylayacağız?
    • 14 Temmuz 2010 İran çelişkileri ve iç politika yansımaları
    • 7 Temmuz 2010 Liderler neden görüşecek, neyi görüşecek?
    • 5 Temmuz 2010 Dindar solcular
    • 3 Temmuz 2010 Kılıçdaroğlu, bu kafayla hiçbir şeyi çözemez!
    • 26 Haziran 2010 Hep aynı denklemin içine sıkışmak
    • 24 Haziran 2010 Eşit yurttaşlığa dayalı demokratik cumhuriyet
    • 13 Haziran 2010 Karpuz gibi ortasından ikiye bölünmüş ülke...
    • 6 Haziran 2010 Mahkûmun açmazı: Hayattaki karşılığı
    • 24 Mayıs 2010 Maalesef bizde hattı muhalefet yoktur, sathı muhalefet vardır
    • 4 Mayıs 2010 Eski defterleri açmak...

    En Çok Okunan Haberler


    Haber Sistemi altyapısı ile çalışmaktadır.
    6,945 µs