En Sıcak Konular

Taha Akyol


Taha Akyol
0 0 0000

''Cumhuriyetin ana sütunu''



CHP lideri Sayın Baykal’ı dinliyorum. Tabii, iktidarın anayasa değişikliğine karşı çıkıyor. Baykal kaybedeceği bir savaşa girmiş gibi geldi bana. Çünkü böyle giderse hem Meclis’te hem referandumda bu savaşı kaybedecek.
Ben Baykal’ın yerinde olsaydım, iktidara “Dokunulmazlığın sınırlandırılmasını da pakete koy, ondan sonra oturup HSYK’yı da, Anayasa Mahkemesi’ni de konuşalım” derdim.
O zaman iktidar nasıl zor duruma düşerdi, bir düşünün.
İktidar buna yanaşmazsa, meydanlarda “dokunulmazlık, yolsuzluk” falan diye kampanya yapardım.
Fakat CHP ‘pragmatik’ olamıyor, her zaman olduğu gibi bu defa da ideolojik davranıyor; işte yine ‘Cumhuriyet elden gidiyor’ retoriğine sarıldı.
Bu söylem, Ak Parti dışındaki sağı da “evet”e yöneltecektir! Çünkü CHP “devlet, cumhuriyet, laiklik” dedikçe onun anladığı ile halkın anladığı farklıdır; en azından 1950’den beri böyle...

Cumhuriyetin özü
Sayın Baykal’ın, “CHP’nin genleri”ni yansıtan cümlelerini not ettim:
“Cumhuriyetin ana sütunu yargıdır... Cumhuriyetin özü yargı bağımsızlığıdır... Bu değişiklik olursa bildiğiniz cumhuriyet artık aynı cumhuriyet olmayacaktır...”
Önce birkaç düzeltme:
Atatürk bütün ömrü boyunca “kuvvetler birliği”ni savundu, “kuvvetler ayrılığı”na şiddetle karşı çıktı. Bütün devrimci rejimler gibi bizim cumhuriyetimiz de “kuvvetler birliği”ni esas aldı.
Atatürk, 21 Aralık 1921 günlü uzun konuşmasında, ‘yürütme’yi üstün kuvvet olarak niteledi. Onun altında ‘yasama’ vardı, ‘yargı’ ise en alttaydı, öbür iki kuvvete muhtaçtı; o yüzden bağımsız olamazdı:
“Rica ederim, böyle bir kuvvet (yargı) nasıl bağımsız olabilir!”
Bunun uygulaması sadece İstiklal Mahkemeleri de değildi... Bu konuda merhum Prof. Bülent Tanör’ün “Kuruluş” adlı kitabına bakılabilir. 1934 tarihli Hâkimler Kanunu’na da bakılabilir.
Bizde “CHP, ordu, yargı” şeklindeki tarihsel blok algısı böyle oluştu.
1950’den beri de halk çoğunluğundan oy alamıyor.
Baykal dünkü konuşmasıyla bu algıyı yeniden teşvik etti! 2007 referandumunda yüzde 67 “evet” çıktığını hatırlamadı bile!

Cumhuriyetin evrimi
Fransa’da ve bizde cumhuriyet devrim döneminin “kuvvetler birliği” ilkesinden liberalizmin “kuvvetler ayrılığı” ilkesine geçerek, yargı ise “bekçilik”ten “tarafsızlığa” geçerek evrimleşiyor.
Bugün ‘birinci sınıf ülkeler’ arasında yer almamız bu evrimin devamıyla mümkündür.
Çağımızda hiçbir liberal demokrasi yoktur ki, Anayasa Mahkemesi’ne parlamentolar üye seçmesin! Hiçbir demokraside bugünkü HSYK gibi ‘kapalı kast’ sisteminde bir ‘adalet idaresi’ de yoktur!
Çağımızda “Cumhuriyetin ana sütunu yargıdır” denilemez, yasama ve yürütme ‘ikincil sütunlar’ gibi görülemez. Bu ‘vesayetçi’ görüş, siyaseten halkın hissiyatına aykırı olduğu gibi, hukuk ve siyaset bilimlerine de aykırıdır.
CHP niye sıçrama yapamıyor? Bundan...
Baykal bu konuşmasıyla AKP dışındaki geniş halk kitlelerini yine referandumda “evet” demeye itti!
Halbuki Baykal, dün NTV’de Tarhan Erdem’in söylediği gibi, AKP’nin karşısına alternatif değişim önerileriyle çıksaydı ve AKP’yi müzakereye davet etseydi farklı bir atmosfer yaratabilirdi. Olmadı, olacağa da benzemiyor.
Dün Baykal’ı dinleyen AKP’liler çok sevinmiş olmalılar.

milliyet



Bu yazı 236 defa okundu.






Yorumlar

 + Yorum Ekle 
    kapat

    Değerli okuyucumuz,
    Yazdığınız yorumlar editör denetiminden sonra onaylanır ve sitede yayınlanır.
    Yorum yazarken aşağıda maddeler halinde belirtilmiş hususları okumuş, anlamış, kabul etmiş sayılırsınız.
    · Türkiye Cumhuriyeti kanunlarında açıkça suç olarak belirtilmiş konular için suçu ya da suçluyu övücü ifadeler kullanılamayağını,
    · Kişi ya da kurumlar için eleştiri sınırları ötesinde küçük düşürücü ifadeler kullanılamayacağını,
    · Kişi ya da kurumlara karşı tehdit, saldırı ya da tahkir içerikli ifadeler kullanılamayacağını,
    · Kişi veya kurumların telif haklarına konu olan fikir ve/veya sanat eserlerine ait hiçbir içerik yayınlanamayacağını,
    · Kişi veya kurumların ticari sırlarının ifşaı edilemeyeceğini,
    · Genel ahlaka aykırı söz, ifade ya da yakıştırmaların yapılamayacağını,
    · Yasal bir takip durumda, yorum tarih ve saati ile yorumu yazdığım cihaza ait IP numarasının adli makamlara iletileceğini,
    · Yorumumdan kaynaklanan her türlü hukuki sorumluluğun tarafıma ait olduğunu,
    Bu formu gönderdiğimde kabul ediyorum.





    Diğer köşe yazıları

     Tüm Yazılar 
    • 7 Kasım 2011 KCK ve hukuk
    • 30 Temmuz 2011 Afrika kampanyası
    • 29 Temmuz 2011 Stalinist milliyetçilik!
    • 22 Temmuz 2011 AKP’li bakan İnönü’yü övüyor
    • 20 Temmuz 2011 ‘Makas açılıyor’
    • 18 Temmuz 2011 Totalitarizmi eleştirmek
    • 12 Temmuz 2011 Anayasa da böyle yapılır
    • 7 Temmuz 2011 ‘Usta’ kabine
    • 1 Temmuz 2011 CHP Meclis’e
    • 27 Haziran 2011 Anayasa yapmak
    • 7 Haziran 2011 AKP, CHP, MHP uzlaşır mı?
    • 30 Mayıs 2011 Kürt meselesi nereye?
    • 27 Mayıs 2011 Hukuk ve yargı açısından 27 Mayıs
    • 26 Mayıs 2011 Proje savaşı
    • 19 Mayıs 2011 Ergenekon ve PKK
    • 12 Mayıs 2011 Demirel ve CHP
    • 11 Mayıs 2011 MHP
    • 18 Nisan 2011 2023 Vizyonu
    • 2 Nisan 2011 ‘Bizden yana adalet!’
    • 25 Mart 2011 Türkiye’nin rolü?

    En Çok Okunan Haberler


    Haber Sistemi altyapısı ile çalışmaktadır.
    6,991 µs