0 0 0000

Nasıl bitecek?

Türkiye’deki gelişmeleri dünyadan bağımsız  düşünmüyorum. Ekonomik kriz de dahil, dünyadaki tüm olanları büyük bir mücadelenin yansımaları olarak görüyor ve bu büyük hesaplaşmanın meydan muharebesinin, yani sonucu belirleyecek çatışmanın ülkemizde olacağını söylüyordum. Yaşadığımız bulanıklığın giderek berraklaştığı ve bulutların dağılmaya başladığı söylenebilir.
ABD en büyük rakibi olan Çin’e karşı tavrını  giderek sertleştiriyor. Ekonomik alanda Çin parasının değerini yükseltmesini istiyor böylece Çin’in  ihracatını, kendi ülkesinin Çin’den yaptığı ithalatı sınırlamaya çalışıyor. Çin’in karşısına Hindistan’ı yerleştirmek eğiliminde olduğu gözleniyor.

ABD Merkez Bankası faiz oranlarını yükseltmeye başladı. Bu dolara olan talebi artırırken avroda düşüşe neden olacak. Avrupa’da gözlenen finans krizi bu kararla artacak. Önümüzdeki dönemde  AB içinde ciddi ekonomik sorunlar yaşanırsa   ve bu AB üyelerinin siyasi etkinliğini sınırlarsa  sürpriz olmayacaktır.

Türkiye’nin bölgesindeki etkinliğinin artacağı   ve bu gelişmenin hem ABD hem de Rusya’nın  politikalarıyla uyum içinde olduğu, bu iki gücün ülkemizde uzun süren bir istikrasızlığı istemeyeceği söylenebilir. Oysa dış dinamiklerin ülkemizi  etkileyeceği düşüncesi genellikle reddedilmiş ve  her şeyin iç dinamiklerin eseri olduğu söylenmiştir.

Bazen çok sıradan olaylar ciddi sonuçlar yaratabilir. Erzurum-Erzincan hattında gelişen olaylar ve bunun sonucu olarak yargının neredeyse bir bütün olarak iktidar karşısında yer alması tamamen tesadüftür ve önceden planlanan bir yanı yoktur denebilir. Oysa basit sayılabilecek bir yetki tartışması büyük bir cepheleşmeye yol açmıştır. Tesadüflerin böyle büyük sonuçlar yaratabileceği düşünülürken neden bunların planlanmış olabileceği, küçük bir ihtimal olarak bile, düşünülmez? Son zamanlarda orduya yönelik eleştirilerin artan dozu bir tahrik amacı taşıyor olabilir mi ve bu da planın bir parçası mı? 

Birbiriyle ilgisiz gibi görünen bu olayların bir  anlamı olduğunu düşünüyorum. Farklılıklar  cepheleşmeye dönüşmüş ve bir kriz ortamı  yaratılmıştır. Kriz ortamlarında olağan dışı davranışlar görülebilir. Böyle durumlarda tarafların  güçlerinin ve kriz yönetimindeki ustalıklarının  sonucu belirleyeceği söylenebilir.

Darbe iddialarının ve yargı sürecinin kamuoyuna bu kadar büyütülmeden ve ülkenin sürekli  bir darbe tehdidi altında olduğunu söylemeden  yürütülmesi mümkündü ve bu iktidara bugünkünden fazla yarar sağlar ve cepheleşmenin önüne  geçilebilirdi. Erzurum-Erzincan hattındaki yargı krizi son derece gereksizdi ve önlenseydi yargının cephenin içinde bu kadar belirgin rol alması engellenebilirdi. İktidarı destekleyenlerin sert tavrının halkı nasıl etkilediği herkese göre değişir. Sonuç  olarak oluşan cephelerden kimin öne çıkacağında dış destek önemli ölçüde etkili olacaktır.

star

Bu yazı 1,322 defa okundu.