En Sıcak Konular

Fikret Bila


Fikret Bila
0 0 0000

Toptan: Taraflı değilim



TBMM Başkanı Köksal Toptan’ın, gerekçeli karar açıklanmadan, Başbakan Recep Tayyip Erdoğan’dan önce Anayasa Mahkemesi’ni eleştiren bir tutum alması bazı soru işaretlerine yol açtı.
Toptan’a dünkü görüşmemizde sordum:

“Benim kararım”
Gerekçeli karar açıklanmadan ve Başbakan’la görüştükten sonra basın toplantısı yaparak Yüksek Mahkeme’yi eleştirmeniz, tarafsızlığınızı yitirdiğiniz biçiminde yorumlandı?
- Hayır. Tarafsızlığımı yitirdiğim eleştirisini kabul etmem. Taraflı değilim. Tam aksine tarafsızlığımı da tam da kullanmam gereken zamandır, diye düşündüm. Ben TBMM Başkanı’yım. Mahkemenin kararı TBMM’yle ilgili değil mi?
Zaten milletvekillerimizden de bazı sızlanmalar, homurdanmalar gelmişti. Anayasa Mahkemesi kararının muhatabı tabii ki Meclis’tir. Ben başkan olarak görevimi yaptım.
Sanki Başbakan istediği için basın toplantısı yaptığınız gibi bir izlenim doğdu? Başbakan’ın talebi oldu mu?
- Hayır. Aksine ben basın toplantısı yapacağımı söyledim. Kararı görüşmeden önce almıştım.
Görüşme talebi sizden mi, Başbakan’dan mı geldi?
- Şöyle oldu: Başbakan bir süre önce milletvekilleriyle toplu halde görüşüyordu. Ben de kendisine bir ara şaka yaptım, ‘Ben de milletvekiliyim, benimle niye görüşmüyorsunuz’ dedim.
O da önceki gün cevaben arayıp görüşmek istediğini söyledi. Ben de basın toplantısı yapacağımı ve sonra yurtdışına gideceğimi söyledim. Bunun üzerine, ‘O zaman uygunsanız şimdi geleyim, bir çayınızı içeyim’ dedi ve geldi.
Mahkeme kararını görüştünüz mü?
- Ben sadece basın toplantısı yapacağımı söyledim.
Senato önerdiniz. Başbakan’a söylemiş miydiniz?
- İlk defa basın toplantısında söyledim. Bu benim kişisel düşüncem.
Liderleri toplayacaksınız, onları mı önereceksiniz?
- Konuyu açarım. Zaten tartışılmasını istiyorum. Benim amacım senato ile Anayasa Mahkemesi’nin de yükünü hafifletmek.

“Kapatın bu sayfayı”
9. Cumhurbaşkanı Süleyman Demirel, Toptan’ın senato önerisini olumlu karşılamakla birlikte, bu önerinin Anayasa Mahkemesi’nin son iptal kararıyla ilgili bir çözüm olmadığını belirtti.
Demirel, Anayasa Mahkemesi’nin kararıyla ilgili sorumu şöyle yanıtladı:
“Anayasa Mahkemesi, Türkiye Cumhuriyeti Devleti’nin anayasal bir parçası. Hükümetin emrinde değil. Yargıtay Başsavcısı da öyle. O da hükümetin emrinde değil.
AKP’ye kapatma davası açılınca öfkelendiler, tepki gösterdiler. ‘Vay, bu dava nasıl açılır’ diye Başsavcı’ya yüklendiler. Bunlar yanlıştır. Çoğulcu sistemde aktörler vardır. Bu aktörlerin hiçbiri tek başına her şey değildir. Hepsi birden her şeydir.
Anayasa Mahkemesi’nin verdiği kararı ortadan kaldıracak makam yoktur. İstediğiniz kadar çırpının, Anayasa Mahkemesi karar verdi mi, ona uymaktan başka yol yoktur. Uymazsanız gayri meşru duruma düşersiniz. Kararı beğenseniz de, beğenmeseniz de uymak mecburiyetindesiniz.
O nedenle hükümetin yapması gereken bu karara uymaktır. Benim onlara söyleyeceğim şudur: Mahkeme bu konuyu sonuçlandırmıştır. Kapatın bu sayfayı.”

“Karar rahatlattı”
Demirel, Anayasa Mahkemesi’nin türban konusunu bir karara bağladığına dikkat çekerek şöyle devam etti:
“Anayasa Mahkemesi tartışmayı bitirmiştir. Türkiye, dün evvelki günden daha rahattı. Sonuçta bir karar çıkmıştır.
22 Temmuz seçimlerinden sonra bu sayfa açıldı. Oysa türban Türkiye’nin zorlayıcı konusu değildi. Bu bir yönetebilme işidir. Yönetim hatası yapılmıştır.”

milliyet



Bu yazı 639 defa okundu.






Yorumlar

 + Yorum Ekle 
    kapat

    Değerli okuyucumuz,
    Yazdığınız yorumlar editör denetiminden sonra onaylanır ve sitede yayınlanır.
    Yorum yazarken aşağıda maddeler halinde belirtilmiş hususları okumuş, anlamış, kabul etmiş sayılırsınız.
    · Türkiye Cumhuriyeti kanunlarında açıkça suç olarak belirtilmiş konular için suçu ya da suçluyu övücü ifadeler kullanılamayağını,
    · Kişi ya da kurumlar için eleştiri sınırları ötesinde küçük düşürücü ifadeler kullanılamayacağını,
    · Kişi ya da kurumlara karşı tehdit, saldırı ya da tahkir içerikli ifadeler kullanılamayacağını,
    · Kişi veya kurumların telif haklarına konu olan fikir ve/veya sanat eserlerine ait hiçbir içerik yayınlanamayacağını,
    · Kişi veya kurumların ticari sırlarının ifşaı edilemeyeceğini,
    · Genel ahlaka aykırı söz, ifade ya da yakıştırmaların yapılamayacağını,
    · Yasal bir takip durumda, yorum tarih ve saati ile yorumu yazdığım cihaza ait IP numarasının adli makamlara iletileceğini,
    · Yorumumdan kaynaklanan her türlü hukuki sorumluluğun tarafıma ait olduğunu,
    Bu formu gönderdiğimde kabul ediyorum.





    Diğer köşe yazıları

     Tüm Yazılar 
    • 30 Eylül 2012 Ankara’nın müzakere planı nedir?
    • 26 Eylül 2012 Özkök: Bektaşi fıkrasına döndü
    • 19 Eylül 2012 PKK, BDP’yi boşa çıkardı
    • 9 Eylül 2012 PKK’nın yerleştirmeye çalıştığı dil
    • 7 Eylül 2012 Bomba sayımı vardı
    • 5 Eylül 2012 PKK’nın ‘ele geçirme’ ısrarı
    • 29 Ağustos 2012 Çiçek’in mutabakat çağrısının muhatabı
    • 28 Ağustos 2012 Çiçek’ten ulusal mutabakat çağrısı
    • 26 Ağustos 2012 Kuzey Irak-Kuzey Suriye çelişkisi
    • 25 Ağustos 2012 ''Çözüm'' denilince ne anlaşılıyor?
    • 23 Ağustos 2012 Sadece cenazede değil
    • 19 Ağustos 2012 PKK’nın ''kontrol bende'' mesajı
    • 15 Ağustos 2012 PKK ile ilgili yanılgılar
    • 8 Ağustos 2012 Şemdinli’de neler oluyor?
    • 6 Ağustos 2012 PKK saldırılarının şifreleri
    • 5 Ağustos 2012 Büyük tasfiye
    • 29 Temmuz 2012 Kuzey Irak’ta ağzı sütten yanan Türkiye
    • 27 Temmuz 2012 Ankara’nın Barzani tercihi
    • 26 Temmuz 2012 PKK ve Kürt sorunu boyut değiştiriyor
    • 22 Temmuz 2012 Esad’ın tutunması artık çok zor

    En Çok Okunan Haberler


    Haber Sistemi altyapısı ile çalışmaktadır.
    4,281 µs