En Sıcak Konular

Mustafa Karaalioğlu


Mustafa Karaalioğlu
0 0 0000

CHP’den başka küçülen Atatürk kurumu var mı?



Yakın tarihin; özellikle de geride kalan 10 yılın analizi yapıldığında elde edilecek ilk veri, ‘verisizlik’ olacaktır. 28 Şubat parantezinden bugüne kadar bir dizi sarsıcı, etkileyici ve ürkütücü iddia ortaya atıldı. İnsanlar sokaklarda Cumhuriyet’e, rejime dair her şeyin bittiğini, ülkenin bölündüğünü, şeriatın geldiğini iddia ederek yürüdüler. Türkiye’nin tarihinde benzeri görülmemiş bir tehlike ile karşı karşıya olduğunu iddia eden yüzlerce yazı kaleme alındı, konuşmalar yapıldı.

Ancak işgal zamanlarında söylenebilecek türden çok ağır sözler gündelik hayatın parçası haline geldi, TV cıngılı gibi her tarafa yayıldı. İhanet, bölünme, rejim tehlikesi gibi kavramlar o denli sıradanlaştı ki, kimse siyaset dilinde nezaket gözetmeye gerek bile duymaz oldu. Sonunda TSK da muhalefet partileriyle o dilden konuştu: Hainlerden bile daha büyük ihanet içindesiniz!

Öte yandan, en sıradan yasaya muhalefet bile, ‘Vatan elde gidiyor, ülke satılıyor, ihanet kol geziyor’ seviyesinden başlar oldu. Vakıflar Kanunu’nda da, Vergi Usül Kanunu’nda da aynı keskin dil.

Bütün bunların temelinde ise, ‘Atatürk’ün kurumları küçülüyor, zayıflıyor’ iddiası vardır.

Özellikle CHP’nin öncülüğünü yaptığı ‘laikçi, rejimci cephe’nin giderek marjinalleşen diline pelesenk olan söz budur. Atatürk kurumlarının zayıfladığı, zayıflatıldığı, geriletildiği ve küçültüldüğünü söylemektedirler.

Bütün siyasal ve sosyal tartışmaların en zayıf noktası olan ‘verisizlik’ tam da bu noktada büyük probleme dönüşmektedir.

Ülkede bir şeriat tehlikesi olduğu nereden bellidir?

Hangi araştırmalar başörtüsünün tehdit olduğunu söylemektedir?

Kim muhafazakar partilerin ülke için zararlı, kim CHP’nin ülke yararına olduğunu neye dayanarak iddia etmektedir?

Soru çok.

Mesela, 2008 Türkiye’sinde Atatürk kurumlarının gerilemekte olduğu neye dayanılarak iddia ediliyor?

Atatürk’ün kurumlarının hepsi tam aksine gelişmekte, büyümekte, güçlenmektedir. Parlamento bugün tarihinin en büyük temsil oranına ulaşmıştır. Yargı, uluslar arası sistemle entegrasyona gitmektedir. Ekonomi, Atatürk’ün gurur duyacağı bir büyüklüğe ulaşmıştır. Sporda, sanayide on yıllardır muazzam bir gelişme yaşanmaktadır.

Atatürk’ün sağlığında göremediği ama çok arzuladığı demokrasi koşar adım ilerlemektedir. Yine sağlığında temin edemediği ifade özgürlüğü konusunda dünyayla aramızdaki fark giderek azalmaktadır.

Üniversiteler, bütün içe kapanmacı baskılara rağmen büyümekte; Türkiye birçok branşta literatüre girecek beyinler üretmektedir.

Bu ülkenin bir yazarı Nobel almıştır; birçok film yönetmeni dünyanın en prestijli sinema ödüllerini kazanmıştır.

Atatürk döneminde kurulan sanayi kuruluşlarının hepsi; özelleştirilenler, hatta özelleştirilemeyenler bile bugün birer dev ekonomik değerlere ulaşmışlardır.

Atatürk’ün ordusu dünyanın en büyük ordularından birisi haline gelmiş; son dönemde görüldüğü gibi teknolojik harp usullerini de kullanabilen caydırıcılığı yüksek bir güç olmayı başarmıştır.

Kimi kurumlar birkaç kat, kimisi 500 kat; ama sonuçta hepsi büyümüştür.

Gelişmeyen gerileyen, büyüyemeyen küçülen tek ‘Atatürk kurumu’ CHP’dir. CHP, Mustafa Kemal’den sonra her geçen gün gerilemiş, toplumla arasındaki bağ zayıflamış ve sonuçta hem marka değerini, hem de siyasi gücünü kaybetmiştir. CHP’nin ortağı olduğu ve bir ‘Atatürk kurumu’ olan İş Bankası bile geçen yıllar içinde muazzam büyümüş, ülkenin en değerli finans kuruluşlarından biri olmayı başarmış ama, bu parti bankadaki ortaklık payı ve temettüsü arttıkça gerilemiştir.

Elden gitmekte olan Cumhuriyet değil, Cumhuriyet Halk Partisi’dir.

Gerçek budur. Yaşanmakta olanları anlamak için gerekli olan ‘veri’ de bu gerçekte saklıdır.


star gazetesi



Bu yazı 458 defa okundu.






Yorumlar

 + Yorum Ekle 
    kapat

    Değerli okuyucumuz,
    Yazdığınız yorumlar editör denetiminden sonra onaylanır ve sitede yayınlanır.
    Yorum yazarken aşağıda maddeler halinde belirtilmiş hususları okumuş, anlamış, kabul etmiş sayılırsınız.
    · Türkiye Cumhuriyeti kanunlarında açıkça suç olarak belirtilmiş konular için suçu ya da suçluyu övücü ifadeler kullanılamayağını,
    · Kişi ya da kurumlar için eleştiri sınırları ötesinde küçük düşürücü ifadeler kullanılamayacağını,
    · Kişi ya da kurumlara karşı tehdit, saldırı ya da tahkir içerikli ifadeler kullanılamayacağını,
    · Kişi veya kurumların telif haklarına konu olan fikir ve/veya sanat eserlerine ait hiçbir içerik yayınlanamayacağını,
    · Kişi veya kurumların ticari sırlarının ifşaı edilemeyeceğini,
    · Genel ahlaka aykırı söz, ifade ya da yakıştırmaların yapılamayacağını,
    · Yasal bir takip durumda, yorum tarih ve saati ile yorumu yazdığım cihaza ait IP numarasının adli makamlara iletileceğini,
    · Yorumumdan kaynaklanan her türlü hukuki sorumluluğun tarafıma ait olduğunu,
    Bu formu gönderdiğimde kabul ediyorum.





    Diğer köşe yazıları

     Tüm Yazılar 
    • 29 Nisan 2011 Erdoğan ne yapmış oldu?
    • 26 Ocak 2011 CHP değişmese ne olur?
    • 27 Eylül 2010 ''Seçkinler'' demokrasiye entegre olacak mı?
    • 3 Haziran 2010 İsrail’in başındaki bela
    • 14 Aralık 2009 DTP KAPALI, PKK AÇIK Bu karar kimi cezalandırdı?
    • 24 Kasım 2009 Aynı analiz, aynı nakarat
    • 6 Ağustos 2009 Ayıp
    • 28 Temmuz 2009 367’nin mucidine bir küçük soru
    • 2 Aralık 2008 Ergenekon davası nasıl başarısız olur?
    • 30 Kasım 2008 Erdoğan’ın en önemli seçim vaadi
    • 19 Ekim 2008 151 oy neyi anlatıyor
    • 17 Eylül 2008 Satır aralarından Başbuğ
    • 8 Mayıs 2008 O yemekte ne konuşulmadı
    • 13 Nisan 2008 ‘AB şimdi’nin iki faydası
    • 10 Mart 2008 CHP’den başka küçülen Atatürk kurumu var mı?
    • 14 Ocak 2008 Alevi ezberleri
    • 1 Ocak 2008 ‘2007’nin en önemli olayları’ listem
    • 24 Kasım 2007 Kritik operasyon soruları
    • 5 Temmuz 2007 MHP siyasetini bekleyen yüzleşme
    • 28 Haziran 2007 ‘Gül olamaz’ daha iyi bir gerekçeydi

    En Çok Okunan Haberler


    Haber Sistemi altyapısı ile çalışmaktadır.
    4,479 µs