En Sıcak Konular

Emre Aköz


Emre Aköz
0 0 0000

''İç düşman''



Alman siyaset bilimci ve hukukçu Carl Schmitt (1888-1985) " siyasi " faaliyeti, "ekonomi", "kültür", "inanç" gibi hayatımızdaki diğer önemli faaliyetlerden ayırt edenin ne olduğunu araştırmış bir düşünürdü.
Bu soruya kışkırtıcı bir cevap vermişti Schmitt: Ona göre siyaset, " düşman " yaratma sanatıydı.
Schmitt'e göre her rejim ve dolayısıyla her devlet, " dost ve düşmanı " tanımlar. Kendi varlığını bu tanımlama üzerine oturtur.
"Düşman" kelimesini görünce hemen tedirgin olmayın. Söz konusu olan topla, tüfekle saldırılarak, yok edilmesi gereken bir düşman değil.
Burada kastedilen, siyasal sistem " içinde " yer almasına rağmen " öteki " olarak adlandırılan unsurdur.
Yani düşman, " aramızda " olmasına, " bizdenmiş gibi " gözükmesine rağmen, bizi tehdit eden, " birliğimizi " bozmayı amaçlayan bir varlıktır. Yani iç düşmandır.
Milli Takım'ın eski teknik direktörü Mustafa Denizli, kendisini eleştirenlere, " İçimizdeki İrlandalılar " derken, Schmitt'in fikrini futbol arenasına taşımış oluyordu.


Nazi rejimine yakın olmasına karşın, Schmitt'in "siyasal" tanımı, çok farklı çizgilerdeki düşünürleri etkilemiştir.
Mesela Belçikalı siyaset bilimci Chantal Mouffe, kendi demokrasi kuramını geliştirirken Schmitt'ten etkilenmişti. Demokrasi, neticede, farklı siyasi görüşlerin, bir araya gelerek, yani bir " biz ve ötekiler " ayrımı yaparak yönetime katılması değil mi?
Fransız filozof Jacques Derrida da "farklılık", "dost" ve "öteki" kavramlarını geliştirirken, Schmitt'in katkısından yararlanmıştı.

Carl Schmitt'e göre her devlet, siyasal birliği oluşturup pekiştirirken; bir ya da birkaç " iç düşman " yaratır. Bu iç düşmanlar, yasa dışı ilan edilir.
Şartlara ve rejimin niteliğine göre iç düşman kah kınanır, ayıplanır; kah dövülür, hapsedilir; bazen de öldürülür.
1923'ten 1930'lu yıllara, Türkiye Cumhuriyeti'nin kuruluş aşamasında, dört büyük iç düşman tanımlanmıştı: İşbirlikçilikle suçlanan azınlıklar ... Rejimi yıkmayı amaçlayan komünistler ... Laikliğe son vermeyi hedefleyen dinciler ... Milleti parçalamak, ülkeyi bölmek isteyen Kürtçüler ...
84 yıllık Cumhuriyet tarihi, bu gruplardan korkarak ve onlarla mücadele ederek geçti.

Bundan sonra farklı olabilir mi? Yani, en azından, "iç düşman" tanımlamasındaki " sertlik " yumuşayabilir mi?
Olması gerek!
Gidişat o yönde.
Şu tip faktörler, o sert zihniyeti törpülüyor ve değişime zorluyor:
Avrupa Birliği süreci... Demokratikleşme çabaları... Dünya ekonomisiyle bütünleşme... Yüzde 70'i aşan kentleşme oranı... Kapitalizmle birlikte derinleşen modernleşme...
AKP iktidarı, " şeriat geliyor " iddialarının safsata olduğunu ortaya çıkardı...
Emekli orgeneraller dahi Kürt sorununda hata yaptıklarını söylüyor...
Ceza Kanunu'ndaki 301'inci madde değişecek, AB'nin ' İlerleme Raporu'nda yer alan eksikler giderilecek.
Türkiye bunları yapıyor, yapmaya da devam edecek. 21'inci yüzyılda ancak bu şekilde ayakta kalabiliriz.
Aksi halde, Carl Schmitt'in dediği anlamda, iç düşmanın tanımını yapanların kendisi birer iç düşman olur ki onların kazanmalarına izin vermemek gerekir.

sabah



Bu yazı 1,116 defa okundu.






Yorumlar

 + Yorum Ekle 
    kapat

    Değerli okuyucumuz,
    Yazdığınız yorumlar editör denetiminden sonra onaylanır ve sitede yayınlanır.
    Yorum yazarken aşağıda maddeler halinde belirtilmiş hususları okumuş, anlamış, kabul etmiş sayılırsınız.
    · Türkiye Cumhuriyeti kanunlarında açıkça suç olarak belirtilmiş konular için suçu ya da suçluyu övücü ifadeler kullanılamayağını,
    · Kişi ya da kurumlar için eleştiri sınırları ötesinde küçük düşürücü ifadeler kullanılamayacağını,
    · Kişi ya da kurumlara karşı tehdit, saldırı ya da tahkir içerikli ifadeler kullanılamayacağını,
    · Kişi veya kurumların telif haklarına konu olan fikir ve/veya sanat eserlerine ait hiçbir içerik yayınlanamayacağını,
    · Kişi veya kurumların ticari sırlarının ifşaı edilemeyeceğini,
    · Genel ahlaka aykırı söz, ifade ya da yakıştırmaların yapılamayacağını,
    · Yasal bir takip durumda, yorum tarih ve saati ile yorumu yazdığım cihaza ait IP numarasının adli makamlara iletileceğini,
    · Yorumumdan kaynaklanan her türlü hukuki sorumluluğun tarafıma ait olduğunu,
    Bu formu gönderdiğimde kabul ediyorum.





    Diğer köşe yazıları

     Tüm Yazılar 
    • 23 Ağustos 2012 Yeni Anteplere dikkat!
    • 28 Haziran 2012 Suriye aynı zamanda Rusya'dır!
    • 21 Haziran 2012 Bunlar bizi kandırıyor
    • 23 Mayıs 2012 Tek emperyalist ABD mi?
    • 15 Mayıs 2012 Silivri izlenimleri (1)
    • 10 Mayıs 2012 Başkanlık sistemi: Valiyi halk mı seçecek?
    • 6 Mayıs 2012 Aşk olmadan meşk olur mu?
    • 3 Mayıs 2012 Çelişik mesajlar kafa karıştırıyor
    • 27 Nisan 2012 27 Nisan'ın da hesabı sorulacak mı?
    • 24 Nisan 2012 Stalinci olmak suç mu, değil mi?
    • 3 Nisan 2012 PKK'nın vesayet aracı KCK
    • 16 Mart 2012 Aleviler neden Sivas'ı 'yaptıranları' görmek istemez?
    • 9 Mart 2012 Hani kadınları eve kapatacaklardı?
    • 22 Şubat 2012 Seçilmişler, atanmışların kulu değil... Ya seçenler?
    • 16 Şubat 2012 Krizler bitmeyecek
    • 14 Şubat 2012 O ajanlara bir de böyle bakın
    • 10 Şubat 2012 2014 kavgası
    • 8 Şubat 2012 Kemalistler ve İsrail lobisi
    • 5 Şubat 2012 Müsamere kardeşliği
    • 25 Ocak 2012 Kemalistlerin baba kompleksi

    En Çok Okunan Haberler


    Haber Sistemi altyapısı ile çalışmaktadır.
    4,746 µs