Dün akşam saatlerinde ‘gizli’ bir belge ulaştı elime. Toplam üç sayfa. Belgeyi dikkatle okuyunca gördüm ki, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı Genç Parti’nin harcamalarını takibe almış. Savcılık, 15 Ocak 2007 tarihinde Tasarruf Mevduatı Sigorta Fonu’na gönderdiği yazıda soruyor: TMSF’ye devredilen birtakım şirketlerden Genç Parti’ye para aktarıldığı doğru mu? Sorunun ardından savcılık, ‘Genç Parti’ye 2007 yılında yapılacak devlet yardımının bir bölümünün ödenmemesine yol açan evrakı gönderin’ diyor.
TMSF’nin 19 Şubat 2007 günü savcılığa gönderdiği cevabi yazısında, Genç Parti’ye TMSF bünyesindeki kuruluşlardan usulsüz olarak kaynak transferi yapıldığına ilişkin tüm iddialara açıklık getiriliyor. Önce şu tespiti okuyalım: ‘Türkiye İmar Bankası nezdinde Fon tarafından yapılan incelemeler neticesinde, banka tarafından yetkili mercilere beyan edilen sigortaya tabi tasarruf mevduatı tutarı ile gerçek tasarruf mevduatı tutarı arasında fark tespit edildiğinden, bu farkın 4969 sayılı kanunun geçici 2. maddesi hükümleri çerçevesinde sorumlularından tahsilini teminen gerçek ve tüzel kişilerin tespit edilen mal, hak ve alacaklarına tedbir ve 4389 sayılı Bankalar Kanunu’nun 14 ve 15. maddeleri ile 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun hükümleri uyarınca haciz konulmuştur.’
Yani TMSF diyor ki, İmar Bankası’nın kayıtları, gerçek mevduatı yansıtmıyor. Bu nedenle sorumlular hakkında haciz işlemi başlatıldı. Genç Parti ile Uzan Grubu arasındaki bağlantıların tespitine ilişkin çalışmalar, bu yasal zorunluluktan kaynaklandı.
Sap’la kamufle edip
sonra yaktılar
Bundan sonraki bölümü daha dikkatle okuyalım. Uzan şirketlerinde 22 Mart 2005 günü yapılan inceleme sonuçlarından bir demet: Genç Parti’ye 10.07.2003’de Çağdaş Reklamcılık A.Ş tarafından 239.540.000 TL, 30.09.2003 tarihinde 294.289.589.970 TL, 31.12.2003 tarihinde 51.281.888.890 TL olmak üzere ‘organizasyon ve hizmet bedeli’ olarak Rumeli Tanıtım tarafından toplam 345.571.478.860 TL ve Mavi Reklamcılık tarafından ‘reklam bedeli’ olarak toplam 2.851.038.280.893 TL tutarında fatura düzenlendi. Böylece Uzan Grubu firmalarının, Genç Parti’den 3.196.849.299.753 TL tahsili gecikmiş alacağı bulunuyor.
Yazıda, İletişim Grubu Teftiş Kurulu Başkanlığı’nca 1 Haziran 2006 tarihinde hazırlanan bir başka rapora daha yer veriliyor. Bu raporda, Genç Parti-Uzan Grubu ilişkilerinin SAP (Muhasebe İletişim Sistemi) yöntemiyle nasıl kamufle edildiği çarpıcı bir tespitle aktarılıyor. Rapordan okuyalım: ‘2002-2003 yıllarını kapsayan inceleme döneminde Uzan Grubu şirketlerinden Genç Parti’ye kaynak aktarımının yapıldığı, grup şirketlerinde çalışan elemanların büyük bölümünün özellikle 03.11.2002 tarihinde yapılan genel seçim çalışmalarında kullanılarak Genç Parti’ye organize bir şekilde örtülü destek sağlandığı, Genç Parti-Uzan Grubu ilişkilerini gizlemeye yönelik olarak SAP (Muhasebe İşletim Sistemi) muhasebe sistemindeki Genç Parti ile ilgili gider belgeleri kayıtlarının gizlendiği ve Genç Parti ile ilgili seçim belgelerinin Telsim A.Ş’nin Hadımköy’de bulunan arşiv deposunun bahçesinde yakıldıktan sonra gömülerek imha edildiği tespit edilmiştir.’
KYK ile örtülü
transfer yaptılar
Raporda, Uzan Grubu’na bağlı şirketlerin Genç Parti’ye yaptığı kaynak transferleri, şirket isimleri tek tek verilerek anlatılırken, Genç Parti teşkilatlarına bedelsiz Kontör Yükleme Kartı (KYK) dağıtılarak örtülü transfer yönteminin de kullandığı belirtiliyor. Bu raporun sonuç bölümü ise şöyle: ‘Tablolarda görülen hesap hareketlerinin sonucunda Mavi Ulaştırma’nın Genç Parti’den halen kaydi olarak 6.099.220 YTL alacaklı olduğu tespit edilmiştir.’
Raporda dikkat çeken bir önemli ayrıntı daha var: Genç Parti Genel Başkan Yardımcısı Ufuk İlkiz’e 2002 yılı eylül, ekim ve kasım aylarında 488.600 YTL avans kullandırılmış ve bu avans Genç Parti Adapazarı bölgesindeki teşkilatların kurulması aşamasında harcanmış.
7 trilyonluk haciz
TMSF, bu raporlara yer verdiği yazının sonuç bölümünde, devraldıkları Uzan Grubu’na bağlı Mavi Reklamcılık, Çağdaş Reklamcılık ve Rumeli Tanıtım işletmelerinin Genç Parti’den alacaklarının 25 Aralık 2006 tarihinde Fon tarafından temlik alındığı belirtiliyor. Fon yönetiminin, temlik alınan alacakların takibi için 29 Aralık 2006 tarihinde gecikme zammı hariç 7.262.528 YTL (7.2 trilyon lira) ödemeye borçlu Genç Parti hakkında ihtiyati haciz işlemi başlattığına dikkat çekiliyor. Ayrıca, Genç Parti’ye 9 Ocak 2007 tarihinde ödeme için çağrı mektubu gönderildiği vurgulanıyor.
Anayasa
Mahkemesi yolu
Bu durumda zihinlere takılan soru şu: Şimdi ne olacak? Siyasi Partiler Kanunu’nun 61. maddesine göre, siyasi partilerin gelirleri amaçlarına aykırı olamaz ve gelir kalemleri bellidir. Genel olarak aidatlar, bağışlar, mülk satışları, hediyelik eşya ücretleri sayılabilir. Amaca aykırı gelir elde edilmişse, aynı yasanın 76. maddesine göre Anayasa Mahkemesi, bu gelirleri Hazine’ye irad kaydedebiliyor. Bunun için Yargıtay Başsavcılığı’nın inceleme sonuçlarını Anayasa Mahkemesi’ne sunarak dava açması gerekiyor.
Görülen o ki, bu pilav daha çok su kaldıracak.
star
Değerli okuyucumuz,
Yazdığınız yorumlar editör denetiminden sonra onaylanır ve sitede yayınlanır.
Yorum yazarken aşağıda maddeler halinde belirtilmiş hususları okumuş, anlamış, kabul etmiş sayılırsınız.
· Türkiye Cumhuriyeti kanunlarında açıkça suç olarak belirtilmiş konular için suçu ya da suçluyu övücü ifadeler kullanılamayağını,
· Kişi ya da kurumlar için eleştiri sınırları ötesinde küçük düşürücü ifadeler kullanılamayacağını,
· Kişi ya da kurumlara karşı tehdit, saldırı ya da tahkir içerikli ifadeler kullanılamayacağını,
· Kişi veya kurumların telif haklarına konu olan fikir ve/veya sanat eserlerine ait hiçbir içerik yayınlanamayacağını,
· Kişi veya kurumların ticari sırlarının ifşaı edilemeyeceğini,
· Genel ahlaka aykırı söz, ifade ya da yakıştırmaların yapılamayacağını,
· Yasal bir takip durumda, yorum tarih ve saati ile yorumu yazdığım cihaza ait IP numarasının adli makamlara iletileceğini,
· Yorumumdan kaynaklanan her türlü hukuki sorumluluğun tarafıma ait olduğunu,
Bu formu gönderdiğimde kabul ediyorum.
Yorumlar
+ Yorum Ekle