En Sıcak Konular

Kürşat Bumin


Kürşat Bumin
0 0 0000

'Pornografik idam'



İngiliz Telegraph gazetesi aklımdan geçeni söylemiş bile: "Nasıl ki porno seksi kirletiyorsa, ölüm pornografisi de hayatı, ceza pornografisi de adaleti kirletir."

"İnternet icat oldu, mahremiyet yok oldu" diyebiliriz herhalde.

Saddam'ın idamının bir cep telefonu aracılığıyla kaydedilen görüntüleri ("integral-eksiksiz" versiyon) internet üzerinde rekor kırdırmış...

Merak etmedim, arayıp bulmadım tabii ki... "Eksik olsun", dedim kendi kendime, "Bu merakımı kendime nasıl açıklayabilirim sonra, eksik olsun..."

Görüntüler "YouTube" üzerinde 18 yaşın üzerindekilere tahsis edilmiş. Siz şu ikiyüzlülüğe bakın. "Yetişkinlere mahsus görüntüler" oluyor demek bunlar.

İdamın değişik video versiyonları "Google Video"da pazar günü saat 15'e kadar 1 milyondan fazla ziyaretçi çekmiş.

Fransızların internet sitesi "Dailymotion" ziyaretçi sayısı 20 binlere ulaşınca görüntüleri silme kararı almış.

Durun bitmedi, beterin beteri var:

Bazı sitelerde idam videoları "Büyük çırpınış ile" notuyla servise konmuş.

Bitmedi... Görüntülerin "remix hip- hop"u ile de karşılaşılmış.

Müthiş bir ilgi doğrusu... Meğer insanlar ölüm cezası infazını saniyesi saniyesine izlemenin hasretini çekerlermiş.

"İnternet" ile birlikte insanoğlunun bugüne kadar karşılaşmadığı türden bir "moral sınavı" ile karşı karşıya olduğu muhakkak. Bu yeni sınavın birinci sorusu şudur: İnternette masanın üzerine kadar gelen ve "aç beni" diyerek kullanıcıyı kışkırtan görüntüler karşısında nasıl bir tavır takınılacak?

(Dikkat ederseniz, internet üzerinden kolayca ulaşılan "porno siteleri"nden söz etmiyorum. Çünkü bu alanlarda karşılaşılan görüntüler (beğenin-beğenmeyin) kahramanlarının "rızası alınmadan" dolaşıma sokulmamıştır. Bu alan kendi başına bir "endüstri" olduğu için alan gibi veren de razıdır. Bizim için sorun insanların "rızası alınmadan" dolaşıma sokulan görüntüleridir.)

Bu görüntüler Saddam'ın idamı gibi "pornografik bir idam" da olabilir, bir kadının ya da erkeğin çok özel hayatının rızası alınmadan internete atılan görüntüleri de olabilir. Bu durumda ne yapılacak?

Bu köşe "ahlakçının köşesi"olmadığı için ne yapılması gerekenleri sıralayacak değilim. Benim yaptığım sadece ortaya bir soru atmak: "Moral"in giderek önem kazandığı bir dünyada, doğrudan "immoral" görüntülerle kullanıcılarını iğfal etmekten hiç mi hiç kaçınmayan bu yeni iletişim ağı ile nasıl başa çıkılabilir?

"Başa çıkılamaz" aslında. "Sınırlar"la korunan bir ekonomik ve enformatik hayat artık bir daha gelmemek üzere (iyi ki de öyle) geride kaldığı için, Saddam'ın idamının ya da bilmem hangi kadının cep telefonuyla çekilip internete atılan görüntülerini seyredip seyretmemek artık sadece, elindeki kumandaya hükmeden kullanıcının keyfine kalmıştır. Demek ki yayınlanmaması gereken görüntüleri yayınlıyorlar diye ona buna öfkelenmek anlamsız; demek ki artık herkes, ekranda sıra bekleyen görüntülerle başbaşa kalıp kalmamak hususunda sadece kendisine hesap verecek.

Bu durumda "sınav"ın belki de yeni yeni başlamakta olduğunu söyleyebiliriz herhalde... İmkansızlıklar içinde değil, imkan bolluğunun içinde bir moral....



Bu yazı 420 defa okundu.






Yorumlar

 + Yorum Ekle 
    kapat

    Değerli okuyucumuz,
    Yazdığınız yorumlar editör denetiminden sonra onaylanır ve sitede yayınlanır.
    Yorum yazarken aşağıda maddeler halinde belirtilmiş hususları okumuş, anlamış, kabul etmiş sayılırsınız.
    · Türkiye Cumhuriyeti kanunlarında açıkça suç olarak belirtilmiş konular için suçu ya da suçluyu övücü ifadeler kullanılamayağını,
    · Kişi ya da kurumlar için eleştiri sınırları ötesinde küçük düşürücü ifadeler kullanılamayacağını,
    · Kişi ya da kurumlara karşı tehdit, saldırı ya da tahkir içerikli ifadeler kullanılamayacağını,
    · Kişi veya kurumların telif haklarına konu olan fikir ve/veya sanat eserlerine ait hiçbir içerik yayınlanamayacağını,
    · Kişi veya kurumların ticari sırlarının ifşaı edilemeyeceğini,
    · Genel ahlaka aykırı söz, ifade ya da yakıştırmaların yapılamayacağını,
    · Yasal bir takip durumda, yorum tarih ve saati ile yorumu yazdığım cihaza ait IP numarasının adli makamlara iletileceğini,
    · Yorumumdan kaynaklanan her türlü hukuki sorumluluğun tarafıma ait olduğunu,
    Bu formu gönderdiğimde kabul ediyorum.





    Diğer köşe yazıları

     Tüm Yazılar 
    • 17 Aralık 2011 'Harbe hazırlık' ve Bahçeli'den 'suikast hazırlığı' yorumu
    • 20 Kasım 2011 Çadırlarda yaşayan depremzedeler kışlalara yerleştirilsin
    • 19 Kasım 2011 'Bedelli' tartışması ışığında Uğur Kantar cinayeti
    • 22 Mayıs 2011 'Darbecilik genleri': Büyük bir keşif!
    • 7 Şubat 2011 Kıbrıslı Türkler ne diyor?
    • 16 Ocak 2011 RTÜK Kanunu'nun 'yayın ilkeleri'
    • 26 Eylül 2010 Yeni anayasa'?
    • 10 Temmuz 2010 Kötümser mi –yoksa- iyimser mi olmalıyız?
    • 28 Mart 2010 Paket'e ilişkin 'üç tarz'ı siyaset'
    • 7 Aralık 2009 DTP'ye de dokunma!
    • 29 Kasım 2009 İki karar da problemli (2)
    • 16 Kasım 2009 'Dersim Açılımı'
    • 5 Ekim 2009 'Yargı' bizi çıldırtmadan…
    • 14 Eylül 2009 'Vatan hizmeti'nin sapkın bir tarifi: İşkence yapmak
    • 2 Ağustos 2009 Çözüm 'Türkiye modeli' çerçevesinde aranmasın sakın
    • 27 Temmuz 2009 YÖK'ün aldığı kararın 'önümüzü açtığı' doğru mu?
    • 9 Şubat 2009 Bir tahliye kararı
    • 18 Ekim 2008 Başbakan'ın desteği
    • 12 Temmuz 2008 Konuyu ikisi de bilmiyor muydu zaten?
    • 23 Haziran 2008 'Lalalık pedagojisi'ne devam

    En Çok Okunan Haberler


    Haber Sistemi altyapısı ile çalışmaktadır.
    7,113 µs