Ergün Poyraz'a çapraz sorgu

25 Kasım 2008 21:52 tsi
"Ergenekon" davasının bugünkü duruşmasında, tutuklu sanıklardan Ergün Poyraz'ın çapraz sorgusu yapıldı.

İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesinde görülen davanın bugünkü duruşmasında savunmasını yapan Poyraz'ın avukatı Hüseyin Buzoğlu, "Sayın Poyraz'a sorulan sorular içinde örgüt bağlantısı konusunda hiçbir soru yöneltilmemiştir. Dosyada araç suçlar olarak Ankara 11. Ağır Ceza Mahkemesinin Yargıtay'da olan dosyası dışında başka suç yoktur" dedi.

Cumhuriyet Savcısı Zekeriya Öz'ün hukuk normlarını çok iyi bildiğini, fakat yerine getirmediğini ileri süren Buzoğlu, "Hukuka aykırı olarak elde edilen tüm delillerin derhal dosyadan çıkarılması gerekir" diye konuştu.

'Savunmasında bazı CD ve belgelerden söz eden Buzoğlu, bunların, 2001'de hakkındaki dolandırıcılık iddiasından dolayı evinde arama yapılan Tuncay Güney'den çıkan belgeler olduğunu söyledi.

Buzoğlu, savunmasında ayrıca, aynı kafile numarasıyla binlerce el bombasının imal edildiğini dile getirdi.

"Atatürk tarafından kurulan Türk Ortodoks Patrikhanesi'nin Türk polisine arattırıldığı tarihin, Yunanistan Başbakanı'nın ziyaretinden bir gün öncesi olduğunu" söyleyen Buzoğlu, "(Rum Ortodoks Patrikhanesi'nde bir kişi boğazlanıyor) deseniz, Türk polisi girebilir mi?" diye sordu.

Buzoğlu, müvekkilinin tahliyesini talep etti.

Ergün Poyraz

Avukat Buzoğlu'nun savunmasının ardından tutuklu sanık yazar Ergun Poyraz'ın çapraz sorgusuna geçildi.

Sorguda, Cumhuriyet Savcısı Mehmet Ali Pekgüzel, Poyraz'a, Kemal Aydın, Neriman Aydın, Ercüment Ovalı ve Durmuş Ali Özoğlu'nu tanıyıp tanımadığını sordu.

Poyraz da Kemal Aydın'ı bir defa gördüğünü, Neriman Aydın'ı hatırlamadığını, diğer iki kişiyi ise tanımadığını söyledi.

Savcı Pekgüzel'in, "Neriman Aydın'dan el yazısıyla yazdığı bazı notlar ele geçirildi. Bunlarda, '3 Mart 2006'da Sevgi Erenerol, Ergün Poyraz ve Ercüment Ovalı ile sohbet yapıldı' deniliyor" deyip, bu konudaki beyanını sorması üzerine araya giren Poyraz'ın avukatları, söz konusu belgeleri görmediklerini belirterek, soruya itiraz etti.

Pekgüzel'in, konuyu, iddianameyle bağlantılı olduğu için sorduğunu ifade etmesi üzerine, avukatlar bu belgelerin dosyada ve iddianamede yer almadığını belirtti.

Savcı Pekgüzel'in, bu belgelerin mahkemeye geleceğini söylemesinin ardından, Mahkeme Heyeti Başkanı Köksal Şengün, bu soruların sorulmamasını istedi. Bunun üzerine savcı Pekgüzel de Poyraz'a soru sormayı bıraktı.

Savcı Nihat Taşkın, Poyraz'a, "istihbarat elemanı olmanın bir suç olmadığını" hatırlatarak, "Jandarma İstihbaratı'ndan para aldığınıza dair tutanaklar imzasız. Bu tutanaklar imzalı olsaydı içeriklerini kabul eder miydiniz?" sorusunu yöneltti.

Bu sırada Poyraz'ın avukatı Hüseyin Buzoğlu'nun bu soruya itiraz etmesi nedeniyle Mahkeme Başkanı Şengün, savcıya "Soru olarak sorun" dedi.

Savcı Taşkın'nun, sorusunun bu olduğunu belirtmesi üzerine Başkan Şengün de bunun yorum olduğunu dile getirdi.

Poyraz, savcı Taşkın'ın, "Oktay Yıldırım ve Hikmet Çiçek, kitap yazmak için sizinle görüşmüşler. Kitap yazmayı gerektirecek bir arşiviniz mi bulunmaktadır?" şeklindeki sorusunu, "Ben AK Parti veya nane-limon konusunda da kitap yazacak olsam, bu konuda herkesle görüşürüm. Bilgi ve belgelerinden yararlanırım. Bunda garip olan ne var, anlayamadım. Siz hukuk fakültesi mezunusunuz. Lütfen sorularınıza dikkat edin. Terör örgütüyle ilgili soru istiyorum" diyerek cevaplandırdı.

Ergün Poyraz, "Allah rızası için terör örgütü ile ilgili bir soru sorun. İnsanlara nasıl örgüt üyesi olduğumu anlatayım" şeklinde konuştu.

Bunun üzerine Savcı Taşkın, Poyraz'a, "Mahkemeye hitaben konuşuyorsunuz" şeklinde uyarıda bulundu.

Taşkın'ın, Poyraz'a, tutuklu sanıklardan Halil Behiç Gürcihan ile yaptıkları görüşmeler olduğunu ve bunların dedikodu olarak belirtildiğini ifade etmesi üzerine, araya giren Poyraz'ın avukatı Hüseyin Buzoğlu, bu soruların delillerin değerlendirilmesi olduğunu söyledi.

Mahkeme Başkanı Şengün'ün de bunu kabul etmesi üzerine Savcı Taşkın da Poyraz'a soru yöneltmeyi bıraktı.

Savcıların ardından Poyraz, avukatlarından Hasan Gündüz ile tutuklu sanık avukat Kemal Kerinçsiz'in sorularına yanıt verdi.

Ergün Poyraz'ın çapraz sorgusunun ardından duruşmada söz alan Kemal Kerinçsiz, Beşiktaş'taki Ağır Ceza Mahkemesi başkanları ve üyeleri ile emniyet müdürlerinin de aralarında bulunduğu kişilere, "Ergenekon" soruşturması başlamadan önce, "Ergenekon Terör Örgütü" ile ilgili olarak herhangi bir brifing verilip verilmediği, verildiyse kim tarafından verildiği ve bu konudan Adalet Bakanlığının bilgisi olup olmadığının, Adalet Bakanlığı, MİT ve İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığından sorulmasını istedi.

Mahkeme Heyeti Başkanı Şengün, bunun üzerine, diğer mahkeme üyelerini bilmediğini, ama kendi mahkemeleri açısından bu soruyu cevaplamak istediğini belirterek, böyle bir brifing almalarının mümkün olmadığını, buna ihtiyaçları da bulunmadığını ve brifing almadıklarını söyledi.

Bu haber 677 defa okundu.