İzmir suyu 2004'te de arsenikliymiş

29 Temmuz 2008 13:48 tsi
İzmir'in Çiğli, Karşıyaka ve Bornova ilçelerinde içme suyunu tehdit eden arsenik oranlarındaki yükselişin, ilk kez 2004'te alınan numunelerde tespit edildiği ortaya çıktı.

Üstelik, Kimya Mühendisi Doç. Dr. Sait Sofuoğlu, TÜBİTAK fonuyla gerçekleştirdiği kanser riski barındıran suyla ilgili 2004- 2006 yıllarını kapsayan bilimsel araştırma raporunu, İZSU ve DSİ'ye 2007 yılında sundu. Doç. Dr. Sofuoğlu, konuyu Çevre Mühendisleri Kongresi'nde de anlattı, ama kimse bu bilgileri sorunun asıl mağduru İzmir halkı ile paylaşmadı.

İzmir'de 2008 yılının Haziran ayında Ankara Büyükşehir Belediye Başkanı Melih Gökçek'in İzmir'in suyundaki arsenik oranlarının yüksek olduğu yönündeki açıklamalarıyla başlayan arsenik krizinde yeni bir gerçek ortaya çıktı. Büyükşehir Belediye Başkanı Aziz Kocaoğlu'nun “Arsenikle ilk kez 2007 yaz aylarında tanıştık” sözlerine karşın, İzmir'in suyundaki arsenik oranı yüksekliğinin daha önce 2004 yılı Eylül ayında alınan numunelerde görüldüğü, 2006 yılında tamamlanan bilimsel raporun verileri arasında yer aldığı belirlendi.

İzmir Yüksek Teknoloji Enstitüsü Kimya Mühendisliği Bölümü Öğretim üyesi Doç. Dr. Sait Sofuoğlu, 2004- 2006 yılları arasında ‘İzmir İlinde İçme Suyu Kaynaklı Maruziyet ve Risk Değerlendirmesi’ konulu bilimsel raporunu TÜBİTAK ve İYTE fonlarıyla gerçekleştirdi. İzmir'de 100 ayrı noktadan alınan çeşme suyu ve şişe suları incelendi. Doç. Dr. Sofuoğlu, “Numuneleri 2004 yılı Eylül- Aralık ayları arasında aldık. Büyükşehir Belediyesi'nin su sağladığı evler arasında Çiğli, Bornova ve Karşıyaka'daki 15 evden alınan su ölçümlerinde arsenik oranı standart değer olan litrede 10 mikrogramın üzerine çıktı. Metropol dışında, kentin kuzeyindeki yerleşimlerden alınan 5 numunede de aynı sonuca ulaşıldı. İzmir genelinde rapor kapsamında numune alınan 100 noktadan 20'sinde arsenik oranını yüksek bulduk” dedi.

46 MİKROGRAM BULUNDU

Sofuoğlu'nun raporunda, arsenik oranın bazı yerlerde litrede 46 mikrograma kadar ulaştı. Litrede 24 ve 34 mikrogram olan değerler de tespit edildi. Raporun sonuç bölümünde, “Değerlendirme sonuçlarına göre hem standart ihlali, hem kanser harici risk, hem de kanser riski değerleri bakımından İzmir içme suyunda en tehlikeli kirletici arseniktir” tespiti yer aldı. Doç. Dr. Sofuoğlu çalışmalarında nikelin de 100 noktanın 58'inde standartı aştığını ancak arsenik kadar tehlikeli bir kirletici olmadığı için ikinci planda kaldığını söyledi.

RAPOR RESMİ KURUMLARDA AMA!

Doç. Dr. Sofuoğlu, raporunu 2006 Ekim ayında TÜBİTAK'a teslim etti. Bilim adamı olarak uyarı görevini da yerine getirmek isteyen Doç. Dr. Sofuoğlu, raporu 2007 yılının ilk aylarında İZSU yetkililerine teslim etti. Daha sonra da metropol dışı yerleşimlerdeki arsenik oranı yüksekliğini dikkate alarak, raporun özetini DSİ Genel Müdürü'ne gönderip, 2007 Haziran ayında da DSİ Bölge Müdürlüğü'nde de sunum yaptı. Doç. Dr. Sofuoğlu daha sonra 24- 27 Ekim 2007 tarihleri arasında TMMOB Çevre Mühendisleri Odası tarafından düzenlenen Yaşam, Çevre, Teknoloji konulu 7'inci Ulusal Çevre Mühendisliği Kongresi'nde de uzmanlara, bilim adamlarına ve oda temsilcilerine durumu açıkladı. Doç. Dr. Sofuoğlu'nun raporu literatüre de girerek, bilimsel yabancı bilimsel dergilerde yer buldu. Raporun bir bölümü ‘Water Research’ adli dergide yayınlandı. Arsenikle ilgili tespitlerin yer aldığı bölüm ise, ‘İnternational Journal of Hygiene anda Environmental Health’ adlı derginin internet sayfasında, İzmir'de arsenik krizi henüz çıkmadan önce Mayıs 2008'de yayımlandı.

SAĞLIK RİSKLERİNİ ORTAYA KOYDU

Doç. Dr. Sofuoğlu, çalışmasının asıl özelliğinin, sudaki konsantrasyon ölçümleri değil, sağlık risklerinin ortaya konması olduğunu söyledi. Sağlık risklerini kanser riski ve kanser harici riskler olarak ikiye ayırdıklarını belirten Doç. Dr. Sofuoğlu, “Kabul edilen kanser riski değeri milyonda birdir. Bu, dünyada yer almaktan, yaşamaktan kaynaklanan bir risktir. Bunun üzerinde bir değere maruz kalmak milyonda birden fazla risk demektir. Bu da kabul edilebilir değer olamaz. Arseniğin getirdiği riskler milyonda birin çok üzerindedir” dedi. Doç Dr. Sofuoğlu, hem DSİ hem İZSU hem de meslek odalarını uyarmasına karşın, yetkililerin harekete geçmekte geç mi kaldığı yolundaki sorulara yanıt vermek istemedi. Ancak Doç. Dr. Sofuoğlu raporunu sunduktan sonraki gelişmeler hakkında ne İZSU ne de DSİ'den kendisine geri dönüş olmadığını açıkladı. Her iki kurum bu yılın Haziran ayında Ankara Belediye Başkanı Melik Gökçek'in açıklamalarına kadar sessiz kaldı.

Avrupa Birliği ülkelerindeki litrede 10 mikrogram arsenik standardı Türkiye'de 2005 yılına kadar 50 mikrogram olarak uygulandı. Sağlık Bakanlığı, 2005 yılında standardı Avrupa Birliği'nde olduğu gibi litrede 10 mikrogarama indirirken, 3 yıl geçiş süreci tanıdı. Geçiş süreci 2007 sonunda sona erdi.

İZSU: Sofuoğlu'nun raporuna göre analiz yapıldı

İZSU yetkilileri, Doç. Dr. Sait Sofuoğlu'nun raporunun 2007 Şubat ayında İZSU Genel Müdürlüğü'ne ulaştığını açıkladı. İlk incelemenin ardından rapordaki analiz sonuçları için numune alınan aynı yerlerden numune almak üzere Sofuoğlu ile irtibata geçildiğini belirten İZSU yetkilileri, yapılan analizler sonucunda da arsenik miktarlarında küçük bir artış tespit edilerek gözlemlemelerin sürdürüldüğüne dikkat çekti. İZSU yetkilisi,“Bu arada arsenik tahlillerinin değişkenliğine karşı nasıl bir yöntem uygulanması konusunda E.Ü. Fen Fakültesi'nden Prof. Dr. Emür Henden ile temas kuruldu. Yapılan görüşme ve incelemelerin ardından ölçümler için ICP cihazı satın alındı. Arsenik değerlerinde yaz aylarından itibaren yeniden artış eğilimi görülmesi üzerine de D.E.Ü. Çevre Mühendisliği ile ortak bir çalışma başlatıldı” dedi.

Hürriyet

Bu haber 414 defa okundu.