Günlükler iddianameye neden girmedi? | " /> iyibilgi zoom" /> Günlükler iddianameye neden girmedi? | "/> iyibilgi zoom"/>

En Sıcak Konular

Günlükler iddianameye neden girmedi?

14 Temmuz 2008 13:03 tsi
Günlükler iddianameye neden girmedi? Darbe Günlükleri iddianameye girmemesi, aklıllarda pek çok soru işaretinin uyanmasına sebep oldu. Konu hakkında sorulan sorulara Alper Görmüş'ün verdiği cevaplarsa şöyle: iyibilgi zoom

Darbe günlüklerinin iddianameye girmemiş olmasını nasıl değerlendiriyorsunuz?

Bu savcıların takdiri. Bu konuda birşey söyleyemem. Bu kesin hüküm müdür, davanın ilerleyen aşamalarında başka bir tabloyla karşılaşır mıyız bilmiyorum. Hüküm vermek haddim değil. Darbe günlükleriyle ilgili olarak ortaya çıkan son dönemdeki, özellikle 1 Temmuz tutuklamalarından sonra ortaya çıkan tabloya baktığımızda, yani eski Genelkurmay Başkanı'nın günlüklerde yer alan açıklamaları bütün yorumlarda doğrulama olarak ele alınan haklı olarak yorumları şu anda tutuklu bulunan bir generalin 'benimle ilgili söylenenler doğru' beyanı ve daha bir sürü şeye bakınca, kamuoyu kanaati bakımından bence mesele ortada. Günlüklerle ilgili bir kanaat oluşmuş durumda. Herşeye rağmen yüzyüze bakıp madem "Ergenekon iddiasına girmedi, unutabiliriz diyebileceksek" diyelim ve unutalım. Ama bunu diyemeyeceğimiz bir aşamadayız. Ve en azından birbirimizin yüzüne bakabilmek, çocuklarımıza doğru bir tarih bırakmak için bir şekilde darbe günlükleriyle ilgili meseleyi hukuken de bir sonuca vardırmak zorundayız diye düşünüyorum.

Sayın Engin'in söylediği iddialarla ilgili soruşturmanın tamamlanan bölümünde olmadığını söyledi. Ek bir iddianame hazırlandığında darbe günlüklerine başvurulabilir izlenimi mi edindiniz?

Ucu açık. Ama öyle görünüyor. Darbe günlüklerine ilerleyen aşamalarda değerlendirilebilir veya burada da kalabilir. Devre dışı kalması mümkündür. Bağımsız olarak soruyorum hepimiz, birbirinin yüzüne bakarak 'darbe günlükleri diye birşey yok' diyebilir miyiz? Diyemeyiz. Bir şekilde bu meselenin ele alınması lazım. Ufuk Uras'ın komisyon kurma gibi bir görüşü var. Yasamanın, yürütmenin, yargının, medyanın herkesin üzerine düşen bir olay var. Bunu görmekten gelemeyiz.

"Taraf farklı belgeler koydu, savcı belgelere itibar etmeyin"dedi. Bunu nasıl değerlendiriyorsunuz?

Tamamı için demedi her halde. Sadece burada yanlış olan bilgilerin de olduğunu söyledi. Birçok kurumu töhmet altına sokan birşey söyledi. Haberlerde doğru bilgilerin yanısıra gazetecilerin üzerine atlayabilecek haberlerin de olabileceğini yazdım geçen hafta. Umarım bugüne kadar haberler umarım dopğrudur demişti. Bu işin doğasında bu vardır.
Bütün gazeteci arkadaşlarımızın çok dikkatli olması gerekir. Haber atlamamak kaygısıyla böyle haberlerin üzerine atlamamak gerekir..

haberturk



Bu haber 855 defa okundu.


Yorumlar

 + Yorum Ekle 
    kapat

    Değerli okuyucumuz,
    Yazdığınız yorumlar editör denetiminden sonra onaylanır ve sitede yayınlanır.
    Yorum yazarken aşağıda maddeler halinde belirtilmiş hususları okumuş, anlamış, kabul etmiş sayılırsınız.
    · Türkiye Cumhuriyeti kanunlarında açıkça suç olarak belirtilmiş konular için suçu ya da suçluyu övücü ifadeler kullanılamayağını,
    · Kişi ya da kurumlar için eleştiri sınırları ötesinde küçük düşürücü ifadeler kullanılamayacağını,
    · Kişi ya da kurumlara karşı tehdit, saldırı ya da tahkir içerikli ifadeler kullanılamayacağını,
    · Kişi veya kurumların telif haklarına konu olan fikir ve/veya sanat eserlerine ait hiçbir içerik yayınlanamayacağını,
    · Kişi veya kurumların ticari sırlarının ifşaı edilemeyeceğini,
    · Genel ahlaka aykırı söz, ifade ya da yakıştırmaların yapılamayacağını,
    · Yasal bir takip durumda, yorum tarih ve saati ile yorumu yazdığım cihaza ait IP numarasının adli makamlara iletileceğini,
    · Yorumumdan kaynaklanan her türlü hukuki sorumluluğun tarafıma ait olduğunu,
    Bu formu gönderdiğimde kabul ediyorum.




    En Çok Okunan Haberler


    Haber Sistemi altyapısı ile çalışmaktadır.
    3,212 µs