AK Parti kapatılmazsa, Sivil Anayasa!

18 Haziran 2008 17:27 tsi
AK Parti'nin savunması üzerine fikirlerine başvurduğumuz Siyaset Bilimci Mümtaz'er Türköne, AK Parti'nin kapatılmayacağı ve savunmanın şifresinin sivil anayasa olduğu iddiasında.. iyibilgi özel

AK Parti’nin savunması nasıl bir yol izlediğini gösteriyor sizce?

AK Parti’nin savunmasındaki laiklik tanımı bu konuda bir işaret bence. Kimse laikliğe itiraz etmiyor, fakat laikliğin ne olduğu konusunda bir tartışma var. Başsavcının laiklik tanımı korunabilir ve sürdürebilir bir tanım değil. AK Parti de buna sağlam argümanlarla itiraz ediyor. Laikliğin bir yaşam tarzı olarak dayatılmasının demokrasiye ve hukuka aykırı olduğunu, din karşısına karşı konulduğunu söylüyor. Aslında bu krizin sonrasında bir kırılma ya da bir konsensüs oluşacağını söyleyebiliriz. AK Parti’nin itirazları doğrultusunda yeni bir mutabakat gerekiyor. Bu mutabakatın temel noktası da Anayasa’ya, evrensel hukuka uygun; Başsavcının ideolojik tanımından uzaklaşmış yeni bir tanım bu davanın sonunda bir şekilde yoluna girebilir.

Burada sivil bir anayasaya kavuşulacağını da içeriyor mu bu?

Hayır, ben laiklik prensibinden bahsediyorum. Benim tahminime göre Anayasa Mahkemesi AK Parti’yi kapatmayacak.

Neden?

Kapatırsa AK Parti geleneğine büyük bir güç kazandırır. Bu, rejimin bekçiliğine soyunanlar için tarihi bir hata olur. Rejimin meşruiyetine zarar verir. AK Parti gibi bir kitleyi çoğaltarak karşısına alarak bir şey elde edemez. Dolayısıyla öncelikle AK Parti’nin kapatılıp kapatılmayacağına odaklanmak lazım. Şayet AK Parti kapatılırsa Türkiye’de rejim tartışmalarının keskinleşeceğini kestirmek lazım. Fakat AK Parti kapatılmazsa rejimin geniş bir soluk alarak bu işi demokratik rekabete bırakacağını öngörmek lazım

O zaman sivil siyasetin alanı tekrar genişleyebilir…

Evet, o zaman da AK Parti ile rakipleri arasında bir tartışma başlayacak. AK Parti kapatılmazsa yeni bir anayasanın yapılabileceği bir zemin oluşabilir. Kapatılırsa keskin rekabet, rejim krizi, anayasa yapma sürecini engeller; koşullarını ortadan kaldırır.

Anayasa yapma sürecindeki önemli bir eksiklik süreci demokratikleşme yönünde iteleyecek bir muhalefetin olmamasıydı. Sizin bahsettiğiniz süreçte böyle bir muhalefet etkinliği oluşabilir mi, yoksa tersine süreci engelleyecek bir “muhalefet” mi oluşur?

AK Parti kapatılmazsa, muhalefetin eline güçlü bir temsil imkanı doğar. Aksi durumda muhalefet anlamsızlaşır, çünkü muhalefetin alanı yargı tarafından doldurulmuş olacak. işin püf noktası AK Parti’nin kapatılıp kapatılmaması meselesi. Ben kapatılmayacağını düşünüyorum. AK Parti eğer kapatılmazsa son derece demokratik bir sivil anayasa sürecini başlatması gerekiyor AK Parti’nin…

Peki, kapatılmamış bir AK Parti, “bakın Anayasa Mahkemesi de bizi kapatmadı” söylemiyle bir “meşruiyet belgesi” edinmiş olacak ve daha güçlenecek. Bu riski düşünüyorlar mıdır?

Bu konular bu kadar siyah beyaz değil. AK Parti hazine yardımı kesilerek aslında mahkum edilecek ve “aklandım” demesi de engellenecek…

Kapatmanın kendileri açısından maliyetlerini kaldıramayacaklarından bundan feragat edecekler, diyorsunuz?

Evet…

www.iyibilgi.com özel İlhan Döğüş

 

AK Parti savunması hakkındaki iyibilgi analiz için tıklayınız

AK Parti kapatılmayabilir ihtimalini irdeleyen iyibilgi analiz için tıklayınız

Bu haber 862 defa okundu.