en ilginç soru | " /> en ilginç soru | "/>

En Sıcak Konular

AK Parti savunmasında en ilginç soru

17 Haziran 2008 09:26 tsi
AK Parti savunmasında en ilginç soru AK Parti'nin esas hakkındaki savunmasında Başsavcı'nın ideolojik kaygılarla iddianame hazırladığı vurgulandı. Savunmada Yalçınkaya için sorulan bir soru çarpıcı.

AK Parti Anayasa Mehkemesine sunudğu esas hakkındaki savunmasında Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısı Abdurrahman Yalçınkaya'nın siyasi ve ideolojik kaygılarla dava açtığını vurguladı. Başsavcı'nın kapatma davası atıktn sonra delil üretme çabası içinde olduğuna yer verilen savunmada şu ifadelere yer verildi:

"İddianamedeki  partimizin şiddetle ilişkisini kurmaya yönelik tüm ifadeler, tamamen hayal dünyasında üretilen spekülasyon ve vehimlerden ibarettir.
Ayrıca, partimiz dışında bazı basın ve yayın organlarında farklı kişilerin din
özgürlüğü ve laiklik bağlamında ortaya koydukları kişisel görüş ve
değerlendirmelerle partimizin doğrudan ya da dolaylı olarak hiçbir ilgisi
olmadığı halde, böyle bir irtibat varmış gibi gösterilmeye çalışılması hukuk
devletinin gerektirdiği asgari iyi niyet anlayışıyla bağdaşmamaktadır."

Savunmada iddianamede geçen “davalı partinin sahip olduğu iktidar olma çerçevesinde amaçladığı yasa dışı siyasi modele yönelik eylemleri karşısında,
iktidar gücünden çekinen ve sessiz kalan büyük bir kitle de söz konusudur. Bu durum bile davalı partinin hedefine ulaşmasını kolaylaştırmaktadır” ifadesi de ser bir şekilde eleştirildi.

HANGİ TEKNOLOJİ ALETLERİ KULLANDI?

Savunmada Yalçınkaya'nın iddiasıyla ilili "Bu ifade ile ilgili olarak öncelikle şu soru akla gelmektedir: 'İktidar gücünden çekinen ve sessiz kalan büyük bir kitle”nin varlığı nasıl tespit edilebilmiştir? Başsavcının bu tespite hangi teknolojik ölçüm aletlerini kullanarak ulaştığı büyük bir merak konusudur." denildi.

ŞİKAYET VARSA NEDEN İDDİANAMEE EKLEMEDİ

Savunmada Başsavcı'ya AK Parti'nin amaçladığı modelle ilgili “sessiz kitleler”den ulaşan milyonlarca şikayetin olup olmadığı sorularak "Varsa her türlü gazete haberini iddianameye “delil” olarak ekleyen bir makam, bu şikayetleri neden eklememiştir?" ifadesi kullanıldı.

Timetürk



Bu haber 705 defa okundu.


Yorumlar

 + Yorum Ekle 
    kapat

    Değerli okuyucumuz,
    Yazdığınız yorumlar editör denetiminden sonra onaylanır ve sitede yayınlanır.
    Yorum yazarken aşağıda maddeler halinde belirtilmiş hususları okumuş, anlamış, kabul etmiş sayılırsınız.
    · Türkiye Cumhuriyeti kanunlarında açıkça suç olarak belirtilmiş konular için suçu ya da suçluyu övücü ifadeler kullanılamayağını,
    · Kişi ya da kurumlar için eleştiri sınırları ötesinde küçük düşürücü ifadeler kullanılamayacağını,
    · Kişi ya da kurumlara karşı tehdit, saldırı ya da tahkir içerikli ifadeler kullanılamayacağını,
    · Kişi veya kurumların telif haklarına konu olan fikir ve/veya sanat eserlerine ait hiçbir içerik yayınlanamayacağını,
    · Kişi veya kurumların ticari sırlarının ifşaı edilemeyeceğini,
    · Genel ahlaka aykırı söz, ifade ya da yakıştırmaların yapılamayacağını,
    · Yasal bir takip durumda, yorum tarih ve saati ile yorumu yazdığım cihaza ait IP numarasının adli makamlara iletileceğini,
    · Yorumumdan kaynaklanan her türlü hukuki sorumluluğun tarafıma ait olduğunu,
    Bu formu gönderdiğimde kabul ediyorum.




    En Çok Okunan Haberler


    Haber Sistemi altyapısı ile çalışmaktadır.
    2,955 µs