Demek böyle olmuş ha!

7 Haziran 2008 16:59 tsi
Taha Kıvanç Anayasa Mahkemesinin verdiği iptal kararının arkasında neler olduğuna dair 'arakadaşlarından' aldığı istihbaratları paylaşıyor.

Taha Kıvanç/Yeni Şafak

Ah şu dostlarım benim

Anayasa Mahkemesi'nin 'türban' kararının verilebilecek en aşırı, en sert ve en içinden çıkılmaz türden olacağını biliyordum. Uyarılmıştım çünkü. “Türkiye'de uygulanan başörtüsü yasağı yerli bir iş değildir, uluslararasıdır ve yasağın ardında biraderler var” tezinin sahibi olan dostum tarafından...

Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi (AİHM) başlarındaki örtüyle öğretmenlik yapamayacakları belirtildiği için meslekleriyle ilişkisi kesilen iki öğretmenle ilgili olumsuz kararını açıkladı. Anayasa Mahkemesi'nin üniversitelerde süregiden türban yasağını görüşmesinden yalnızca iki gün önce... Tez sahibi dostum, âdeti olduğu veçhile “Gördün mü?” diye sabahın köründe aradı. O, bu kararı, biraderlik dayanışması olarak algılıyor.

“Hiç umutlanma” dedi bana, “Bizdeki karar olabildiğince sert çıkacak...”

İtiraf etmenin tam zamanı: AİHM'den karar çıktığı duyulana kadar böyle bir davanın varlığından haberdar değildim. Leyla Şahin davasını biliyordum elbette, ancak iki öğretmenin AİHM'e başvurduğunu duymamıştım. Anayasa Mahkemesi üyelerinin karar vermeye hazırlandığı bir sırada Strazburg'tan gelen haber benim için tam bir sürprizdi.

Beklentileri değişik pek çok insanla karşılaştım son kararla ilgili olarak; çoğu “Dört seçenekten biri çıkacak” diye açıyordu ağzını. 'Dört seçenek' arasında “CHP'nin başvurusunu olduğu gibi kabul edip değişiklikleri yok hükmünde sayacak” keskinliği bulunmuyordu. Anlamlı, ama kendisine daha az söz getirecek bir çıkış yolu bulmaya Anayasa Mahkemesi'nin çalışacağını düşünüyordu insanlar...

Her taşın altında asker arayan bir başka dostum ulaştı dün sabah. Anayasa Mahkemesi geçen yıl 367 kararı aldığında, kulağıma, enva-i çeşit senaryolar fısıldamıştı o dostum. Kulağı bu tür söylentilere açık olduğu için benden önce onun senaryoları işitmesine alışkınım. “Anayasa Mahkemesi'nde bir denizci yargıç var” demişti, çok bilir bir adamın ifadesiyle, “Karar öncesi makama çağrılıp görüşülmüş...”

“Görüşülmüşse ne olmuş?” soruma ise “Sen de ne safsın” dercesine bakmıştı o dost...

O öykü sonradan Taraf gazetesinde yazıldı. Anayasa Mahkemesi'nde gerçekten Deniz Kuvvetleri kökenli bir yargıç varmış. O dönemin Deniz Kuvvetleri Komutanı Oramiral Yener Karahanoğlu sonradan yaptığı açıklamada, mahkemenin o zamanki başkanı Tülay Tuğcu'yu tanımadığını, ancak Serdar Özgüldür ile zaman zaman bir araya geldiklerini belirtti. Şu sözler Karahanoğlu'nun açıklamasından: “Deniz Kuvvetleri'nden Anayasa Mahkemesi üyesi arkadaşımla görüşürüm. Aynı üniformayı yıllardır taşımışız. Arkadaşlığımız, dostluğumuz var. Ama bu görüşmeler özel arkadaşlık görüşmeleridir ve hiçbirinde hiçbir dava konu edilmemiştir.”

O açıklamada benim esas altını çizdiğim ve her taşın altında asker parmağı arayan dostuma okuttuğum şu satırlar oldu: “Bir kuvvet komutanı, Anayasa Mahkemesi Başkanı'nı veya bir üyeyi arayıp, 'şu kararı almazsanız, darbe yapacağız' der mi? Bunun akla sığan bir tarafı var mı? Mantıklı bir yönü var mı? Olacak iş mi? Ayrıca öyle haber verilerek darbe mi yapılır? Darbe yapmanın da kuralları vardır, gizliliği vardır. Bu bile düşünülse, iddiaların saçma olduğu anlaşılır.”

Dün sabah aradığında, dostumun, Anayasa Mahkemesi kararını ve ardından Genelkurmay Başkanı Org. Yaşar Büyükanıt'ın “Malumun ilamı”, Hava Kuvvetleri Komutanı Org. Aydoğan Babaoğlu'nun “Başka bir şey çıkması anormal olurdu” demelerini ve karar gününe denk düşen bir resepsiyonda, sahneden gelen, “Bugün çok güzel bir karar çıktı” ifadesine alkış tutmalarını hatırlatacak sandım.

“Ya, öyle bir karar mı aldı Anayasa Mahkemesi, komutanlar öyle mi tepki verdi?” diye sormasından güncelin dışında olduğunu anladım. Meğer Sami Küçük'ün 27 Mayıs anılarını okuyormuş... “Sana tarizim var” dedi dostum. Kitaptan alıntılar yapmışım, ama en önemli konuyu es geçmişim...

Onun altını çizdiği satırlar kitabın 127-129 sayfalarında. O sayfalarda Menderes, Zorlu ve Polatkan'ın idamları konusunda kararın nasıl alındığını anlatıyor 27 Mayısçı Sami Küçük...

Müzakeresiz ve tutanaksız oylama kararı almışlar önce. Sonra idamların infaz edilip edilmeyeceğini oylamışlar. İnfaz kararı çıkmış. Ardından dört DP liderinin (Bayar, Menderes, Zorlu ve Polatkan'ın) idamı oylanmış. Dokuz üye “İdam edilmesinler” demiş, kalan 13 üye ise idamdan yana oy kullanmış...

Celal Bayar yaşı 65'i geçtiği için listeden çıkarılmış, diğerleri idam edilmiş...

İdamdan yana oy kullananlardan Mehmet Özgüneş, bir gün, Sami Küçük'e “Vicdan azabı çekiyorum; idamların karara bağlanacağı gün Albay Talat Aydemir bana aleyhte oy kullananların cezasının ölüm olacağını Silahlı Kuvvetler Birliği adına tebliğ etti” itirafında bulunmuş. “Ahmet Yıldız da idamlara karşıydı, ama olumlu oy kullandı; bu iki arkadaş oyunu değiştirmeseydi idamlar yapılmayacaktı” diyor Sami Bey.

Demek böyle olmuş ha!

Bu haber 1,086 defa okundu.