En Sıcak Konular
ÖYLEYSE HALK YARGIÇLARI SEÇMELİ!
5 Haziran 2008 18:08 tsi
Ayrımcılığa Karşı Mücadele Derneği, Anayasa Mahkemesi'nin kararı hakkında yazılı açıklama yaptı...
ANAYASA MAHKEMESİ PARLEMENTODAN ÜSTÜNSE HALK YARGIÇLARI SEÇMELİ YA DA ANAYASA’DAKİ HUKUK DEVLETİ İBARESİ KALDIRILMALIDIR.
Hukuk devleti, hukuka bağlı devlet, hukukun üstünlüğüne inanmış ve uygulayan devlettir. Eğer Anayasa Mahkemesi konu başörtüsü olduğunda Anayasa ve hukuku bir kenara bırakma yetkisini kendisinde görüyorsa, o zaman Anayasa da yer alan “Türkiye bir hukuk devletidir” ibaresinin iptaline de karar vermelidir.
Anayasa Mahkemesi!’in “görev ve yetkilerini” düzenleyen Anayasa maddesi açıktır. Anayasa’da geçen, Anayasa Mahkemesi Anayasa değişikliğini “sadece şekil yönünden” inceler ve denetler. Şekil bakımında denetleme “teklif ve oylama çoğunluğu ile ivedilikle görüşülüp görüşülememe ile sınırlıdır” cümleleri ilkokul çağındaki bir çocuğun anlayabileceği düzeydedir.
Bu kadar açık bir hükmün Anayasa Mahkemesince hiçe sayılması, Mahkemenin kendisini Anayasa ile dahi bağlı görmediğini, ideolojik görüşlerini her şeyin üstünde tuttuğunu göstermiştir. Yargının bu derecesi siyasallaştığı bir ortamda artık hukuk ve haklardan bahsetmeye imkân yoktur.
Anayasa Mahkemesi kendini egemenliğin kayıtsız şartsız sahibi milletin yetki verdiği parlamentodan üstün görmekte ve insanların en temel hakları ile ilgili karar alabileceği iddia edilmektedir. Bu durumda halkın hiçbir yetkisi olmayan milletvekillerini seçmesinin de pratikte bir önemi yoktur. Yapılması gereken tek şey, yargıçların halk tarafından seçilmesi ve Türkiye’nin yargıçlar devleti haline getirildiğinin açıkça deklare edilmesidir.
Bu yapılmadığı müddetçe herkes bilmelidir ki haklar, birileri istemediği, birileri aksine yorum yaptığı için ortadan kalkacak, sadece kâğıt üstünde var olan kavramlar değildir.
Anayasa Mahkemesi Anayasa'da değişiklik yapan 42. maddeyi iptal etse de halen Anayasa da“Kimse eğitim öğretim hakkından yoksun bırakılamaz” ifadesi yer almaktadır. Halen, “ Temel hak ve hürriyetler, özlerine dokunulmaksızın yalnızca Anayasanın ilgili maddelerinde belirtilen sebeplere bağlı olarak ve ancak kanunla sınırlanabilir.” İfadesi Anayasa'nın 13. maddesinde yer almaktadır. Anayasa Mahkemesi kabul etmek istemese de “Ancak kanunla” ifadesi genelge ya da yargı kararı ile hakların kısıtlanamayacağını göstermektedir.
Bu durumda kendilerini her şeyden üstün gören pervasızca başkalarının haklarını hiçe sayanlar bilmelidirler ki, kim ne tarz bir yorum yaparsa yapsın başörtülü kadınların yükseköğretim kurumlarına alınmaması halen hem ulusal hem uluslararası hukuka aykırıdır. Anayasa Mahkemesi çözümün değil sorunun bir parçası olmaya devam etse de bu üstü örtülemez bir gerçektir. Türkiye'de başörtülü kadınlar yaşamaya devam ettiği müddetçe, yasak eninde sonunda kalkacaktır. O güne dek bu utancı kaldırmak bütün herkesin görevidir.
Ayrımcılığa Karşı Kadın Hakları Derneği(AKDER)
Başkanı
Dr. Rafiye Kızılhan
Bu haber 1,212 defa okundu.
Değerli okuyucumuz,
Yazdığınız yorumlar editör denetiminden sonra onaylanır ve sitede yayınlanır.
Yorum yazarken aşağıda maddeler halinde belirtilmiş hususları okumuş, anlamış, kabul etmiş sayılırsınız.
· Türkiye Cumhuriyeti kanunlarında açıkça suç olarak belirtilmiş konular için suçu ya da suçluyu övücü ifadeler kullanılamayağını,
· Kişi ya da kurumlar için eleştiri sınırları ötesinde küçük düşürücü ifadeler kullanılamayacağını,
· Kişi ya da kurumlara karşı tehdit, saldırı ya da tahkir içerikli ifadeler kullanılamayacağını,
· Kişi veya kurumların telif haklarına konu olan fikir ve/veya sanat eserlerine ait hiçbir içerik yayınlanamayacağını,
· Kişi veya kurumların ticari sırlarının ifşaı edilemeyeceğini,
· Genel ahlaka aykırı söz, ifade ya da yakıştırmaların yapılamayacağını,
· Yasal bir takip durumda, yorum tarih ve saati ile yorumu yazdığım cihaza ait IP numarasının adli makamlara iletileceğini,
· Yorumumdan kaynaklanan her türlü hukuki sorumluluğun tarafıma ait olduğunu,
Bu formu gönderdiğimde kabul ediyorum.
Yorumlar
+ Yorum Ekle