Askerden Demirtaş'a 'centilmen' övgüsü

28 Nisan 2008 21:05 tsi
DTP Genel Başkanı Nurettin Demirtaş, "askerlikten kurtulmak için hile yapmak" suçundan yargılandığı davada, "sivil bir yurttaş olarak askeri mahkemede yargılanmayı adil bulmadığı için ifade vermeyeceğini" söyledi.

Hava Kuvvetleri Lojistik Komutanlığı'nda kurulan mahkemede görülen
davanın 5. duruşmasına sanıklar ve avukatları katıldı.

Duruşmaya, DTP milletvekilleri Emine Ayna, Selahattin Demirtaş, Pervin
Buldan, Sabahat Tuncel, Aysel Tuğluk ile Hakkari Bağımsız Milletvekili
Hamit Geylani ve sanık yakınları izleyici olarak katıldı.

Nurettin Demirtaş, ifade vermek üzere sanık kürsüsüne geldiği sırada
sadece 3 dakikalık bir konuşma yapacağını belirterek, "her şeyden önce,
demokrasiye, insan haklarına, hukukun üstünlüğüne inanmış sivil bir
insan ve siyasetçi olduğunu" söyledi.

"Dava konusu soruşturma ile telafisi zor haksızlık ve hukuksuzluklara
maruz kaldığını" ileri süren Demirtaş, "Bu, yargı sistemindeki
problemlerden kaynaklanıyor" dedi.

Yurt dışında bulunduğu sırada, medyadan arandığını öğrendiği zaman
avukatları aracılığıyla bilgi aldığını ve aranmadığının söylendiğini
belirten Demirtaş, daha sonra basın mensupları sayesinde arandığını
öğrendiğini anlattı. Bunun üzerine yurt dışından dönüş yaptığını ifade
eden Demirtaş, "TBMM'de bulunan bir partinin genel başkanı olmasına
rağmen havaalanında gözaltına alındığını" kaydetti. Demirtaş, "Bundan
sonra olanları da deyim yerindeyse ibretlik olması adına 'bir güvercinin
başı ile kanatlarının kopartılmasına' benzetiyorum" diye konuştu.

"Askeri bir suç işlememiş bir sivil olarak askeri mahkemede
yargılanmasını hukuka aykırı bulduğunu" öne süren Demirtaş,
"Mahkemenizin üyelerinin şahsıma yönelik bir tutumu ve benim de
mahkemeye karşı tutumumun olmamasına karşın, sivil bir yurttaş olarak
askeri mahkemede yargılanmayı adil bulmadığım için ifade vermeyeceğim"
dedi.

-ÖNCEKİ İFADELERİ OKUNMADI-

Mahkeme Başkanı Hakim Albay Ahmet Erdem, bunun üzerine Demirtaş'ın daha
önce askeri savcılığa ve sorgu mahkemesine verdiği ifadelerini okumaya
başladı. Demirtaş'ın avukatı Tahir Elçi, mahkemenin Demirtaş'ın daha
önceki beyanlarının bu şekilde okunamayacağını öne sürdü. Söz konusu
beyanların okunmasının ve bu hususların kendisine sorulmasının usule
aykırı olduğunu iddia eden Elçi, "Çünkü müvekkil, sivil şahıs olarak
Askeri Mahkeme'de ifade vermek ve yargılanmak istemediğini söyledi"
diye konuştu.

Demirtaş'ın diğer avukatı Meral Danış Beştaş da Ceza Muhakemeleri
Kanunu'nun (CMK) 213. maddesinde ifade edildiği gibi, Demirtaş'ın şu
anda "susma hakkını" kullanmasının, dosyadaki deliller arasında bir
çelişki bulunduğu anlamına gelmeyeceğini savunarak, delillerin mahkeme
huzurunda okunmaması taleplerini yineledi.

Savcı Albay Ahmet Zeki Üçok da Demirtaş'ın susma hakkını kullanıyor
olmasının, dosyadaki delillerin okunmayacağı anlamına gelmeyeceğini
belirterek, söz konusu talebin reddine ve delillerin okunmasına karar
verilmesini istedi.

Mahkeme heyeti ise sanık avukatlarının Demirtaş'ın önceki ifadelerinin
okunmaması yolundaki taleplerini kabul ederek, sanığın soruşturma
aşamasındaki ifadelerinin okunmamasına ve duruşmanın devamına oy
birliğiyle karar verdi.

Verilen ara kararın ardından Mahkeme Başkanı Erdem'in, söyleyeceği bir
şey olup olmadığını sorması üzerine Demirtaş, "Farklı bir şey
söylemeyeceğim" dedi.

-"NORMAL YAŞAMINI SÜRDÜRDÜ"-

Demirtaş'ın avukatlarından Faruk Duran, Demirtaş'ın soruşturmadan geçen
sene Haziran ayında haberdar olduğunu ve Ankara İl Jandarma
Komutanlığında ifade verdiğini söyledi. Duran, "Demirtaş, soruşturmanın
sürdüğünü bilerek normal yaşamını sürdürmüştür. Rahattır, çünkü maddi ve
manevi bir dahli olmadığını bilmektedir. Bu nedenle DTP'nin Genel
Başkanı olmuştur. Soruşturmadan kendisiyle ilgili bir suçlama çıkacağını
bilen bir kişi böyle davranmaz" diye konuştu. Demirtaş'ın, siyasi
çalışmaları kapsamında yurt dışına çıktığında, "kaçtığı" şeklinde
basında yer alan haberleri gördüğünü, bu haberlere istinaden,
avukatlarından bilgi aldığını anlatan Duran, "Biz de kendisiyle ilgili
yakalama emri olmadığını ilettik" dedi.

Demirtaş'ın uzun süredir tutuklu bulunduğunu belirten Duran, bu nedenle
tahliye talebinde bulunarak, Demirtaş'ın 3 Mayısa kadar süreceği
açıklanan duruşmalardan vareste tutulmasını talep etti.

Avukat Beştaş da Askeri Ceza Kanunu'nun 13. maddesine göre, asker ve
sivil kişilerin birlikte işledikleri suçların, barış zamanında işlenmesi
halinde sivillerin askeri mahkemede yargılanamayacağının öngörüldüğünü
belirtti.

Beştaş, Demirtaş hakkındaki yargılama konusunda, Askeri Mahkeme'nin
görevli olmadığını savunarak, mahkemece "görevsizlik kararı"
verilmesini istedi.

Bu sırada, Mahkeme BaŞkanı Erdem, Demirtaş'ın mahkeme huzurunda ifade
vermeyeceğini söylemesine karşın, avukatların söz alarak uzunca
konuşmasının diğer sanıkların savunma hakkını süre olarak engellediği
uyarısında bulundu.

Demirtaş'ın avukatlarından Elçi ise şu anda Askeri Mahkeme'de yapılan
yargılamanın Anayasa'nın 36. ve Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi'nin 6.

maddesine açıkça aykırı olduğunu öne sürerek, yargılamanın durdurularak
dava dosyasının Ağır Ceza Mahkemesi'ne gönderilmesini istedi.

-SAVCI'NIN SÖZLERİ-

Savcı Albay Ahmet Zeki Üçok da mahkemenin yetkisinin yasalarla
düzenlendiğini belirterek, avukatların bu konuda farklı yorumları
olabileceğini, ancak asker ve siviller ortak suç işlemişse buna bakmakla
görevli mahkemenin askeri mahkeme olduğunu vurguladı.

"Asker olan Aytekin Demirdaş, sivil Nurettin Demirtaş'a sahte rapor
temin etmiştir. Burada, bir asker ve bir sivil olduğu için ACK'nın 81.

maddesi uyarınca yargılama yapılmalıdır" diyen Savcı Üçok, şunları
kaydetti:
"Kamu adına, sanıkların arasında bulunmasından üzüntü duyduğumuz tek
kişi Nurettin Demirtaş'tır. Kendisi, TBMM'de grubu bulunan bir partinin
genel başkanı olarak toplum ve kanaat önderidir. Genç bir parti başkanı
olarak, gençlerin örnek alabileceği yegane kişidir. Kendisi her zaman
uzlaşmadan bahsediyor. Askerlik hizmeti gibi bir konuda toplumda mutabık
olunmasına karşın, kendisinin burada bulunmasından savcılık olarak
üzüntü duyuyoruz.

Anadolu'da bir laf vardır, 'yiğit lakabıyla anılır' diye. Siyasi
liderlere çeşitli lakaplar verilmiştir. Örneğin Demirel'e 'baba', Turgut
Özal'a 'tonton', Başbakan Recep Tayyip Erdoğan'a 'Kasımpaşalı' lakapları
verilmiştir. Umarım, Sayın Genel Başkan burada atılı suça ilişkin bir
lakap almaz."
Demirtaş'ın savcılık sorgusunda susma hakkını kullanmadığını ve ifade
verdiğini belirten Savcı Üçok, "Savcılık sorgusunda 'susma hakkını'
kullanmadı da neden şimdi mahkeme huzurunda ve basın mensuplarının
önünde susma hakkını kullanmak istiyor" dedi.

-"DEMİRTAŞ, EN CENTİLMEN SANIKLARDAN"-

Bunun üzerine söz alan Demirtaş'ın avukatı Beştaş, Savcı Üçok'un,
"kanun ile kendisine verilen yetkilerini aştığını" iddia ederek,
"Üçok'un kendisini mahkemenin yerine koymasının kabul edilemez
olduğunu" ileri sürdü. Demirtaş'a yönelik "suçsuzluk karinesi"nin
açıkça çiğnendiğini savunan Beştaş, şunları söyledi:
"Savcı diğer parti liderleriyle ilgili olarak, 'tonton, baba,
Kasımpaşalı' gibi yakıştırma yaparken, 'Demirtaş'a ne denileceği
konusunda üzüldüğünü' belirterek, müvekkilimin kişilik haklarına
saldırmıştır. İddia makamı, Nurettin Demirtaş hakkında bir karar
verdiğini gösteriyor. Askeri savcının görevi sanığın lehine ve aleyhine
tüm delilleri toplamaktır. Müvekkilim askeri savcılığa ifade verirken de
Askeri Mahkeme'de yargılama yapılması gündemde yoktu. Bu nedenle o zaman
görevsizlik kararı verilmesi talebinde bulunulmamıştı."
Duruşma sırasında tekrar söz isteyen Demirtaş, "Aslında biz Sayın
Savcım ile aynı odada iken daha iyi anlaşıyoruz. Ben kendisine
nezaketinden dolayı teşekkür ediyorum. Biz politikacıların konuşacağı
yerler mahkemeler değildir" dedi. Savcı Üçok, bunun üzerine,
"Demirtaş, bizce de en centilmen sanıklardandır. Biz de kendisine
teşekkür ederiz" diye konuştu.

vatan

Bu haber 874 defa okundu.