'Özden Örnek darbecilikten yargılanmalı!'

Nokta Dergisi geçtiğimiz yıl Ayışığı ve Sarıkız darbe planlarının yer aldığı günlükleri yayınlamıştı.

Günlüklerin eski Deniz Kuvvetleri Komutanı Özden Örnek'e ait olduğu iddia ediliyordu.

Devam eden süreçte Nokta dergisi kapatıldı ve Özden Örnek tarafından Görmüş'e dava açıldı.

Bakırköy 2. Asliye Ceza Mahkemesindeki duruşmaya, tutuksuz yargılanan sanık Görmüş ile avukatları katıldı. Duruşmaya gelmeyen eski Deniz Kuvvetleri Komutanı emekli Oramiral Özden Örnek'i ise avukatı temsil etti.

Davayı karara bağlayan mahkeme, ''iftira'' ve ''neşren hakaret'' suçlamasıyla yargılanan Görmüş'ün, suçun yasal unsurları oluşmadığı gerekçesiyle beraatına karar verdi.

Resmen teyit edildi

Eldeki deliller ışığında karar veren hakim, Örnek'in 'Bana iftira atıldı' suçlamasını reddetti.

Geçtiğimiz haftalarda Taraf'ın ortaya çıkardığı 'Emniyet, darbe günlüklerinin Özden örnek'in bilgisayarında yazıldığını belgeledi' bilgisini de dikkate alan mahkeme, Alper Görmüş'ü akladı.

Böylece darbe günlüklerini Özden Örnek'in kaleme aldığı ilk kez kamuya açık olarak bir devlet organı tarafından teyit edilmiş oldu.

İlk mesajlar iyibilgi'ye

Alper Görmüş, adliye çıkışında davayı yakından takip eden iyibilgi'ye konuştu. Görmüş, ilk mesajlarında şunları söyledi:

Beraat ettiğim için mutluyum.

'Bu durumda Örnek darbecilikten yargılanmalı'

Bu durumda günlük sahiplerinin darbecilikten yargılanması gerekiyor.

Tanıklık girişimlerimiz reddedildi. Bu nedenle beraat etmekten çok da memnen olamadım.

Haberimiz doğru. Darbe günlükleri Özden Örnek'e ait. Bu gerçeği sonuna kadar savunacağım.

'Hakim kabul etmedi'

Ergenekon savcısı Zekeriya Öz'e verdiğim günlüklerin CD'si polis raporunda var ama bunu dahi istemedi.

Hukuk bir yere kadar gidebiliyor.

Bundan sonra bizim yapabileceğimiz çok birşey kalmadı.

Zaten gerçekleşen tüm olaylar bizim haberimizi doğruluyor.

Ama hukuken bir sonuç alınamadı.

İDDİANAMEDEN

Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığınca hazırlanan iddianamede, Görmüş'ün, kapanan Nokta Dergisinin Genel Yayın Yönetmeni ve suça konu olan yazıların eser sahibi olduğu belirtilerek, derginin 29 Mart-4 Nisan 2007 tarihli 22. sayısının 4-7 sayfalarında ''Geçmiş günler, geçmemiş gündemler'' ve 10-57. sayfalarında ''Kıbrıs'ta referanduma giden günlerde Türkiye'de az kalsın emir komuta zinciri dışında bir darbe olacakmış. Kıbrıs'tan gelen sarıkız...'' başlıklı haberlerin yer aldığı kaydediliyordu.

İddianamede, haberde, ''Özden Örnek, görevi devraldıktan 3 gün sonra yıllardır büyük bir titizlikle sayfalarını doldurduğu günlüğünde şu satırları yazdı'' şeklinde ibarelere yer verildiği anlatılarak, haberde, ''Örnek'in darbe yapma konusundaki not ve planlarını içeren günlüğü ve bu günlüğün içeriğinin kaleme alındığı'' ifade ediliyordu.

Görmüş'ün ''iftira'' suçundan TCK'nın 267. maddesinin 1. fıkrası uyarınca 1 ile 4 yıl arasında hapis cezasına çarptırılması istenen iddianamede, sanık hakkında aynı maddenin ''fiilin maddi eser ve delillerini uydurarak iftirada bulunulması halinde, ceza yarı oranında artırılır'' hükmünü içeren 2. fıkrasının da uygulanması talep ediliyordu.

İddianamede, Görmüş'ün ''neşren hakaret'' suçundan da 3 ay ile 2 yıl arasında hapis cezasına çarptırılması isteniyordu.

www.iyibilgi.com özel İlhan Döğüş