En Sıcak Konular
Mahkeme kararının perde arkası!
2 Nisan 2008 15:24 tsiAKP’nin kapatılması için açılan davayı kabul edip AKP'nin yargılanmasına karar veren Anayasa Mahkemesi üyelerinin Gül’ün için fikir ayrılığına düşmesinin perde arkası belli oldu.
AK Parti’nin kapatılması için açılan davanın iddianamesini kabul edip davanın açılmasına karar veren Anayasa Mahkemesi üyelerinin Cumhurbaşkanı Gül’ün için fikir ayrılığına düşmesinin perde arkası belli oldu.
Hürriyet’te yer alan habere göre, Cumhurbaşkanı Gül’ün yargılanmasının reddini talep eden Başkan Haşim Kılıç ile üyeler Sacit Adalı, Serruh Kaleli ve Serdar Özgüldür’ün isimlerinin medyaya açıklanmasını kendilerinin istediği öne sürülürken, Cumhurbaşkanı Gül hakkında 5 yıl siyaset yasağı istenmesi etrafında çıkan tartışmada, Gül’ün neden yargılanmaması ve yargılanması görüşülmüş…
Başkan Kılıç ve Gül’ün yargılanmasına karşı çıkan diğer üç üye, cumhurbaşkanlarının söz ve eylemlerinin ceza davalarına veya kapatma davalarına konu edilemeyeceğini savunurken, çoğunluktaki 7 üye ise AKP davasının klasik bir ceza yargılaması olmadığını, Gül’e ilişkin söz ve eylem iddiasının, cumhurbaşkanlığı döneminden önceye geldiğini belirterek, buna karşı çıkmışlar.
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısı Abdurrahman Yalçınkaya’nın 14 Mart’ta açtığı kapatma davasını görüşmek için pazartesi günü toplanan, Anayasa Mahkemesi üyelerinin toplantısında ise ilginç tartışmalar yaşanmış.
Başsavcı Yalçınkaya’nın iddianameye gazete kupürlerini de koyması ve bunların delil niteliği olup olmadığı tartışmasına giren üyelerin bu konuda ikiye ayrıldığının belirtildiği habere göre, bazı üyeler, bu haberlerin delil olarak kabul edilmemesi durumunda, özellikle TBMM’de grubu bulunan partilere ilişkin iddianame hazırlanamayacağını savunurken, bazı üyeler de kupür ve bantların gazete ve televizyonlardaki şekline göre değil, ilgili kuruluşlardan istenecek bant kayıtlarının "ham haline" ve tam metin çözümlerine göre değerlendirilmesi gerektiğini belirtmişler. Gazete kupürleri konusunda, ‘ham haber’, ‘yayınlanan haber’ diye ikiye bölünen üyelerin, tartışma sonrasında, gazete kupürlerinin delil olabileceğini benimsedi ifade edilirken, üyelerin iddianamenin iadesini de görüştüğü ifade edildi.
Haber 7
Bu haber 541 defa okundu.
Değerli okuyucumuz,
Yazdığınız yorumlar editör denetiminden sonra onaylanır ve sitede yayınlanır.
Yorum yazarken aşağıda maddeler halinde belirtilmiş hususları okumuş, anlamış, kabul etmiş sayılırsınız.
· Türkiye Cumhuriyeti kanunlarında açıkça suç olarak belirtilmiş konular için suçu ya da suçluyu övücü ifadeler kullanılamayağını,
· Kişi ya da kurumlar için eleştiri sınırları ötesinde küçük düşürücü ifadeler kullanılamayacağını,
· Kişi ya da kurumlara karşı tehdit, saldırı ya da tahkir içerikli ifadeler kullanılamayacağını,
· Kişi veya kurumların telif haklarına konu olan fikir ve/veya sanat eserlerine ait hiçbir içerik yayınlanamayacağını,
· Kişi veya kurumların ticari sırlarının ifşaı edilemeyeceğini,
· Genel ahlaka aykırı söz, ifade ya da yakıştırmaların yapılamayacağını,
· Yasal bir takip durumda, yorum tarih ve saati ile yorumu yazdığım cihaza ait IP numarasının adli makamlara iletileceğini,
· Yorumumdan kaynaklanan her türlü hukuki sorumluluğun tarafıma ait olduğunu,
Bu formu gönderdiğimde kabul ediyorum.
Yorumlar
+ Yorum Ekle